кто хочет поспорить

[Индус]

Сообщение от pilot715 входят, конечно, но судить о целесообразности тех законов, можно лишь приняв во внимание множество факторов того времени, а просто вырвать из контекста какую-то "кошмарную" статью и размахивая ею клеймить ссср, это провокация.

Законы определяют свободу в обществе, тем более по той статье чуть ли не полстраны сидело. Хорошо что сейчас этой статьи нет, а то Вы вот меня уже практически под неё подогнали , т.е. в провокаторы записали.

[pilot715]

Сообщение от Индус Законы определяют свободу в обществе, тем более по той статье чуть ли не полстраны сидело. Хорошо что сейчас этой статьи нет, а то Вы вот меня уже практически под неё подогнали , т.е. в провокаторы записали.

о! излюбленные приёмчики либерастов пошли - "по той статье чуть ли не полстраны сидело" сами то верите в то, что сейчас сказали?

37 год, хэлоу! 20 лет назад был совершенно иной строй, а гражданская война и голод закончились и того позже. по-вашему самое время разрешать однополые браки и гей парады? ну, а от чего там ещё либерсты тащатся? чего им там ещё не хватает обычно?

[Индус]

Сообщение от pilot715 о! излюбленные приёмчики либерастов пошли - "по той статье чуть ли не полстраны сидело" сами то верите в то, что сейчас сказали? 37 год, хэлоу! 20 лет назад был совершенно иной строй, а гражданская война и голод закончились и того позже. по-вашему самое время разрешать однополые браки и гей парады? ну, а от чего там ещё либерсты тащатся? чего им там ещё не хватает обычно?

Что то я не слышал, что бы у нас однополые браки были бы разрешены, Вы наверное спутали Россию с Голландией. По поводу либерализма, то сильно сомневаюсь в том, что я либерал, нужно просто на вещи смотреть реально, а не через призму розовых очков. А по поводу полстраны, то это не моё мнение, а исторические статистические данные, хотя могу судить не только по этому.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от totziz каким +? то что я не смогу рассказать, например то что видел?

А почему Вы считаете, что не сможете рассказать? Кажется обсуждения как раз и идут о том, что бы такого не было, т.е. не было нарушения свободы слова, а было наказание за заведомо ложную клевету. Т.е. идёт спор о квалифицирующих признаков клеветы, что необходимо для квалификации состава преступления. Я хоть и не особый сторонник Жириновского, но в данном ролике он поднял правильный вопрос, о том, что считать клеветой, что бы любое сообщение (заявление) не стало составом преступления. Как я уже писал ранее- разумная редакция данной статьи, т.е. статьи о клевете.

[totziz]

Сообщение от Индус Что то я не слышал, что бы у нас однополые браки были бы разрешены, Вы наверное спутали Россию с Голландией. По поводу либерализма, то сильно сомневаюсь в том, что я либерал, нужно просто на вещи смотреть реально, а не через призму розовых очков. А по поводу полстраны, то это не моё мнение, а исторические статистические данные, хотя могу судить не только по этому. Добавлено через 6 минут А почему Вы считаете, что не сможете рассказать? Кажется обсуждения как раз и идут о том, что бы такого не было, т.е. не было нарушения свободы слова, а было наказание за заведомо ложную клевету. Т.е. идёт спор о квалифицирующих признаков клеветы, что необходимо для квалификации состава преступления. Я хоть и не особый сторонник Жириновского, но в данном ролике он поднял правильный вопрос, о том, что считать клеветой, что бы любое сообщение (заявление) не стало составом преступления. Как я уже писал ранее- разумная редакция данной статьи, т.е. статьи о клевете.

так вот я больше чем уверен конкретизации статьи не будет, это в духе современного времени

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Индус По поводу полстраны, то помимо ссылки, сроков по ст 58, в совковые времена были такое как, распределение, которое нельзя было игнорировать, переселяли целые народы, это знаю не по наличке, приходилось встречать целые селенья в Казахстане, которые были туда высланы и много прочего другого, т.е. не особо хочется всего во всемирке особо распространяться.

у меня были сосланы.... это издержки времени

[totziz]

ты выкладываешь цитаты из УК СССР, в которых больше смысла и конкретики, при этом ты их высмеиваешь, но закон о лжи, который на столько скользкий, на сколько хватит фантазии обвинителя

[Triumvirator]

pilot715, множество факторов это становление страны? или бесконечная боязнь "ВРАГОВ"?

[Triumvirator]

Индус, О чем и речь) ....выхожу из обсуждения данной темы..

[totziz]

Triumvirator, ты считаешь, что у тебя осведомлённость былых времён шире чем у меня. Интересные выводы, а чём они основаны? на личном мнении или личном мировоззрении, или авторы книг, которые ты читал авторитетней моих? а кто в таком случае раздаёт эти авторитеты))))

[Triumvirator]

totziz, Нет, я историю учил не по учебникам)))

[totziz]

Сообщение от Triumvirator totziz, Нет, я историю учил не по учебникам)))

я тоже! видимо ты плохо прочёл, я про учебники не слово не писал, тем более слово "учил"