11.05.2011, 12:51
|
#1
|
Живу я здесь
В Клубе с: 16.11.2010
Город: Туманный Альбион
Авто: HorseLess
Сообщений: 1,734
Поблагодарили 8 раз(а)
|
Re: M52 vs M52TU
Цитата:
Сообщение от EA7
Свозил в лантек, двигло в порядке, пробег 150-170 тысяч, надо сделать раскоксовку 3х колец и будет в идеале!
Я ее купил.
|
Поздравляю!выкладывай подробнее в теме авто участников клуба!
__________________
Ich liebe mich, ich respektiere den Feind, atme ich BMW
|
|
|
27.05.2011, 15:23
|
#2
|
Участник тусовки
В Клубе с: 27.01.2011
Город: г. Москва
Авто: 528
Сообщений: 133
Поблагодарили 3 раз(а)
|
Re: M52 vs M52TU
Про никасил много страшилок ходят, почитай. Вот только никасил очень крепкое покрытие и пришло оно из авиации. Если в 90-х не загубили паршивым бензом, то можно брать, после диагностики конечно.
|
|
|
20.06.2011, 00:13
|
#3
|
Завсегдатай
В Клубе с: 02.05.2011
Город: Мурманск
Возраст: 45
Авто: E39 M52B20 МКПП 1998, E61 M57D30 x-drive МКПП 2005
Сообщений: 380
Поблагодарили 11 раз(а)
|
Re: M52 vs M52TU
Никель-кремниевое покрытие-действительно очень прочная и износостойкая штука,ещё и скользкая,снижает потери на трение. Только очень боится перегрева и сухого трения,при перегреве очень быстро разрушается. Обычно косвенный признак убитого покрытия-повышенный расход масла даже при спокойной езде с живыми сальниками клапанов..
__________________
Предназначенное ВСЕГДА ЛУЧШЕ приспособленного!
|
|
|
08.12.2012, 18:08
|
#4
|
Старожил
В Клубе с: 15.09.2010
Город: Москва. Люберцы-Жулебино
Авто: Dodge M4S
Сообщений: 4,553
Поблагодарили 105 раз(а)
|
Re: M52 vs M52TU
На вскидку еще пару минусов на тушке и м54, неудачно расположены катализаторы, и топливный фильтр с глючащим регулятором давления, в результате которого наступает гидроудар в движке.
|
|
|
09.12.2012, 14:24
|
#5
|
Участник тусовки
В Клубе с: 22.12.2009
Город: Moscow
Авто: была E39/2 528IA
Сообщений: 114
Поблагодарили 2 раз(а)
|
Re: M52 vs M52TU
Цитата:
Сообщение от briancev
На вскидку еще пару минусов на тушке и м54, неудачно расположены катализаторы, и топливный фильтр с глючащим регулятором давления, в результате которого наступает гидроудар в движке.
|
Про катализаторы соглашусь, а вот топливный фильтр на M52TU стоит отдельно от регулятора. Сам регулятор на рампе стоит, как и на не ТУ-шном моторе
|
|
|
08.12.2012, 18:10
|
#6
|
Старожил
В Клубе с: 15.09.2010
Город: Москва. Люберцы-Жулебино
Авто: Dodge M4S
Сообщений: 4,553
Поблагодарили 105 раз(а)
|
Re: M52 vs M52TU
Насчет топливной экономичности мне у m52б28 11,5л. вполне устраивает при столь достойной динамике.
|
|
|
09.12.2012, 14:38
|
#7
|
Старожил
В Клубе с: 15.09.2010
Город: Москва. Люберцы-Жулебино
Авто: Dodge M4S
Сообщений: 4,553
Поблагодарили 105 раз(а)
|
Re: M52 vs M52TU
Сам точно не помню, поэтому поверю на слово) Еще как минус м54 можно записать масложор через 100-120т.км. Короче рестовые бмв гомно, не покупайте их))
|
|
|
09.12.2012, 14:53
|
#8
|
Участник тусовки
В Клубе с: 22.12.2009
Город: Moscow
Авто: была E39/2 528IA
Сообщений: 114
Поблагодарили 2 раз(а)
|
Re: M52 vs M52TU
Эта проблема не только М54 )) На нем и на ТУ-шке стоят электронно управляемые термостаты с точкой открытия в 97 градусов. При использовании неочень хороших масел, да и вообще несвоевремнном обслуживании, получаем приличный масложор.
Самым беспроблемный авто - Е39 с М52 с новым блоком цилиндров )
|
|
|
09.12.2012, 14:56
|
#9
|
Старожил
В Клубе с: 15.09.2010
Город: Москва. Люберцы-Жулебино
Авто: Dodge M4S
Сообщений: 4,553
Поблагодарили 105 раз(а)
|
Re: M52 vs M52TU
Или с загильзованным как у меня, вообще проблем нет)
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Похожие темы
|
Тема |
Автор |
Форум |
Ответов |
Последнее сообщение |
E39 5er - m52tu или m54?
|
akizarif |
11; 12 - Двигатель; Электрооборудование двигателя |
1 |
08.06.2011 14:27 |
E39 5er - свечи на m52tu
|
NuR_911 |
11; 12 - Двигатель; Электрооборудование двигателя |
9 |
12.03.2010 10:33 |
|
|