Выборы США

[pilot715]

Сообщение от kkm Сколько получат работу, зависит исключительно от общей системы распределения благ.

система у нас рыночная, или ты предлагаешь "от каждого по способностям - каждому по потребностям"? но даже это никак не отменяет того, что машины так или иначе будут вытеснять людей.
я не исключаю, что появятся какие-то новые специальности, например личный раб, или рабыня для тех господ кто имеет работу и соответственно деньги, или человек, которого можно унижать, человек, который всегда говорит что-то приятное, да многое можно придумать из этой области

[kkm]

последние две категории имеются в изобилии и сегодня, далеко ходить ненадо. Машины не могут вытеснить людей по определению, пока не будет ИИ который решит избавиться от людей. До этого момента машины не более как инструмент. Существует целый пласт задачь, над которыми население может и сейчас трудится, только вместо этого идет клепание почти одинаковых болванок разного цвета, с рассказами одних что так и надо, а других что нужно еще больше, в стиле хард кора, у станка.

ЗЫ

ЛЮБАЯ система, хоть рыночная, хоть социалистическая или рабовладельческая, это прежде всего система распределения благ. Все остальное издержки и конструктив, не более.

[pilot715]

Сообщение от kkm Машины не могут вытеснить людей по определению

да? особенно на производстве, или в той же логистике.

Сообщение от kkm Существует целый пласт задачь, над которыми население может и сейчас трудится

например?

Сообщение от kkm ЛЮБАЯ система, хоть рыночная, хоть социалистическая или рабовладельческая, это прежде всего система распределения благ. Все остальное издержки и конструктив, не более.

это не ответ на вопрос причем тут система и как она сможет обеспечить занятость.

[Accelero]

Сообщение от kkm Обоснуй.

Что тут обосновывать? На Земле ~7,3 миллиарда, средний класс вместе с богатеями меньше миллиарда и при этом экологическая ситуация на планете крайне печальная - в крупных городах смог, целые реки и озёра ядовитые и т.д. и т.п. А теперь представь что также начнут потреблять 3 миллиарда, т.е. как минимум в три раза надо будет увеличивать производство всего и вся и во столько же раз увеличатся выбросы, т.к. каждый из трёх миллиардов посадит пердак на многолитровое ведро, накупит бытовой техники ,которая воду кубометрами и электричество киловаттами потребляет, начнут жрать мясо и прочую лабуду, вместо круп как раньше, а мясная промышленность метана в атмосферу выбрасывает охренеть сколько и это тоже парниковый газ. Города встанут и задохнуться. Тут не надо быть гением математики.
ИИ уже на подходе - дело лет десяти-двадцати. Да уже смартфоны умнее большинства своих хозяев.

[kkm]

да? особенно на производстве, или в той же логистике.

Машины что ли принимают решения ? Даже грядущий м2м всего лишь оптимизирует.

например?

Как минимум обеспечить энергонезависимость и решить проблему голода.

это не ответ на вопрос причем тут система и как она сможет обеспечить занятость.

Представитель нашего правительства заявлял что занятость в экономике - зло. Так что еще надо определится с постановкой вопроса.

[Accelero]

Сообщение от kkm Машины что ли принимают решения ?

Не далёк тот день.

[kkm]

Что мешает чистить реки и озера и следить за экологией ? В мире недопотребление и застой по части доступа к благам, а ты про какие то киловатты.

[Accelero]

Сообщение от kkm Что мешает чистить реки и озера и следить за экологией ?

Вопросов больше нет.

[kkm]

Сообщение от Accelero Не далёк тот день.

Как минимум спорно, скорее трансгумманизм навяжут. Но это больше к цивилизационным вопросам и к тем кто формирует общемировую повестку...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Accelero Вопросов больше нет.

Вот видишь, куча проблем имеют надуманный характер.

Добавлено через 2 минуты
В сети есть ролик, когда население земли пытаются выставить в квадрат, дав каждому то л метр, то ли два личного пространства. Результаты весьма интересны, советую посмотреть.

[Accelero]

Сообщение от kkm Вот видишь, куча проблем имеют надуманный характер.

Это я к тому, что даже объяснять не хочу ничего ибо мы на разных частотах с разными модуляциями и протоколами обмена - короче моя твая непонимай.