Водительский садо-мазохизм

[kkm]

Сообщение от Mazzay Если меня камера поймает за превышение, я потом могу предъявить фото своего спидометра, на котором 20 км/ч, чтобы постановление отменили?

И эти люди что то говорят про цивилизацию, закон и тд)) Не удивлюсь, если после передачи полномочий, аналогичная мади слдужба будет по шуму резины определять скорость, только бы план по штрафам выполнить ...

[GUN]

Сообщение от kkm Я таких выводов не делаю. Это по моему субъективному мнению ты плетешься 60, а вот нарушаешь, при свободных правых - объективно.

По моему субъективному мнению ты практически всегда сгоняешь народ из левого ряда, которые едут с предельно допустимой скоростью и пытаешься выдать за абсолютно правомерные действия. И объективно уже абсолютно похеру в каком они ряду, т.к. твое грубое нарушение уже не дает тебе права сгонять эти ТС, потому что тебе ТАК ХОЧЕТСЯ.

[bumeranque]

Сообщение от Mazzay что ж за сертификат-то такой?

Правила ЕЭК ООН №39, обязательны для всех транспортных средств

Сообщение от Mazzay Можно взглянуть?

нельзя, для тебя сам факт его наличия подтверждается выданным ПТС на официально завезенные автомобили (не ретро)

Сообщение от Mazzay я потом могу предъявить фото своего спидометра, на котором 20 км/ч, чтобы постановление отменили?

в суд на производителя, скорее всего, подать можешь - и после того как докажешь, что ездил на ТО к официальному дилеру, тебе что-нибудь компенсируют, наверное.

[Mazzay]

Сообщение от bumeranque Правила ЕЭК ООН №39, обязательны для всех транспортных средств нельзя, для тебя сам факт его наличия подтверждается выданным ПТС на официально завезенные автомобили (не ретро) в суд на производителя, скорее всего, подать можешь - и после того как докажешь, что ездил на ТО к официальному дилеру, тебе что-нибудь компенсируют, наверное.

А не задумывался, зачем приборы, которые действительно сертифицированы для измерения скорости, регулярно поверяют? Но это уже совсем оффтоп…

[kkm]

Сообщение от Mazzay Их несчастье в неправильной организации дорожного движения.

Соответственно видя такую ситуацию, не говоря уже об объяснениях водителя, сотрудник мади должен был извиниться и уехать и больше сюда ене приезжать.

Что характерно, знак мог быть в паре километров от этого места, но Дмитрий, по понятиям, почему то предлагает бежать искать знак, или , опять же по понятиям, не ставить автомобиль в этом месте.

Кто не смотрел другое видео, "про оборону Головино", хочу заметить, что в том видео еще и парковочные карманы разрисованы и вход рядом. Тоесть сделано все, что бы человек поверил и поставил, не нарушая ПДД, свое транспортное средство. А потом по схеме со знаком где то там, автомобиль увозится и клиент попадает на штраф.

ЗЫ

Что интересно, ведь даже психологически, намного лучше вменить комплекс вины. Услугу надо продать, объяснить ее полезность, выгоды. А здесь не нужно, достаточно доказать что ты виноват, ты нарушил, по этому должен заплатить. Типичная американская модель рынка штрафов. Но колониальному "нью-йорку" видимо в тему.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от GUN По моему субъективному мнению ты практически всегда сгоняешь народ из левого ряда, которые едут с предельно допустимой скоростью и пытаешься выдать за абсолютно правомерные действия. И объективно уже абсолютно похеру в каком они ряду, т.к. твое грубое нарушение уже не дает тебе права сгонять эти ТС, потому что тебе ТАК ХОЧЕТСЯ.

На каком основании твой вывод ? ) Каким образом я сгоняю автомобили ? Мигалки у меня нет, ковша \ отвала тоже. Полегче с эмоциями)) А вот то что вы едете гуськом при свободных правых рядах, и провоцируете меня на нарушение, это факт и объективно. Для этого не нужно спец средств достаточно обычного регистратора.

[BeCrazy]

bumeranque, Но ты же пропустил?
Тут кто то говорил про солидарность на дороге и так далее. Так вот где она? Мне лично не в падлу пропустить машину которая едет быстрее меня, за это ещё и аварийкой моргнут.
Так же был свидетелем. В районе Реутова на МКАДе вечером, стоял в пробке. Смотрю кто то моргает сзади и лезет уже на отбойник одной стороной. Когда он доехал до меня, то я увидел что это просто Мерседес Вито. С обычными номерами, без мигалок и прочего. Он ехал на аварийке и моргал что бы его пропустили. Я пододвинулся он кивнул головой (Спасибо) и поехал дальше так же. И его дальше пропускали. Потому что у человека может быть экстренная ситуация.

[kkm]

Сообщение от volnovik По закону не должен.

Он не имеет право занимать левую полосу просто так. Но беда даже не в этом. Он требует что бы все делали как он. Ему простили леворядье, тихо объезжают справа, но он бесится и вопит что все г.. а он в белом, вместо того что бы радоваться жизни.

Напоминает "либеральных" активистов и некоторых представителей меньшинств, которые в упор не видят разницы между запретом пропаганды их действий и образа жизни детям, вместо права на такой образ жизни и действия в частном порядке.

[pilot715]

Сообщение от kkm Он не имеет право занимать левую полосу просто так. Но беда даже не в этом. Он требует что бы все делали как он. Ему простили леворядье, тихо объезжают справа, но он бесится и вопит что все г.. а он в белом, вместо того что бы радоваться жизни. Напоминает "либеральных" активистов и некоторых представителей меньшинств, которые в упор не видят разницы между запретом пропаганды их действий и образа жизни детям, вместо права на такой образ жизни и действия в частном порядке.

чё ты к левой полосе прицепился? в соседней едут 80, он в левой 100, знаки висят 100, почему он должен пропускать?
а если говорить серьёзно, на всех трассах и мкаде, уже давно устоялось негласное правило: если дорога свободна, то все едут +20 к разрешенной скорости.
есть, конечно отдельные личности, которые на участке где нет камер готовы дубасить 100-200, но как было сказано выше, таких как правило никто не пропускает.
тем более, если действительно торопишься и не обращаешь внимание на камеры, то проще маневрировать между рядами, чем каждый раз в кого-то упираться принципиально оставаясь в левом ряду.

[Mazzay]

Сообщение от pilot715 чё ты к левой полосе прицепился? в соседней едут 80, он в левой 100, знаки висят 100, почему он должен пропускать?

Да не должен. Но я бы пропустил. Снизив скорость и съехав в соседний, более медленный, правый ряд. Или увеличил бы скорость, если радар-детектор молчит.

[BeCrazy]

Сообщение от bumeranque Если я еду и тороплюсь, а впереди меня по левой полосе едет человек и не торопится, мне быстрее и проще объехать его справа.

А вот тут не согласен. Не потому что он типа должен или что то такое. Ты едешь с нарушением и ты торопишься. То ему как раз проше перестроиться чем тебе. Для тебя это маневр на условно большой скорости. А для него это будет просто перестроение. Своим маневром ты создашь более аварийную ситуацию чем он при перестроении.