E39 5er - аи-92 это нормально???

[Kvek]

Лет пять (или даже больше) читал статьи, что во франции цел двигатель сделал на воде работающий. Судя по всему замяли!!!

Сообщение от Яри Но нефтяные компании не позволяют этим технологиям пробиться в массы(((

Конечно, на нефти вся мировая экономика держится, ктож тебе позволит сваоить на альтернативные источники энергии.

Добавлено через 1 минуту
Сорри за ошибки - имелось в виду "чел" и "свалить"

[Expert]

Я имею ввиду немного другое.

Сколько в среднем проезжает машина в день. Некий средний параметр.

У меня получается 800 в неделю, значит в день - 120 км.

Можно для интереса по этому параметру и количеству машин на одного человека понять насколько мы или европейцы больше проезжают. А потом поймем что реально наверное у нас народ ездить на порядок больше - а следовательно и тратить горючего большего. Поэтому экономически выгоднее сделать им больше тарифы на меньший объем переработки горючего, чем нам.


PS и пипл хавает любую цену....

[Stryker]

Сообщение от Xoxol А потом поймем что реально наверное у нас народ ездить на порядок больше - а следовательно и тратить горючего большего. .

Ключевое слово в этой фразе "наверное". Не нужно брать всех европейцев. Можно взять просто немцев. У них и машин больше и проезжают они больше. Только не на один порядок - а на несколько:-))).

[Expert]

Сообщение от Stryker Ключевое слово в этой фразе "наверное". Не нужно брать всех европейцев. Можно взять просто немцев. У них и машин больше и проезжают они больше. Только не на один порядок - а на несколько:-))).

Пока не будет точных цифр - все остальное догадки!

[Stryker]

Сообщение от Xoxol Пока не будет точных цифр - все остальное догадки!

ну, вообще-то это общеизвестный факт. В Германии на 2 человека - 1 машина. И это включая младенцев и немощных стариков:-))). Гугл рулит! Вот например [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] А население Германии 80млн. (это так, для справки)
А почему они ездят больше? Может потому что им просто есть где ездить? :-))) А если по теме, то политика ценообразования на топливо слишком многогранна. И не в последнюю очередь зависит от уровня жизни страны в целом. Да и потом, сравнивать "наш" и "их" бензин просто некорректно.

[Алексей 530]

Мой эксперимент с топливом закончился!!! После возвращения на 92-й (откатал 2 бака после 98-го), изменений в динамике нет, расход вернулся к своему показателю (17-17,3 литра/100), т.е. снизился, по сравнению с 98-м (18,5-19 л/100)...
Итак к какому выводу я пришел на своей машине:
1. Разницы ни в динамике, ни в каких других показателях между 92-м и 98-м нет, за исключением повышенного расхода на 98-м (на 98-м больше на 1-1,5 литра);
2. Как я понимаю - электроника настолько четко настраивает все параметры, что машине пофиг, какой бензин..
3. Зачем переплачивать за 98-й (как по цене, так и по расходу)...
4. Буду лить только 92-й (пока не появится действительно проверенный, достойный бензин)!!!

[Iron]

Сообщение от Алексей 530 Мой эксперимент с топливом закончился!!! После возвращения на 92-й (откатал 2 бака после 98-го), изменений в динамике нет, расход вернулся к своему показателю (17-17,3 литра/100), т.е. снизился, по сравнению с 98-м (18,5-19 л/100)... Итак к какому выводу я пришел на своей машине: 1. Разницы ни в динамике, ни в каких других показателях между 92-м и 98-м нет, за исключением повышенного расхода на 98-м (на 98-м больше на 1-1,5 литра); 2. Как я понимаю - электроника настолько четко настраивает все параметры, что машине пофиг, какой бензин.. 3. Зачем переплачивать за 98-й (как по цене, так и по расходу)... 4. Буду лить только 92-й (пока не появится действительно проверенный, достойный бензин)!!!

Видимо 98 очень плохой раз машина его ест больше. При заправке меньшим октановым числом заметен целый ряд изменений если машина исправна.
1) Заправив 92 меняется звук мотора из-за изменения КПД в худшую сторону.
2) Электроника может и настраивает чтобы динамика не менялась но расход при этом остаться прежним никак не может он неприменно вырастит.
3) Если разница между 92 и 98 незаметна то это либо плохой 98 либо что то с мотором.

[Stryker]

Сообщение от Iron Видимо 98 очень плохой раз машина его ест больше.

Вопрос такой: какой завод в России выпускает "прямогонный" (то есть настоящий) 98-й бензин? На страницах этого форума идет активная дискуссия "а есть ли 95-й нормальный?". О каком 98-м мы говорим? Наверняка бодяга с кучей присадок. ИМХО, реальным 98-м можно заправиться, если бензин привозной из за бугра. Если я ошибаюсь, то поправьте меня (только со ссылкой на нефтеперегонный завод).
P.S. все никак не соберусь сфоткать на заправке сертификат на разные виды топлива. Пока поверьте на слово: у 92-го серы и ароматики меньше чем у 95-го.

[Жека]

Сообщение от Алексей 530 Мой эксперимент с топливом закончился!!! После возвращения на 92-й (откатал 2 бака после 98-го), изменений в динамике нет, расход вернулся к своему показателю (17-17,3 литра/100), т.е. снизился, по сравнению с 98-м (18,5-19 л/100)... Итак к какому выводу я пришел на своей машине: 1. Разницы ни в динамике, ни в каких других показателях между 92-м и 98-м нет, за исключением повышенного расхода на 98-м (на 98-м больше на 1-1,5 литра); 2. Как я понимаю - электроника настолько четко настраивает все параметры, что машине пофиг, какой бензин.. 3. Зачем переплачивать за 98-й (как по цене, так и по расходу)... 4. Буду лить только 92-й (пока не появится действительно проверенный, достойный бензин)!!!

[Гасан]

Сообщение от Алексей 530 т.е. снизился, по сравнению с 98-м (18,5-19 л/100)...

Каким образом получается такой расход? Я всегда заправляю 98 "Ultimate", но даже зимой при активной езде больше 18 никак не выходит. А если неспеша, то вообще 13 литров. 530iA.