мне просто когда пробивали здоровую печень, я понял, что лучше бы я сознание потерял. и это было не на улице, а в подобающих условиях, в зале. и мне после этого не то что вскочить и дальше продолжать, а даже говорить ничего не хотелось и не моглось. да и в сплетение, даже во время футбола, так отхватывал что минут 10 дыхание не восстанавливалось и тоже считай ты обезоружен.
аналогично. но учитывая что мирзоевы и печени разные - можно зажмурить когонить ненароком.
Добавлено через 54 секунды
Цитата:
Сообщение от andrey_kl
нелепые примеры приводишь...
а если нарочно толкнуть прохожего? толчок можно расценивать как намерение причинть тяжкие последствия?
ЗЫ Идя по улице можно случайно задеть плечом прохожего,он упадет,ударится головой и умрет. Потом окажется,что вы мастер спорта по какому-то боевому виду спорта.Какое наказание: 2 года или 5-15лет?
а если нарочно толкнуть прохожего? толчок можно расценивать как намерение причинть тяжкие последствия?
почему нет, смотря какой умысел толкающий приследует. Нелепость его примера в том, что когда ты человека случайно задел плечом у тебя не было умысла его убивать, у тебя даже не было умысла его плечом задевать, задел как он написал "случайно". Мерзаев не случайно кулаком попал, он же не стоял там не разминался махая руками, а тут рядом агофонов шел и он его задел "случайно", в этом и нелепость таких примеров, с обратной стороны тоже можно подобной чепухи написать...
Нелепость его примера в том, что когда ты человека случайно задел плечом у тебя не было умысла его убивать,
когда толкаешь тоже не было умысла убивать. когда есть умысел убить - людей бьют молотком по голове 100500 раз. никогда не слышал о "затолканных до смерти"
когда человек бьет ОДИН раз по голове и уходит - ЯВНО нет умысла убить. просто смиритесь с этим.
Мерзаев не случайно кулаком попал, он же не стоял там не разминался махая руками, а тут рядом агофонов шел и он его задел "случайно", в этом и нелепость таких примеров
вот именно
стопудово так
поэтому даже не сам приговор, а квалификация прокуратуры - именно она поддерживает ГОСУДАРСТВЕННОЕ обвинение
Вань умысла убийства - дело следвия, но умысел ударить т.е. нанести максимально возможные от удара телесные повреждения был, предвидение что человек упадет от удара было, и/или обязано было быть
т.е. умысел нанесения ТП очевиден всем акромя прокуратуры которая по заказу государства прикрылась данными экпертизы, причем данные экпертизы нам озвучивают, а вопросы стоящие перед экпертизой не говорят, вот тут и собака зарылась
наверное конечно спрашивали - связанна ли смерть с ударом - ответ очевиден - нет не связана
вот и все
а суть то в чем- не было бы удара - не было бы смерти
т.е. судить надо за удар и ТТП как минум - т.к. ЧМТ и кома (это прямые следсвия удара, и подсудимый их предвидел или обязан был предвидеть) это ТТП по любасу, а за тТП там и то срок минимальный выше 2х лет и колония строгово режеми
Последний раз редактировалось moroz-78; 28.11.2012 в 12:42.
Re: Мирзаеву дали всего два года
Комбинированный вид
