Насколько сумма ущерба? По фото BMW x6

[ValeraBum]

Ну ответь тогда на банальный вопрос, как нам узнать правильность проведения "независимой экспертизы"???

[Алексей 530]

Сообщение от DME У старховой по сути нет экспертов вообще

Судебному эксперту не надо никаких экспертиз! Повторюсь, он опирается на фото, повреждения описанные в протоколе и повреждения, описанные при осмотре страховым экспертом! Далее он сравнивает эти описанные повреждения с предоставленными фотами! Но если в протоколе сотрудниками ДПС будет значится притертость бампера, у страхового так-же, то ни о какой замене речи не будет, пусть хоть независимый трижды проколы и т.д....

[ValeraBum]

Я просто не понимаю, если он независимый эксперт, это же не значит что он прав и мы должны ему верить, зачем тогда существует судебная экспертиза?

[Мишанька174]

Так,из интереса.А как сейчас будут делать экспертизу?Машину могли 10раз после этого расколотить и опять сделать.Я думаю если он получал страховку по КАСКО,то тебя могли и приглашать.Просто может была ситуация типа:Не было дома или еще чего,а это считается ,что тебя оповещали и экспертизу провели без Вас. Тому чуваку отдали деньги по Каско ,а с Вас требуют недостающую сумму.Просто на сколько знаю,суд назначит новую экспертизу,которая будет окончательная.А в связи с тем,что доллар подорожал,не вышло бы боком.Вдруг еще больше насчитают?
Хотя страховая может и принесет фото,но с другой машины или еще как.Не думаю,что там одни дураки сидят и пойдут бодаться в суд без доказательств.

[ValeraBum]

Ты так говоришь, будто мне 2 года надо было сидеть дома и ждать пока меня пригласят на экспертизу, а пусть докажут что они меня приглашали и меня не было дома, разве не заказным письмом это должно делаться по сути (могу ошибаться так как не знаю точно)...

[DME]

Формально, нет правильных и неправильных экспертиз, если только эксперт не сделал заведомо недостоверное исследование, но это уже обвинение в уголовке. Обычно есть две экспертизы, и каждый эксперт вызывается и доказывает правильность своего исследование тетенке судье, ничего не смыслящей в железках (и не хотящей смыслить). Далее судья, основываясь на внутренних убеждениях и представленных доказательствах, выносит решение. Если в одной экспертизе есть куча формальных нарушений, на которые укажет другой специалист (например тот же эксперт) все шансы такой экспертизе не доверять. Но это все должно быть не в рамках истерики - эксперт уголовник и нарушил все что можно - а в рамках грамотного и самое главное полного заключения. А полноту заключения можно обеспечить только задав судебному эксперту нужные вопросы. По своей инициативе они не будут валить "коллегу".

Добавлено через 57 секунд

Сообщение от Алексей 530 описанные при осмотре страховым экспертом

нет страхового эксперта, нет. Есть независимый эксперт, которому страховая поручает сделать экспертизу.

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от Алексей 530 Судебному эксперту не надо никаких экспертиз!

это он сам решит, какие и как.

Сообщение от Алексей 530 Повторюсь, он опирается на фото, повреждения описанные в протоколе и повреждения, описанные при осмотре

вот здесь верно. Может и сам посмотреть, если сочтет необходимым.

[Алексей 530]

Сообщение от DME как это повлияло на правильность выводов эксперта? докажи!

Личностные отношения эксперта и потерпевшего, которые в сговоре подделали экспертизу, не предоставив подробные фото при проведении данной экспертизе!

Сообщение от DME Экспертиза вполне себе может быть и без фоток, почему бы нет?

Поэтому такую экспертизу проще оспорить!

[DME]

Сообщение от Алексей 530 Далее он сравнивает эти описанные повреждения с предоставленными фотами!

Если это является предметом исследования

[Point]

Сообщение от DME По своей инициативе они не будут валить "коллегу".

Да и суд не будет за вас давать возражения.Все только в руках защищаемого и требующего.

[DME]

Сообщение от Алексей 530 Поэтому такую экспертизу проще оспорить!

логично, вот и надо её ГРАМОТНО оспаривать. а не делать нелепые предположения о личностных или личных отношениях кого-либо.

Добавлено через 39 секунд

Сообщение от Point Да и суд не будет за вас давать возражения.Все только в руках защищаемого и требующего.

Золотые слова. Судье вообще наплевать.