Насколько сумма ущерба? По фото BMW x6

[Point]

Сообщение от ValeraBum Дружище, мы же не изучаем юридическую терминологию, у меня есть кому представлять мои интересы) я просто задаю банальные вопросы, а как их сформулировать, это уже вопрос второго плана. Добавлено через 1 минуту [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] у меня только значки)

[Point]

Что касаемо аватарки. Видел 39-ку с такой наклейкой на заднем стекле. Не ты случаем был?

[DME]

Сообщение от ValeraBum судя по твоим высказываниям, "независимый эксперт" это самый честный человек, как он сказал, так и будет)

сарказм не уместен, я тебе помочь пытаюсь. Эксперт - это не просто так, это процессуальный статус, он несет некую формальную ответственность за заключение и формально независим. И твоим сарказмом или возражениями делу не поможешь.

[ValeraBum]

Сообщение от DME сарказм не уместен, я тебе помочь пытаюсь. Эксперт - это не просто так, это процессуальный статус, он несет некую формальную ответственность за заключение и формально независим. И твоим сарказмом или возражениями делу не поможешь.

Это не сарказм, я просто не понимаю че ты так "защищаешь" независимого эксперта, разве судебная экспертиза не стоит выше независимой?
Если меня не пригласили, значит уже процессуальный порядок нарушен?

[Алексей 530]

Сообщение от DME Есть НЕЗАВИСИМЫЙ ЭКСПЕРТ, он сделал экспертизу. Это доказательство по делу.

Это часть доказательств, которые легко оспариваются:
1. Нет уведомления о назначении экспертизы (могут подделать)
2. В независимой экспертизе нет ни одного фото, что делает данную экспертизу ничтожной.
При назначении судебной экспертизы, эксперт смотрит предоставленные фото и опирается на повреждения, описанные в протоколе и экспертом страховой компании, но никак не независимой (она ему до лампы, если эти эксперты не в дружественных отношениях между собой)!

[ValeraBum]

Сообщение от Алексей 530 Это часть доказательств, которые легко оспариваются: 1. Нет уведомления о назначении экспертизы (могут подделать) 2. В независимой экспертизе нет ни одного фото, что делает данную экспертизу ничтожной. При назначении судебной экспертизы, эксперт смотрит предоставленные фото и опирается на повреждения, описанные в протоколе и экспертом страховой компании, но никак не независимой (она ему до лампы, если эти эксперты не в дружественных отношениях между собой)!

Мне секретарь в суде тоже сказал, судебный эксперт проводит свою экспертизу, независимая его никак не интересует, его дело как раз оспорить акт независимой экспертизы.

[DME]

Сообщение от ValeraBum у меня есть кому представлять мои интересы

тогда лучше ему задавать вопросы, получишь более менее правильные ответы.
Формально, экспертиза без приглашения и фоток - плохая экспертиза, но это экспертиза. И если в деле не будет другой - ты, очевидно, проиграешь. И, кстати, не всякий эксперт захочет валить другого эксперта.

[DME]

Сообщение от Алексей 530 экспертом страховой компании, но никак не независимой

полностью неверное суждение. Экспертиза всегда делается независимым экспертом, эксперты страховой делают предварительные экспертизы для страховой и к делу не имеют отношения.

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от Алексей 530 При назначении судебной экспертизы, эксперт смотрит предоставленные фото и опирается на повреждения, описанные в протоколе

не только, он может учитывать и показания свидетелей и схему ДТП и вообще все материалы дела.

[Алексей 530]

Сообщение от DME полностью неверное суждение.

У меня не суждения, а правоприменительная практика (касается Новороса)!

[DME]

Сообщение от ValeraBum его дело как раз оспорить акт независимой экспертизы

неверно, его дело сделать новую экспертизу. Возможно, он может высказать свое мнение по поводу экспертизы другого эксперта.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Алексей 530 правоприменительная практика (касается Новороса)

причем здесь практика? У старховой по сути нет экспертов вообще, если только для внутренних оценок обстоятельств дтп и для КАСКО.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Алексей 530 1. Нет уведомления о назначении экспертизы (могут подделать)

как это повлияло на правильность выводов эксперта? докажи!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Алексей 530 2. В независимой экспертизе нет ни одного фото, что делает данную экспертизу ничтожной.

не бросайся такими словами, ты еще не видел даже всего акта. Экспертиза вполне себе может быть и без фоток, почему бы нет?