брали машину по ДКП предхоз скинул ее в утиль. какие перспективы?

[moroz-78]

/seven/, а так сто пудов и было - дамочке то пох - она дама ума недалекого

[Индус]

Сообщение от moroz-78 /seven/, а так сто пудов и было - дамочке то пох - она дама ума недалекого

Даже если дамочка без мозгов, то есть определённая процедура делопроизводства, которою даже самая недалёкая дамочка не может нарушить, так как это будет либо служебный подлог, ст. 292 УК РФ, либо ст 327 УК РФ, подделка доков и пр., либо 307 УК РФ, заведомо ложное заключение эксперта, специалиста.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от moroz-78 Индус, ты не прав, чтоб сдать в утиль авто - надо написать заявление, я сдавал свою - сгорела, ничего я не приносил, заяления с росписью - факт кражи (угона) исключаю все - утилизировано я ее утилизировал по довереннности - нотариальной в 2011 году

Т.е. сгорела и сгорела, а постановление об отказе в возбуждении УД было вынесено без осмотра места происшествия, без опроса свидетелей, т.е. без выезда на место опергруппы и пожарников, да не поверю в жись такому, такое постановление любой прокурор отменит и на доп. проверку отправит. А без постановления об отказе в возбуждении УД ни кто и ни когда не поверит со слов, мож у Вас там в Москве не соблюдают УПК РФ, ну ни до такой же степени.

[Индус]

У меня от данной темы вообще впечатление двоякое, такое впечатление, что создатель темыпробивает вопросы того, что ему будет и что может сделать старый владелец если ему и далее штрафы будут приходить, так как я сильно сомневаюсь, что машина по докам вообще скинута в утиль. А что бы не быть голословным, то приведу свои доводы- что бы машину скинуть в утиль, то нужно в РЭП сдать номера и тех паспорт, а как мы понимаем таковые находятся у нового владельца, ну и ПТС само собой, так каким же образом может старый владелец в данном случае скинуть машину в утиль, ответ один- заява, что машина угнана и ни как по другому, либо в том случае, когда есть заява, что доки и номера утрачены, а для их востановления проводится доследственная проверка. Я даже допускаю мысль, что после проверки, которую могут провести спустя рукава, владелец получит на руки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (это обязательно в данном случае) и пойдёт в РЭП с этим постановлением, дабы новые номера получить и дубликаты доков, только таковых он не получит, так как машину предъявить не сможет, а это сделать нужно будет в обязательном порядке. Так что не флудите по пусто, а лучше обсудите тех гов...ков, которые злоупотребив доверием и катаются на генералках, а бабло за их штрафы и налог на ТС другие, т.е. предыдущие владельцы платят.

[moroz-78]

Индус, ты не прав, чтоб сдать в утиль авто - надо написать заявление, я сдавал свою - сгорела, ничего я не приносил, заяления с росписью - факт кражи (угона) исключаю
все - утилизировано
я ее утилизировал по довереннности - нотариальной в 2011 году

[pirogovo]

Индус, Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества , ну не правильно сформулировал мысль, суть от этого не меняется

[Индус]

К сведенью, есть установленный регламент рассмотрения сообщенийот граждан о происшествиях и преступлениях и порядок их рассмотрения, принятия решения. Если же написано заявление с просбой о утилизации авто как сгоревшей, то по данному заявлению проводиться проверка с порядке ст. 144, 145 УПК РФ, далее выносится решение, это может быть возбуждение УД, отказ в возбуждении УД, другого в данном конкретном случае не может быть, так как есть заявление, а уж далее только выносится решение по списанию авто. Если проверка не проводилась, то это элементарное укрытие преступления, т.е. служебный подлог, ст. 292 УК РФ.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от pirogovo Индус, Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества , ну не правильно сформулировал мысль, суть от этого не меняется

С точки зрения УК это имеет существенное значение.

[pirogovo]

/seven/, в таком случае предхоз вообще не прав, он в окошко должен был сунуть копию птс, в которой видно что совершена сделка купли продажи, прописан новый собственник, и он больше не является собственником авто.

[Индус]

Сообщение от pirogovo /seven/, в таком случае предхоз вообще не прав, он в окошко должен был сунуть копию птс, в которой видно что совершена сделка купли продажи, прописан новый собственник, и он больше не является собственником авто.

А как он сунет птс со сделкой купли-продажей, если таковая фактически не оформлялась, покрайней мере я так понимаю, так как если бы сделка была оформлена, то на руках у него был бы один из экземпляров купли- продажи, который можно предъявить в ГИБДД и вопрос со штрафом будет решен.

[pirogovo]

Индус, я делал выводы из прочитанного, как там на самом деле было не ясно. допустим я продал машину с номерами не снимая с учета, у меня остается копия птс где уже прописан новый владелец и мой экземпляр дкп, машина уехала в махачкалу, сколько от туда ждать подтверждения что бы сняли машину с учета хз, об этом я сам должен репу чесать, раз согласился на такую сделку, я могу пойти в гибдд подать копии документов, что бы штрафы не приходили, и зайти в налоговую, для пересчета налогов, но если мне приходит штраф и я, вместо всего выше описанного, осознаю что машина еще не поставлена на учет, в гаи об этом нет никаких данных, просто иду в гаи и делаю такую гадость как списать авто в утиль. я и считаю это умышленное уничтожение или повреждение имущества, ведь я списываю авто в утиль представляясь собственником, коим уже не являюсь.

[pirogovo]

Индус, ведь при офрмлении дкп, автоматом заполняется и птс, где прописывается новый собственник, ставится печать комиссионки, один экземпляр покупателю вместе с птс, один продавцу с копией птс, один остается в комиссе.