На ровном месте

[Accelero]

Кстати по сабжу - реально хрен докажешь, что из-за него диск поламал и законом такое толком не регламентируется

[Жека]

Сообщение от Accelero Кстати по сабжу - реально хрен докажешь, что из-за него диск поламал и законом такое толком не регламентируется

согласен, так если усмирить пыл этого потерпевшего

[kivmos]

Спасибо Братцы, бумеристы))))
Хвост пистолетом, и все будет ок.
Как что прояснится отпишу. Фотки завтра скину

[Алекс2.8]

Водители е39 опасны...Буду держатся подальше

[Clown]

еще вариант возбудить девушку-дознавателя

[Accelero]

Сообщение от лысый Всех разом или по отдельности?)

Разом по статусу не положено

[Accelero]

kivmos, ты задал вопрос в соседней ветке, отвечу я.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Я так понимаю, тебя оформили по 167 ч.1, т.е. умышленное повреждение чужого имущества, что является преступлением небольшой тяжести и предусматривает примирение сторон. В общем малокровный выход из гуано у тебя один - примириться. Да уж - моральных сил и терпения тебе желаю немеряных!

[kivmos]

Сообщение от Accelero kivmos, ты задал вопрос в соседней ветке, отвечу я. Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Я так понимаю, тебя оформили по 167 ч.1, т.е. умышленное повреждение чужого имущества, что является преступлением небольшой тяжести и предусматривает примирение сторон. В общем малокровный выход из гуано у тебя один - примириться. Да уж - моральных сил и терпения тебе желаю немеряных!

Да пока не как не оформили. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Умысел пока не доказан. Да и его не было. Вот теперь вопрос. Как мне доказать что его не было.

[Accelero]

Сообщение от kivmos Умысел пока не доказан. Да и его не было. Вот теперь вопрос. Как мне доказать что его не было.

С тебя должны были взять объяснение. Опысываешь ситуацию и говоришь примерног следующее: "я вышел из машины и направился к автомобилю, подрезавшему меня. Дабы привлечь его внимание к себе, я пробовал кричать, но это не возымело эффекта. Тогда я постучал по кузову ладонью (именно постучал, а не вмазал), но в ответ водитель что-то прокричал из салона и продолжил движение. Я его догнал и собрался ещё раз постучать по кузову, но не рассчитал силы и выбил стекло." Короче дознаватель (а в последствии и прокурор) должен понять, что ты всего лишь хотел привлечь внимание и цивилизованно разобраться. Должны вынести отказ о возбуждении уголовного дела и тогда это уже будет гражданско-правовой геморрой и ты можешь смело слать этого ушлепка на кукан и пусть он за свою помойку судиться сколько влезет!

[kivmos]

Сообщение от Accelero С тебя должны были взять объяснение. Опысываешь ситуацию и говоришь примерног следующее: "я вышел из машины и направился к автомобилю, подрезавшему меня. Дабы привлечь его внимание к себе, я пробовал кричать, но это не возымело эффекта. Тогда я постучал по кузову ладонью (именно постучал, а не вмазал), но в ответ водитель что-то прокричал из салона и продолжил движение. Я его догнал и собрался ещё раз постучать по кузову, но не рассчитал силы и выбил стекло." Короче дознаватель (а в последствии и прокурор) должен понять, что ты всего лишь хотел привлечь внимание и цивилизованно разобраться. Должны вынести отказ о возбуждении уголовного дела и тогда это уже будет гражданско-правовой геморрой и ты можешь смело слать этого ушлепка на кукан и пусть он за свою помойку судиться сколько влезет!

В объяснении я написал что я двигался в правом ряду по улице ботаническая в сторону ВДНХ. В районе дома 21 не ожидано для меня из левого ряда без световых указателей поворота выехал нисан кашкай. В следствии чего он меня подрезал. Я что бы избежать столкновения принял в право и в следствии чего влетел в бордюр. В результате я пробил-повредил покрышку и возможно повредил диск.
Автомобиль нисан кашкай не останавливаясь проехал еще не значительное растояние и попал в затор. Я пешком догнал его, подошел к водительской двери и постучался именно постучался в водительское стекло с просьбой выйти водителя дабы разобраться в сложившейся ситуации. Он не отреагировал после чего продолжил движение. Я хлопнул ладонью по водителской двери, после чего он не останавливаясь приоткрыл дверь я крикнул мне что то не внятное и продолжил движение. Так как водитель нисан кашкай повел себя не одыкватно в сложившейся ситуации мне показалось что он пьян. Я что бы привлечь его внимание дабы он не уехал с места проишествия хотел хлопнуть его лодонью по крыше, так как машина находилась в движении удар пришелся по стеклу. Удар был не сильный но стекло почему то разбилось. Почему не знаю. Стекло я бить не хотел и умысла у меня не было.
Дальше уже о том что он так и не вышел и как приехали сотрудники.
Примерно так написал, дословно уже не вспомню