Водительский садо-мазохизм

[Timur12]

Сообщение от Dmitry А вот когда у людей по 10 дтп в год

про телку с моей работы, она впервые взяла авто в том году, перебила его весь, за 2 месяца, потом полный окрас по каско, так и научилась ездить, дура, сейчас без ДТП ездит, но жалуется что полосы слишком узкие, и сейчас рано темнеет, опасно говорит стало, ездил с ней несколько раз, еде держал себя в руках)))

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Dmitry А почему свидетели дтп не суки, а те, кто за 20 минут до того гипотетического случая видели несущегося отморозка были бы суками, если бы сообщили об этом в полицию и предотвратили дтп? Спася тем самым жизнь нашему гипотетическому приятелю, а не просто наказали виновника за то, чего уже не вернуть? Если бы этой твой приятель был, ты бы как хотел, чтобы отморозка до дтп тормознули и машину отобрали, или уже по факту?

Ты о другом совсем, увижу бухого, я и сам его остановлю, полицаям конечно звонить вряд ли стану, но и зазорным в таком случае не считаю, тк действительно такие челы опасны, знаю не по наслышке. Как то раз на РН заправке видел в щи пьяного, ему кстати без проблем продали бенз, что бы он мог ехать дальше

[nokynku]

Было как то дело,позвонил в гибдд,забрали по трассе бухого

[BeCrazy]

Сообщение от Dmitry BeCrazy, или вот давай на примере ситуации. Едешь ты на своем РР по своим делам, у тебя там планы, договоренности. Сзади я на раздолбанной газели. Въезжаю в тебя, просто потому, что в ангри бердс заигрался и не смотрел на тебя. Мне пох, я тебе свой полис дал сфоткать, и сиди рисуй схему, заполняй бланки, хочешь гайцев жди. Далее тебе надо идти в страховую, делать оценку, ждать выплату, искать где красить, красить, требовать устранения косяков, перекрашивать, на время ремонта мириться с неудобствами и т.д. и вот ты все сделал, а через неделю я опять в тебя въезжаю. Или ни я. Или я, но в другую машину. И вот скажи, таких как я в данной ситуации надо наказывать, или все нормально? У меня напомню ржавая газель, мне все неудобство это гайцев с тобой ждать.

Обидно было бы безусловно! Но ведь не кто не застрахован от водителей новичков, которые допустим выезжая с Т образного перекрестка смотрит на лево, и догоняет в зад впереди стоящую машину.Сам был в такой ситуации по молодости. Когда человек должен был по логике выезжать, а он взял и остановился. Тут слишком много факторов не зависящих от тебя, и если принять такой закон о лишении прав за 3 ДТП будет много спорных ситуаций. Я тебе написал выше пример. Видел наверное в инете и по новостям про кренделя, которые ездит и всех кто едет не по правилам таранит. По ПДД он прав, а из-за его принципиальности люди останутся без прав.

[AnBer]

Timur12, как разграничить одно от другого?

[BeCrazy]

Сообщение от Dmitry порядочные люди, не суки, номера видели, но не скажут. Это ты считаешь нормально? Или тут все таки можно стукануть было бы?

Вот ты все опять под одно подводишь. А если ты перед кем то перестроишься и ему это не понравиться. Он позвонит ментам и скажет, что вот ты плохой его подрезал и так далее будет на тебя нести чушь. Одно дело когда произошло что то серьезное и ты стал свидетелем, тут не стукануть наверное, а все таки сообщить о ЧП. А когда ты кого то подрезал и даже не специально, а что бы уйти от ДТП допустим, а он взял и позвонил ментам обосрав тебя с ног до головы. Вот тут Стуканул.

[Dmitry]

Timur12, а порядочные граждане потом носятся, ищут, кто бы им нормально в цвет покрасил. И чтобы не облезло через полгода. И все равно было уже не станет. А все потому что кто то не имея навыков прется в места с оживленным потоком. Тут впрочем к системе автошкол в основнлм вопрос. Кто права только получил в принципе только трогаться и умеют, ну и выполнять упражнения по конусам, типо увидел 3 конус парковочного места в заднем стекле, крутишь руль вправо, увидел в переднем - влево, стойку пересек - стоп, упражнение выполнил. У кого мозги есть, те сами доучиваются на малооживленных дорогах. У кого самоуверенность зашкаливает, сразу же в центр прутся. Не знаю, может сейчас чего поменялос , но 4 года назад так было.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от BeCrazy Обидно было бы безусловно! Но ведь не кто не застрахован от водителей новичков, которые допустим выезжая с Т образного перекрестка смотрит на лево, и догоняет в зад впереди стоящую машину.Сам был в такой ситуации по молодости. Когда человек должен был по логике выезжать, а он взял и остановился. Тут слишком много факторов не зависящих от тебя, и если принять такой закон о лишении прав за 3 ДТП будет много спорных ситуацимй. Я тебе написал выше пример. Видел наверное в инете и по новостям про кренделя, которые ездит и всех кто едет не по правилам таранит. По ПДД он прав, а из-за его принципиальности люди останутся без прав.

Я сам был в описанной ситуации на перекрестке. После чего осмыслил свои ошибки и больше такого не было. Причем там и дтп то не было, в 2 см успел остановиться. Но выводы сделал. А некоторые и после дтп не считают что надо в своем стиле вождения что то менять. Типо "не повезло, ну и ладно".

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Timur12 про телку с моей работы, она впервые взяла авто в том году, перебила его весь, за 2 месяца, потом полный окрас по каско, так и научилась ездить, дура, сейчас без ДТП ездит, но жалуется что полосы слишком узкие, и сейчас рано темнеет, опасно говорит стало, ездил с ней несколько раз, еде держал себя в руках))) Добавлено через 4 минуты Ты о другом совсем, увижу бухого, я и сам его остановлю, полицаям конечно звонить вряд ли стану, но и зазорным в таком случае не считаю, тк действительно такие челы опасны, знаю не по наслышке. Как то раз на РН заправке видел в щи пьяного, ему кстати без проблем продали бенз, что бы он мог ехать дальше

Ты за самосуд или чего? Ну ты ладно, спортсмен, да еще и вооруженный. А если физический слабый человек увидит, ему чего делать, сказать ну и ладно, пусть едет, детей давит, своим только позвоню чтобы из дома не выходили?

Но речь то собственно о том, что ты какие то границы стукачества ввел. Если сбил человека, то стучать нужно. Если пьяный, то в принципе можно и настучать. А если просто по обочине едет, то сучество. Хоть везде один и тот же случай: нарушение закона. И меру ответственности должен суд устанавливать, а не каждый сам по себе. Т.к. в противном случае это самосуд и есть.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от BeCrazy Вот ты все опять под одно подводишь. А если ты перед кем то перестроишься и ему это не понравиться. Он позвонит ментам и скажет, что вот ты плохой его подрезал и так далее будет на тебя нести чушь. Одно дело когда произошло что то серьезное и ты стал свидетелем, тут не стукануть наверное, а все таки сообщить о ЧП. А когда ты кого то подрезал и даже не специально, а что бы уйти от ДТП допустим, а он взял и позвонил ментам обосрав тебя с ног до головы. Вот тут Стуканул.

Вообще то это называется сообщение заведомо ложных сведений. И в ук и в коапе за это предусмотрена ответственность. Если ты это называешь стукачеством, то соглашусь что это плохо и за это наказывать.

[BeCrazy]

Сообщение от Dmitry Вообще то это называется сообщение заведомо ложных сведений. И в ук и в коапе за это предусмотрена ответственность

Он не сообщает заведомо ложные показания. Он говорит что ты ехал опасно по отношению к нему. И действительно был факт того что ты его подрезал. Понимаешь, у нас есть такие люди. И есть люди которые завидуют тебе и твоей бмв, моему рэнжу. Особенно улыбаюсь с людей которые меня давно не видели, а когда встретили на рэнже говорят "Нефига себе какая крутая тачка, поднялся!" А им не в домек, что его новая КИА Серато стоит почти как 2-е моих. Он видит RR на машине и для него это значит буржуй или что то такое. Вот и люди у нас в стране могут взять и из-за завести что то сделать тебе.
Подрезал я его на своем Рэнже, не специально подрезал. А у него в голове, вот .ука мажорная. Купил Большой джип и думает ему все можно, а дайка я позвоню на него в ГАИ.

[Dmitry]

Ну и чего будет то? Ну тормознут, проверят доки, если трезвый, то дальше поедешь. Если он фото и видео предоставит, в которых какой состав виден, то за него и накажут. Точно так же, как если бы ты это на глазах идпс исполнил. Вот ты сам говорил как пьяного на дороге выявить? Только случайно, если шатающейся походкой доковылял до машины плюх и поехал, то любой проходящий мимо имел все шансы выявить. Если ошибся, то ничего не будет, ну доки гляну и всё. Я же не призываю по телефонному звонку в тюрьмы то всех отправлять.

[moroz-78]

Сообщение от BeCrazy Он видит RR на машине и для него это значит буржуй или что то такое

ясен пень, содержать дорого, значит бабло на понты есть - все верно делают вывод

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Timur12 в европе норма 0,5 промиле

есть и 0,6

Сообщение от Timur12 к слову в РФ норма - 0,3.

не норма, а погрешность, новое слово юриспруденции - потому что медвепут юрист

Сообщение от Timur12 И х...ли мы ноем, товарищи, жаждущие ездить полубухими?

потому как у нас каждого дпс может остановить, даже того кто едет и пдд не нарушает

Сообщение от Timur12 Я бы за то что и 0,2 уголовнонаказуемо было!

и за суммарное превышение на 40 км ч в год лишали Ву на три месяца, за 60 км ч в год на пол года
причем по данным камер - ох вы запоете гонщики хреновы

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Timur12 Был в Италии в позапрошлом году, так вот, там и вообще пох на бамперы и прочие коцки, бьют друг друга и ничего, дальше едут

вранье, там пох на старых машинах, у кого нет средств следить за ними, ну те также как у нас ржавые газели все прочее

[Accelero]

Сегодня по радио вещали - скоро начнётся трахач за лысую резину. Штраф - 2к. Наконец-то взялись! Особенно грузовики надо нагибать - ездят пока колёса не взорвуться

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Timur12 Я бы за то что и 0,2 уголовнонаказуемо было!

Я бы ещё за наркоту за рулем вообще бы прям на месте казнил.