Взяли на встречке сегодня(( думаю "потерять" времянное - Страница 9

vadja26 · 17.05.2010, 09:46

принимайте в свои ряды

и такая же фигня, злой на себя и на этого чудика в фуражке с полосатой палкой.

ситуация была просто обидная, в одной полосе со мной ехали 3 машины, пересек полосу на какие то сантиметры и обратно перестроился. естесно гайцу ничего не докажешь, хотя он поначалу вроде как тоже сомневался.
надо было подрезать их чтоб лежали на обочине нах.
мог потом забрать из гаи, позвонил нужному челу, но опаздал на какие то пару часов.
еще был вариант получить южно-осетинские права(стоят копейки), но нужен паспорт, а их щас меняют и бланков надо ждать месяца три.
я так думаю тот факт что меня подрезали судом рассматриваться? правда на видео этого не видно, газель за которой я ехал, закрывает обзор.

SmoG · 17.05.2010, 11:07

Цитата:

Сообщение от vadja26

я так думаю тот факт что меня подрезали судом рассматриваться? правда на видео этого не видно, газель за которой я ехал, закрывает обзор.

Попробуй, мошт прокатит.... есть же статья (номер не помню) когда нарушение произвёл, дабы предотвратить аварию, либо из-за объективной причины например выехал на встречку, чтобы объехать открытый люк!

vadja26 · 17.05.2010, 11:24

первый раз имею с этим дело, поэтому вопрос: будет ли суд рассматривать видеозапись как доказательство?

MAN · 17.05.2010, 11:27

есть видео?
можешь скинуть?

vadja26 · 17.05.2010, 11:33

не у меня нету. стормозил не снял. мне его гаишник показывал. короче не знаю, дело наверно труба

vadja26 · 17.05.2010, 11:41

я имел ввиду будет ли суд рассматривать как доказательство того что я нарушил ПДД?

MAN · 17.05.2010, 11:45

надо наверное было отказываться от покозаний, и ссылаться на вынужденный выезд на встречку во избежании дтп (подрезали, уходил от столкновения, вытеснели)
думаю прокатило бы

vadja26 · 17.05.2010, 12:00

Цитата:

Сообщение от MAN

надо наверное было отказываться от покозаний, и ссылаться на вынужденный выезд на встречку во избежании дтп (подрезали, уходил от столкновения, вытеснели)
думаю прокатило бы

В протоколе есть такой пункт "Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном нарушении.....", в нем я и написал что пересёк сплошную т.к. меня подрезали. гаец сказал что это обстоятельство будет рассматриваться судом.

681 · 17.05.2010, 17:18

У меня дело было так: в суд представили скриншоты видеозаписи, где авто на встречной полосе, а справа линия разметки 1.1 или знак 3.20. Чтобы судье было сразу видно - вот он, злостный нарушитель!+ Приложат схему нарушения, кстати ты ее должен был подписывать на месте. А дальше все зависит от трактовки и твоих пояснений как такое получилось. Удачи

vadja26 · 18.05.2010, 08:56

накопал где то в инете:

Цитата:

Пересечение двойной разделительной полосы инспекторами теперь однозначно трактуется как выезд на полосу встречного движения. Противостоять сложно. Попробуем разобраться.
Определение встречки приведено в п.9.1 ПДД «При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева…» Ни перекрестка, ни дороги и т.д., а именно проезжей части. Причем именно одной проезжей части, а не проезжих частей.

+пообщавшись с юр. защитой пришёл к выводу что еслиб с самого начала все сделал грамотно, то были бы все шансы выйграть суд