Плохо жить без тонировки

[pilot715]

Сообщение от регион74 По моему это очень даже позитивное явление, что люди способны воспользоваться такими пробелами, допущенными законодателем, которые он по какой то причине не выявил.

Даже не знаю, как ещё проще донести свою мысль. Представь дом кишащий тараканами, я предлагаю закрыть здание на карантин и провести общую дезинсекцию, ты предлагаешь с баллончиком дихлофоса бегать за каждым тараканом. Твоя мысль верна, но только в случае, когда здание очищено от насекомых и встречи с тараканами единичны.

[регион74]

Сообщение от pilot715 Даже не знаю, как ещё проще донести свою мысль. Представь дом кишащий тараканами, я предлагаю закрыть здание на карантин и провести общую дезинсекцию, ты предлагаешь с баллончиком дихлофоса бегать за каждым тараканом. Твоя мысль верна, но только в случае, когда здание очищено от насекомых и встречи с тараканами единичны.

Не совсем так. Я согласен, что меры должны быть радикальными, поскольку стоит прямая задача, в данном случае-растонировать всех участников движения. просто меры и без того радикальны, НО при этом абсолютно не продуман механизм реализации поставленной цели. Разработайте нормальную методику, сопоставьте ее со всеми действующими нормами, ликвидируйте возможные коллизии и выдаете готовый нормативный акт, который не может быть оспорен на законных основаниях. Безусловно, большинство будет кричать "наглость", "не имеют права", "это противоречит Конституции", "нас е*ут, а мы крепчаем", "а что дальше, народ?"...НО никто не сможет привести пачку противоречащих положений действующего законодательства. Вот в таком случае это можно назвать государственным регулированием.