Re: про расула и мертваго студиуза поговорим чтоли?
вчера по телеку весь вечер показывали сюжеты про эту историю.Всему верить нельзя,но какие можно извлечь факты из всего этого?
На записях видно,что спортсмен "дал леща" Ивану левой рукой.Это небыл прямой удар кулаком в голову.Тем самым понятно,что просто хотел "остудить" Ивана.
Друзья и близкие говорят,что врачи в больнице осмотрели его и никакого диагноза серьезного не поставили.(Эpик со смотры разсказал о том,что Иван попросил таблеток от головы и запить,на что ему сказали-сходи сам либо пошли друга на другую сторону улицы до магазина).И ушли.Иван поднялся сам с места и потерял сознание и рухнул на пол,его поднимали друзья.Следователи сейчас ломают голову над тем,как определить,получил ли Иван смертельные травмы на улице или в смотровой в 1 Горбольнице?Травмы,полученные от удара в смотровой,могут быть там даже еще серьезнее,так как,насколько я помню,в некоторых помещениях там пол из мрамора.
Ну а Иван,что сказали про него?Хотел пойти на Юридический,но пошел учится в милицейский колледж(или институт,не помню).Потом вроде как был отчислен.Находился под подпиской о невыезде в связи с налетом на какой-то игровой клуб или лотерейный.
Во всем разберутся следователи и суд.Мы лишь можем строить свои догадки относительно случившегося.Лично я считаю,что Расул виновен,но еще раз повторюсь,что нужно адекватно провести расследование и определить степень вины Расула для определения ему наказания.А если это врачебная вина?То получается,что Расула надо судить за свою несдержанность,а не за убийство?
|