Цитата:
Сообщение от moroz-78
Индус, ты верно написал, но и мошенничество будет. т.к. денежные средства получены, а вешь по договору не может использоваться новым собственником в виду (ты это и написал) умышленных действий бывщего продавца
тут вопрос как договор оформили на авто с номерами? котора шарашкина
а так по любому продавеу сам бегать будет
я когда утилизировал свою 540ю, по блату и то все подписыапл в заявлении - но опроса не было
там есть одна фишка- можно сказать - потерял - факт кражи исключаю - но при всплытии авто с договором это тоже попандос
только не говорите что нельзя так сказать - примеров масса, главное что факт кражи исключаю - чтоб уд не заводить
|
Мощеничество по квалификации подразумевает имущественный вред, т.е. завладение(отчуждение) чужим имуществом путём обмана и пр., в данном случае таковой квалификации не усматривается, а вот самоуправство можно вполне квалифицировать, так как создается препятствие к использованию имуществом. К примеру: машину забрали незаконно на штрафстоянку, квалификация как самоуправство, а не мощеничество, так как фактически имущество не отчуждено, но было создано препятствие к пользованием этим имуществом. Вообще, чё спорить, я всю эту хрень в двух юр. уч.заведениях изучал.