Попробую сравнить хотя машины совсем разные,есть свои плюсы и минусы.Х конечно практичней ИМХО,посадка высокая,устойчивость не хуже 39,разгон оч уверенный,т.к. полный привод(у 39 постоянно по зиме ASC мигает).Салон ущербный,по сравнению с 39.Очень жесткий,как табуретка в угоду управляемости(крены минимальные)Расход бенза на Х конечно больше,у меня2,5л 192л.с.,трасса 10-11 город до 20
На 39 2 месяца не ездил отвык,ща сел показалась просто кораблем,хотя подвеска М2 тех.На пятерке постоянно проблема с парковкой,как бы че не оторвать,на х3 эта проблема отсутствует.