Показать сообщение отдельно
Старый 06.01.2012, 00:05   #10
Johann Johann вне форума
Заблокирован
 
В Клубе с: 03.09.2009
Город: mein Ort
Авто: altes
Сообщений: 9,426
Поблагодарили 43 раз(а)
По умолчанию Re: Автофлуд

Цитата:
Сообщение от Жека Посмотреть сообщение
ну то что изначально... то это никем и не оспаривается просто когда две стороны ведут наступление и пехоту каждой из сторон поддерживают танки, то победит та пехота и те танки, кто крепче защищен и мощнее вооружен. то есть Т34.
для подавления танковых атак вообще использовалась в основнаом артиллерия и позже САУ. танк не предназначен долбить другие танки. был. изначально.

Цитата:
Сообщение от Жека Посмотреть сообщение
рост калибра и толщины брони - естественная эволюция
это тупик. причем уже давно. танк за 100млн долларов может подбить муджахед босиком из ПТУРСА за 10 000 баксов..


Цитата:
Сообщение от Жека Посмотреть сообщение
кстати тигр т34ки выпиливали за счет очень шустрой маневренности. мне ветеран участник Курской дуги рассказывал, что пока тигр поворачивал башню мы успевали ему с борта зайти и легко в боковую броню пробить
главный враг т34 - собсвтенный экипаж. ))



Цитата:
Сообщение от Жека Посмотреть сообщение
про 700км - это совсем другая тема и причины. ровно те-же - почему 90 процентов авиации красной армии погибло на аэродромах
  Ответить с цитированием