Re: Кто нибудь судился со страховой?
Страховая виновника - Согласие. Дали направление к оценщику. В направлении указали что присутствие виновника на оценке - обязательно.
Договорился с оценщиком на дату и время. Отзвонился виновнице. Вразумительного ответа не получил. За день до оценки снова позвонил. Виновница трубку не брала. Перенес оценку на другой день. Дозвонился. Сказала, что подумает. Приехал в назначенное время к оценщику. Виновница не приехала. От оценщика позвонил ей, и с наездами, что херали за детский сад устроила старуха (дама в возрасте 61 год), видимо пристыдил ее. Через пол часа подъехала.
Провел оценку.
Вывод: При оценке, если присутствие виновника обязательно, нужно не париться с обеспечением его явки на оценку. По общему правилу после ДТП виновники мягкие и пушистые, с течением времени меняются, наглеют и борзеют. Понять можно - их ответственность застрахована, и они ничего не хотят делать, даже проявлять гражданскую и человеческую сознательность. Так вот... Назначить оценку на четвертый день после даты записи на оценку, и тут же идти на почту, и отправлять телеграмму с уведомлением на адрес виновника. При этом на почте получить копию телеграммы. И с копией ехать в назначенный срок на оценку. И забыть про этого виновника.
Вот примерный текст телеграммы:
Прошу вас (представителя по доверенности) прибыть для осмотра с последующей оценкой ущерба автомобиля марки_____ гос.номер_____полученного в результате ДТП произошедшего _____(дата, время). Осмотр состоится _______(дата, время) по адресу_________. В случае неприбытия осмотр и оценка автомобиля будет проведены без Вашего присутствия.
Важно: Телеграмма с уведомлением подается второму участнику ДТП:
- за 3 суток до осмотра жителям одного городского округа;
- за 10 суток до осмотра жителям других городов и регионов.
Последний раз редактировалось 528AI; 12.02.2011 в 11:26.
|