Цитата:
Сообщение от falcon
основу то на НПЗ получают
|
все правильно, причем ЛУКОЙЛ делает ее сам, а не покупает на стороне.
Цитата:
Сообщение от falcon
у и я говорю именно за лукойл и ни про кого более
тем более нашим пермским НПЗ вообще можно гордиться по многим показателям
|
Все правильно, по глубине именно так, благодаря недавно запущенному комплексу по переработке тяжелых нефтяных остатков.
Цитата:
Сообщение от falcon
конечно и в лукойле есть НПЗ, где все печально,
|
Например? Печального нигде нет.
Цитата:
Сообщение от marm
Так вот с исходного сырья, на этой установке, выходит порядка 20% легких нефтепродуктов, остальное-мазуты и дизеля, для топки печей. Для сравнения за рубежом, куда гонят нашу "переработанную нефть", после вторичной перегонки выход получается ровно наоборот ~ 80-20.
|
на старых установках каткрекинга, на советских выходит порядка 30% компонента бензина, 30% компонента дизельного топлива, газы и др вещества.
Дизель никто в печах не жгет.
Компонента мазута там процентов 15 и то в том случае, если нет других процессов, куда его возможно разместить.
То что вы пишите-не соответствует действительности.
Цитата:
Сообщение от marm
Деньги в модернизацию безусловно вкладывают, но их тупо не хватает для восстановления послевоенных заводов.
|
Для каких то да, но бренд указанного в шапке масла явно тут не причем.
Цитата:
Сообщение от marm
У нас нефть очень плохая, одна из самых плохих в мире, в ней серы очень много, которую тоже убирать надо.
|
Для понимания, серы в западно сибирской нефти около 0,7%.
В волгоградских нефтях около 0,4%.
Снова Ваша неправда.