Показать сообщение отдельно
Старый 28.01.2017, 01:30   #10
Timur12 Timur12 вне форума
Заблокирован
 
В Клубе с: 21.02.2016
Город: Палатка в лесу
Авто: e39 530i МКПП
Сообщений: 3,810
Поблагодарили 17 раз(а)
По умолчанию За что забанили то?

Цитата:
Сообщение от pilot715 Посмотреть сообщение
У СССР была своя позиция основанная на заключения комиссии Бурденко и тут вдруг херакс и все оказывается неправдой стало, причем сразу после распада СССР. А почему я теперь должен верить выводам нацистов сделанным в 1943 году, а нашим выводам не верить?



Катынское дело было предметом политического торга, когда мы пытались встроиться в западную систему и признавали всё что только можно, но как оказалось нашим "друзьям" на это было совершенно похер, санкции ввели и глазом не моргнув. Нахрена было унижаться спрашивается?

Добавлено через 1 минуту

Млечин этот и его позиция всем хорошо известна, тут даже книгу открывать не надо. Жид русофоб и антисоветчик обычный.


Ваша же любимая вики говорит о другом, есть факты, документы, которые так любит приводить толкач. Вы с толкачем уж определитесь, в википедии через раз что ли правду пишут? Интересная версия про унижения, получается до сих пор унижаемся и оскверняем имя Сталина...
"В 2010 году президент России Д. А. Медведев отметил: «Катынская трагедия — это следствие преступления И. Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной"
Кому подлизывал Д.А.? А друзья нам опять - санкции.
Почему Млечин, Русофоб? Как бы там не было, книга отличная, и почитать ее будет полезно! А выводы нужно делать уже после прочтения, соглашаться с фактами или нет!
  Ответить с цитированием