Макс113
20.12.2018, 10:36
я Панчо вопрос задал
Просмотр полной версии : Текущие вопросы по работе форума NEW
Pan4o
20.12.2018, 10:40
Pan4o, ну читай ещё раз , раз не понял ! Именно так отвечает админ на вопросы , пункт1, статья 10, пункт 10, 11 и так далее !!! Знаешь что будет? сделается вторй форум со старым со ставым , как обычно и бывает всегда ! Тебе ещё раз сказать , что банить старперов это не решение проблемы ! Что тебе не ясного ?
Кешь ты в бане? И половина народа не в бане по одной основной причине, Вас просто так не банят, а если получили бан, то значит где-то позволили лишнего. И тем более бан выдан не на вечно, значит точно где-то погоречились.
Добавлено через 3 минуты
Pan4o, Дим а ты какие разделы курируешь хоть?
Макс я гоняю по всему форуму по крайней мере стараюсь.
Кешь ты в бане? И половина народа не в бане по одной основной причине, Вас просто так не банят, а если получили бан, то значит где-то позволили лишнего. И тем более бан выдан не на вечно, значит точно где-то погоречились.
Добавлено через 3 минуты
Pan4o, Дим а ты какие разделы курируешь хоть?
Макс я гоняю по всему форуму по крайней мере стараюсь.
Александр М60
20.12.2018, 10:48
я Панчо вопрос задал
А ответил я, прикинь
А ответил я, прикинь
Pan4o
20.12.2018, 10:54
А ответил я, прикинь
Ахаха вы как всегда!))) Спасибо что ответил ему за меня
Ахаха вы как всегда!))) Спасибо что ответил ему за меня
Dicorp
20.12.2018, 10:57
Pan4o, Дим а ты какие разделы курируешь хоть?
Судя по всему, модерация теперь везде, даже в подвале. Чего раньше тоже не было.
Так что про разделы я думаю вопрос не то что бы не уместен, но не имеет смысла. Затрут и забанят за что угодно и где угодно.
Судя по всему, модерация теперь везде, даже в подвале. Чего раньше тоже не было.
Так что про разделы я думаю вопрос не то что бы не уместен, но не имеет смысла. Затрут и забанят за что угодно и где угодно.
Pan4o
20.12.2018, 11:02
Судя по всему, модерация теперь везде, даже в подвале. Чего раньше тоже не было.
Так что про разделы я думаю вопрос не то что бы не уместен, но не имеет смысла. Затрут и забанят за что угодно и где угодно.
Я вообще создал бы скрытый раздел и в этот раздел пускал только попросившихся лично! Чтобы вы в скрытом поливали себя с тазов сколько душе угодно:biggrin: И вот там бы я вас за культуру общения не трогал. Попробую обратиться к админу с этой инициативой, посмотрим одобрят или нет
Так что про разделы я думаю вопрос не то что бы не уместен, но не имеет смысла. Затрут и забанят за что угодно и где угодно.
Я вообще создал бы скрытый раздел и в этот раздел пускал только попросившихся лично! Чтобы вы в скрытом поливали себя с тазов сколько душе угодно:biggrin: И вот там бы я вас за культуру общения не трогал. Попробую обратиться к админу с этой инициативой, посмотрим одобрят или нет
Dicorp
20.12.2018, 11:08
Pan4o, :facepalm:
это и есть подвал. только зачем там модерировать и тем более удалять темы
это и есть подвал. только зачем там модерировать и тем более удалять темы
Pan4o
20.12.2018, 11:12
Pan4o, :facepalm:
это и есть подвал. только зачем там модерировать и тем более удалять темы
Ну вот видите оказывается есть такой раздел, а у меня его нет в перечне разделов!:hi: значит мне там делать нечего :drinks:
это и есть подвал. только зачем там модерировать и тем более удалять темы
Ну вот видите оказывается есть такой раздел, а у меня его нет в перечне разделов!:hi: значит мне там делать нечего :drinks:
Макс113
20.12.2018, 11:22
А ответил я, прикинь
что ты любитель отвечать за других, я давно заметил.
Добавлено через 1 минуту
Ахаха вы как всегда!))) Спасибо что ответил ему за меня
Предпочитаю услышать ответ от того, кому задаю вопрос. Лезть тем, кого не спрашивали - дурная привычка.
Добавлено через 1 минуту
Судя по всему, модерация теперь везде, даже в подвале. Чего раньше тоже не было.
Так что про разделы я думаю вопрос не то что бы не уместен, но не имеет смысла. Затрут и забанят за что угодно и где угодно.
Ну это опять же твои домыслы, рассуждения. Вопрос задан - ответ есть.
Добавлено через 42 секунды
Я вообще создал бы скрытый раздел и в этот раздел пускал только попросившихся лично! Чтобы вы в скрытом поливали себя с тазов сколько душе угодно:biggrin: И вот там бы я вас за культуру общения не трогал. Попробую обратиться к админу с этой инициативой, посмотрим одобрят или нет
так-то да, подвал для этого и был)
что ты любитель отвечать за других, я давно заметил.
Добавлено через 1 минуту
Ахаха вы как всегда!))) Спасибо что ответил ему за меня
Предпочитаю услышать ответ от того, кому задаю вопрос. Лезть тем, кого не спрашивали - дурная привычка.
Добавлено через 1 минуту
Судя по всему, модерация теперь везде, даже в подвале. Чего раньше тоже не было.
Так что про разделы я думаю вопрос не то что бы не уместен, но не имеет смысла. Затрут и забанят за что угодно и где угодно.
Ну это опять же твои домыслы, рассуждения. Вопрос задан - ответ есть.
Добавлено через 42 секунды
Я вообще создал бы скрытый раздел и в этот раздел пускал только попросившихся лично! Чтобы вы в скрытом поливали себя с тазов сколько душе угодно:biggrin: И вот там бы я вас за культуру общения не трогал. Попробую обратиться к админу с этой инициативой, посмотрим одобрят или нет
так-то да, подвал для этого и был)
Александр М60
20.12.2018, 11:36
что ты любитель отвечать за других, я давно заметил.
Добавлено через 1 минуту
Предпочитаю услышать ответ от того, кому задаю вопрос. Лезть тем, кого не спрашивали - дурная привычка.
Добавлено через 1 минуту
Ну это опять же твои домыслы, рассуждения. Вопрос задан - ответ есть.
Добавлено через 42 секунды
так-то да, подвал для этого и был)
Ну по поводу привычек мы то знаем что в чужой адресок ты любитель сострить попытаться, а в свой как-то болезненно относишься. Мафия тебе примеры приводил. Но эт ладно, мне то без разницы. Главное что ты замечаешь за другими, а не за собой. Болезненно ты все воспринимаешь, да.....обижаешься как в 15 лет
Добавлено через 1 минуту
Предпочитаю услышать ответ от того, кому задаю вопрос. Лезть тем, кого не спрашивали - дурная привычка.
Добавлено через 1 минуту
Ну это опять же твои домыслы, рассуждения. Вопрос задан - ответ есть.
Добавлено через 42 секунды
так-то да, подвал для этого и был)
Ну по поводу привычек мы то знаем что в чужой адресок ты любитель сострить попытаться, а в свой как-то болезненно относишься. Мафия тебе примеры приводил. Но эт ладно, мне то без разницы. Главное что ты замечаешь за другими, а не за собой. Болезненно ты все воспринимаешь, да.....обижаешься как в 15 лет
admin
20.12.2018, 11:40
что ты любитель отвечать за других, я давно заметил.
Ну по поводу привычек мы то знаем что в чужой адресок ты любитель сострить попытаться
Перенесите диалог на эту тему за пределы форума. Предупредил
Ну по поводу привычек мы то знаем что в чужой адресок ты любитель сострить попытаться
Перенесите диалог на эту тему за пределы форума. Предупредил
Pan4o
20.12.2018, 11:42
Ну по поводу привычек мы то знаем что в чужой адресок ты любитель сострить попытаться, а в свой как-то болезненно относишься. Мафия тебе примеры приводил. Но эт ладно, мне то без разницы. Главное что ты замечаешь за другими, а не за собой. Болезненно ты все воспринимаешь, да.....обижаешься как в 15 лет
Так Сань, Макс давайте опустим, либо в подвал идите)
Так Сань, Макс давайте опустим, либо в подвал идите)
Макс113
20.12.2018, 11:55
Ну по поводу привычек мы то знаем что в чужой адресок ты любитель сострить попытаться, а в свой как-то болезненно относишься. Мафия тебе примеры приводил. Но эт ладно, мне то без разницы. Главное что ты замечаешь за другими, а не за собой. Болезненно ты все воспринимаешь, да.....обижаешься как в 15 лет
ты всё сказал? Еще раз - вопрос был задан не тебе. Не суй нос туда, где не тебя спрашивают. Ты где-то обиду увидел здесь? Сейчас за собой следи прежде всего, чем приводить какие-то примеры опять же в лице других. Мне примера в лице тебя достаточно, как ты скурвился. Я внятно изложил суть? Или в очередной раз под дурачка сработаешь с формулировкой "да это всё ж юмор был..." ?
Добавлено через 35 секунд
Перенесите диалог на эту тему за пределы форума. Предупредил
Предупреждение принимается.
ты всё сказал? Еще раз - вопрос был задан не тебе. Не суй нос туда, где не тебя спрашивают. Ты где-то обиду увидел здесь? Сейчас за собой следи прежде всего, чем приводить какие-то примеры опять же в лице других. Мне примера в лице тебя достаточно, как ты скурвился. Я внятно изложил суть? Или в очередной раз под дурачка сработаешь с формулировкой "да это всё ж юмор был..." ?
Добавлено через 35 секунд
Перенесите диалог на эту тему за пределы форума. Предупредил
Предупреждение принимается.
admin
20.12.2018, 11:57
ты всё сказал? Еще раз - вопрос был задан не тебе. Не суй нос туда, где не тебя спрашивают. Ты где-то обиду увидел здесь? Сейчас за собой следи прежде всего, чем приводить какие-то примеры опять же в лице других. Мне примера в лице тебя достаточно, как ты скурвился. Я внятно изложил суть? Или в очередной раз под дурачка сработаешь с формулировкой "да это всё ж юмор был..." ?
Добавлено через 35 секунд
Предупреждение принимается.
ответ был до принятия предупреждения. 2 недели
Добавлено через 35 секунд
Предупреждение принимается.
ответ был до принятия предупреждения. 2 недели
Александр М60
20.12.2018, 13:37
Если я правильно понимаю то после последнего разъяснения права у автора и администрации форума одинаковы на писанину и прочее. Но при этом администрация может вносить корректировки при желании, а сам автор нет в свой текст. Я правильно понял?
умышленно замалчивается или случайно пропущено?
умышленно замалчивается или случайно пропущено?
admin
20.12.2018, 14:09
умышленно замалчивается или случайно пропущено?
Если я правильно понимаю то после последнего разъяснения права у автора и администрации форума одинаковы на писанину и прочее. Но при этом администрация может вносить корректировки при желании, а сам автор нет в свой текст. Я правильно понял?
Условия публикации - устанавливаются и меняются администрацией по своему усмотрению.
Несколько пользователей были уличены в преднамереной порче информации или угрозах это сделать. Подобные диверсии недопустимы.
Если я правильно понимаю то после последнего разъяснения права у автора и администрации форума одинаковы на писанину и прочее. Но при этом администрация может вносить корректировки при желании, а сам автор нет в свой текст. Я правильно понял?
Условия публикации - устанавливаются и меняются администрацией по своему усмотрению.
Несколько пользователей были уличены в преднамереной порче информации или угрозах это сделать. Подобные диверсии недопустимы.
Александр М60
20.12.2018, 14:43
Условия публикации - устанавливаются и меняются администрацией по своему усмотрению.
Несколько пользователей были уличены в преднамереной порче информации или угрозах это сделать. Подобные диверсии недопустимы.
Т.е как бы равноправие нарушается, что касается текста написанного иным человеком. Можно же допустить что и администрация преднамеренно может испортить информацию, ровно так же как и хозяин текста.
Так можно постоянно менять правила, как будет выгодно администрации....что называется "переобуваться на ходу"
Если условия публикации устанавливаются и меняются администрацией, то тогда давайте сделаем премодерацию изначально абсолютно всех сообщений, в любом разделе. Если что-то будет неугодно, то правку согласовывать с автором и уже конечную версию выпускать в массы. По-моему в данном случае и трактовке это единственный вариант, который устроить должен обе стороны.
Условия публикации - это условия ДО выхода в эфир. А не во время. А то что изменяться будет после - это по другому называется, в том числе нарушаются права повествующего, так как это и его тоже собственность, как мы это вчера определили.
Я все верно понимаю из вышенаписанного администрацией?
Добавлено через 13 минут
Так же по просьбе забаненного NW51 публикую:
Вы снимаете блокировку с моего аккаунта и пользователей согласных с данными условиями, убираете п. 17 Правил, противоречащий Гражданскому кодексу РФ, возвращаете возможность прямого редактирования сообщений либо предоставляете иной алгоритм для сохранения данной возможности.
Человек написал на почту, указанную администрацией, ответа не получил
Несколько пользователей были уличены в преднамереной порче информации или угрозах это сделать. Подобные диверсии недопустимы.
Т.е как бы равноправие нарушается, что касается текста написанного иным человеком. Можно же допустить что и администрация преднамеренно может испортить информацию, ровно так же как и хозяин текста.
Так можно постоянно менять правила, как будет выгодно администрации....что называется "переобуваться на ходу"
Если условия публикации устанавливаются и меняются администрацией, то тогда давайте сделаем премодерацию изначально абсолютно всех сообщений, в любом разделе. Если что-то будет неугодно, то правку согласовывать с автором и уже конечную версию выпускать в массы. По-моему в данном случае и трактовке это единственный вариант, который устроить должен обе стороны.
Условия публикации - это условия ДО выхода в эфир. А не во время. А то что изменяться будет после - это по другому называется, в том числе нарушаются права повествующего, так как это и его тоже собственность, как мы это вчера определили.
Я все верно понимаю из вышенаписанного администрацией?
Добавлено через 13 минут
Так же по просьбе забаненного NW51 публикую:
Вы снимаете блокировку с моего аккаунта и пользователей согласных с данными условиями, убираете п. 17 Правил, противоречащий Гражданскому кодексу РФ, возвращаете возможность прямого редактирования сообщений либо предоставляете иной алгоритм для сохранения данной возможности.
Человек написал на почту, указанную администрацией, ответа не получил
GUN
20.12.2018, 15:03
это и есть подвал. только зачем там модерировать и тем более удалять темыДик ты чего там на радуге катаешься? Наивный ты наш. В подвале может зародиться полноценная оппозиция.
admin
20.12.2018, 15:10
Т.е как бы равноправие нарушается, что касается текста написанного иным человеком. Можно же допустить что и администрация преднамеренно может испортить информацию, ровно так же как и хозяин текста.
Так можно постоянно менять правила, как будет выгодно администрации....что называется "переобуваться на ходу"
Если условия публикации устанавливаются и меняются администрацией, то тогда давайте сделаем премодерацию изначально абсолютно всех сообщений, в любом разделе. Если что-то будет неугодно, то правку согласовывать с автором и уже конечную версию выпускать в массы. По-моему в данном случае и трактовке это единственный вариант, который устроить должен обе стороны.
Условия публикации - это условия ДО выхода в эфир. А не во время. А то что изменяться будет после - это по другому называется, в том числе нарушаются права повествующего, так как это и его тоже собственность, как мы это вчера определили.
Я все верно понимаю из вышенаписанного администрацией?
Конечно можно допустить. Если испортит - будет о чем говорить, на данный момент прецедента не было.
От администрации таких угроз и действий - не поступало, от участников - поступали.
Сделать ли премодерацию, какие правила установить и тд - администрация решит самостоятельно.
Труд быть посредником в общении с одноклубником NW51 не обязателен, у нас с ним имеется своя нить диалога по email.
Так можно постоянно менять правила, как будет выгодно администрации....что называется "переобуваться на ходу"
Если условия публикации устанавливаются и меняются администрацией, то тогда давайте сделаем премодерацию изначально абсолютно всех сообщений, в любом разделе. Если что-то будет неугодно, то правку согласовывать с автором и уже конечную версию выпускать в массы. По-моему в данном случае и трактовке это единственный вариант, который устроить должен обе стороны.
Условия публикации - это условия ДО выхода в эфир. А не во время. А то что изменяться будет после - это по другому называется, в том числе нарушаются права повествующего, так как это и его тоже собственность, как мы это вчера определили.
Я все верно понимаю из вышенаписанного администрацией?
Конечно можно допустить. Если испортит - будет о чем говорить, на данный момент прецедента не было.
От администрации таких угроз и действий - не поступало, от участников - поступали.
Сделать ли премодерацию, какие правила установить и тд - администрация решит самостоятельно.
Труд быть посредником в общении с одноклубником NW51 не обязателен, у нас с ним имеется своя нить диалога по email.
Александр М60
20.12.2018, 15:32
Конечно можно допустить. Если испортит - будет о чем говорить, на данный момент прецедента не было.
От администрации таких угроз и действий - не поступало, от участников - поступали.
Сделать ли премодерацию, какие правила установить и тд - администрация решит самостоятельно.
Труд быть посредником в общении с одноклубником NW51 не обязателен, у нас с ним имеется своя нить диалога по email.
Мне это труда не составляет и так же, как и администрация, я в праве самостоятельно решить что составляет мне труд сделать, а что нет.
Прежде чем опубликовать его просьбу, я уточнил, писал ли он на мыло, на что последовал ответ что его письмо было оставлено без ответа.
Т.е если я правильно понимаю, то раз не было противоречий на написаное мною по поводу нарушения прав автора, написавшего текст, в плане возможности корректировки в последующем, только со стороны администрации, то вы согласны что права нарушаются, так как по каким-то причинам администрация решила что на это у нее больше прав, нежели у самого автора? И не важно какое содержание текста было бы. И не важна причина корректировки?
Говорится о том что от администрации угроз и действий не поступало, а от участников было - это точка зрения лишь одного из участников конфликта или беседы или чего бы то ни было и при этом сразу ограничивается возможность отстоять свою тз у второй стороны. Почему вы считаете что ваша точка зрения в данном случае одна единственно правая? Лишь потому что "я тут царь"?
От администрации таких угроз и действий - не поступало, от участников - поступали.
Сделать ли премодерацию, какие правила установить и тд - администрация решит самостоятельно.
Труд быть посредником в общении с одноклубником NW51 не обязателен, у нас с ним имеется своя нить диалога по email.
Мне это труда не составляет и так же, как и администрация, я в праве самостоятельно решить что составляет мне труд сделать, а что нет.
Прежде чем опубликовать его просьбу, я уточнил, писал ли он на мыло, на что последовал ответ что его письмо было оставлено без ответа.
Т.е если я правильно понимаю, то раз не было противоречий на написаное мною по поводу нарушения прав автора, написавшего текст, в плане возможности корректировки в последующем, только со стороны администрации, то вы согласны что права нарушаются, так как по каким-то причинам администрация решила что на это у нее больше прав, нежели у самого автора? И не важно какое содержание текста было бы. И не важна причина корректировки?
Говорится о том что от администрации угроз и действий не поступало, а от участников было - это точка зрения лишь одного из участников конфликта или беседы или чего бы то ни было и при этом сразу ограничивается возможность отстоять свою тз у второй стороны. Почему вы считаете что ваша точка зрения в данном случае одна единственно правая? Лишь потому что "я тут царь"?
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot