PDA

Просмотр полной версии : X5 E53 (1999 - 2006) Расход


Страницы : 1 2 [3] 4 5

Тирас
27.06.2017, 15:57
530 DA м57 184л.с стиль езды спокойный город без пробок 8,3 л резина 225/50 /,17,трасса около 6,5.Зима 215/55/16 нешипованая около 11л с прогревом до работы 12 км ,10 светофоров и столько же переходов.

Макс113
27.06.2017, 16:53
530 DA м57 184л.с стиль езды спокойный город без пробок 8,3 л резина 225/50 /,17,трасса около 6,5.Зима 215/55/16 нешипованая около 11л с прогревом до работы 12 км ,10 светофоров и столько же переходов.

речь по х5 бензиновые , если че

zloivolkodav
28.06.2017, 12:48
Внесу свои 5 копеек ) было три машины в кузове е 53 , две из них бензиновые , первая - 4.8 , куплена новой , пока прикатывал мотор , потребляла в районе 25 литров 98 бензина , как мотор прикатался , стало 22-23 литра в режиме - тошнот :biggrin: , и если нажать тапку в пол улетел за 30 литров ......второе ведро было с м54 , редкое разочарование , по моему это позор для концерна засунуть такой двигатель в такой тяжелый кузов , машина куплена с пробегом в 45 000 километров , расход на 98 бензине в спокойном режиме и без пробок , какие нах пробки в 2007 году )))) составлял не менее 18 литров , но так ездить на нем не получалось , за счет того , что он тупо не ехал , постоянно приходилось педалировать и расход получался не менее 20 литров ....... не знаю как тут у людей на ослинной моче ( 92 бензине ) и в пробках получается 16 литров , это скорее всего сказки для собственного самоуспокоения ) у меня 530 на автомате столько жрала топлива , но ни как не 2 тонная дура с полным приводом , поэтому лично для меня остается фактом что 4.8 и 3.0 в расходе почти что одинаковы а вот в динамике между ними пропасть )

Добавлено через 2 минуты
в сервисных функциях ДИСы есть возможность коррекции по расходу топлива в БК , скорее всего кто то "поигрался" там чтобы получить желанные цифры ) надо всегда мерить так - топливо к одометру

Тирас
29.06.2017, 19:29
речь по х5 бензиновые , если че

сорян,бывает..

Dicorp
29.06.2017, 22:08
мне кажется что если в 20ку укладываться в городе, то уже хорошо..ибо по паспорту там 17.5, и это новым, и при идеальных условиях на идеальном бензине.

кароче, злойволкодав выше правильно написал, не хрен даже думать и страдать

GUN
03.07.2017, 15:34
Опять люди пришли небылицы рассказывать про расход, причем тем кто ездит на этих машинах очень давно, долго и на не на одной. Уже смешно.

BahoSSS
03.07.2017, 17:15
какие нах пробки в 2007 году ))))
какие? да в 2007 году то они поболе были чем сейчас) взять одну рижскую эстакаду в 2 ряда ну или еще раньше, когда на ТТК не было половины развязок, некоторых мостов, да и до постройки эстакады над ВДНХ (это было кажись году так в 2002?) проезд от рижской до Останкино один раз занял 4 часа.
у людей на ослинной моче ( 92 бензине )
я наоборот считаю ослиной мочей все что выше 92го ибо это тупо присадки

Eagle
04.07.2017, 12:04
Вот прошло примерно 3 месяца как перепрошился на эту => 12 14 7 545 687 прошивку. Е53 3л М54, катов нет, бенз 92. И избавился(как мне кажется) от всех подсосов воздуха. Пока отпишусь только про "летний" период эксплуатации.
Чисто траса 110-130 на круизе 8,5-9 л/100км.
Смешанный цикл без сильных пробок 11,5-13 л/100км.
Смешанный цикл с нормальными пробками 13-15 л/100км.
Чисто город с будничными утренними и вечерними пробками 16-18 л/100км.
Это все в тошнотном режиме практически без резких стартов. После обнаружения и удаления подсоса воздуха расход в 20 литров больше не появляется.

Scorpion
04.07.2017, 12:18
Вот эти цифры, лично мне, кажутся очень правдоподобными!

178AT
24.02.2018, 13:19
Тоже так считаю.

Eagle
25.02.2018, 12:17
Сейчас, зимой редко укладываюсь в 20 л., но поездки такие что мотор не прогревается и до 70°.
Ездил по Москве пол дня, расход 15 л.

SVR
10.03.2018, 08:48
На Е53 езжу уже не меньше 4 лет.
М54, МКПП, MS43 каты на месте, лямбды работают, катушки все одной даты с завода.
Колеса (зима/лето) 255/55 R18. Езжу на 92-м, общий пробег авто 260 000 км.
Зимние колеса Bridgestone (липучка), лето Michelin.
Езжу спокойно, быстро ездить качество дорог не позволяет.
Расход:
Городской цикл, зима (средняя скорость по БК 20км/ч) 15,5-16 л/100км (машина хранится на крытой парковке).
Загородный цикл, зима (средняя скорость по БК 90 км/ч) 9-10 л/100км
Городской цикл, лето (средняя скорость по БК те же 20км/ч) 14-15 л/100км
Загородный цикл, лето (средняя скорость по БК те же 90 км/ч) 8-9 л/100км

Для оценки правильности УУК, есть тестовый заезд на определенном участке дороге, с хорошим покрытием и без уклонов и подъемов протяженностью 800м. Если углы верные (развал задних колес всегда прошу ставить положительнее на 30 минут, в этом случае не наблюдается характерный износ внутренней части задних покрышек), то при скорости 70км/ч и пятой передаче, сухое покрытие, отсутствие ветра, летние покрышки, расход топлива составляет 6,5 л/100км (по БК).

Виталич64
10.03.2018, 09:13
а зачем ты ездишь на 92, если номинальный бензин для М54 - 98?

Dicorp
10.03.2018, 09:58
а зачем ты ездишь на 92, если номинальный бензин для М54 - 98?

может оптимальный?

но никак не требуемый..

Виталич64
10.03.2018, 10:39
нет, именно номинальный. паспортные характеристики, детали двигателя и прочее рассчитаны именно на применение 98. по инструкции допускается применение бензина с ОЧ ниже (но не ниже 91), с соответствующим снижением характеристик и увеличением расхода.

SVR
10.03.2018, 13:38
паспортные характеристики, детали двигателя и прочее рассчитаны именно на применение 98. :facepalm:

Добавлено через 9 минут
У меня в паспорте на машину написано что замену масла в двигателе требуется производить с интервалом раз в 25000 км, а воздушный фильтр двигателя меняется при каждой третьей смене масла. И что теперь мне так и делать?

Добавлено через 7 минут
Выдержка из руководства по эксплуатации:
...Расход топлива замеряется по единой европейской методике 80/1268/EWG. Он ни в коем случае не идентичен среднему потреблению, которое зависит от многих факторов, таких, как манера езды, загрузка автомобиля, состояние дорожного полотна, плотность дорожного движения, погодные условия, давление в шинах и т.д.

Виталич64
10.03.2018, 14:42
попробуй залей 98 для начала и удивишься разнице в отклике на нажатие педали газа.
потом будешь лицо закрывать )))

SVR
10.03.2018, 18:08
Виталич64, так пробовал неоднократно... Между 92-м и 95-м разницы нет совсем. Между 92-м и 98-м разница лишь в том что мотор немного помягче (потише) работает. Разницы в расходе топлива нет НИКАКОЙ!

Добавлено через 2 минуты
P.S. 100-й не пробовал, но учитывая его стоимость даже пробовать не стану. :)

Виталич64
10.03.2018, 18:13
я заливаю 100-й, когда по трассе на дальняк иду. приход действительно нормальный от него. реально на 100-ом с кондеем еду, как на 95 без кондея или даже немного лучше по ощущениям. если в пробках стоять, то разницы никакой, согласен.

Dicorp
11.03.2018, 10:41
ну к слову я заливаю 98й, машина безусловно работает тише но делаю это только потому что пользуюсь редко, по выхондым когда дороги свободны и средния скорость выше. или на трассе.

в пробках смысла нет, деньги на ветер.

Страницы : 1 2 [3] 4 5