Просмотр полной версии : Как скорую, которая ехала спасать ребёнка, перекрыли на МКАД
Интересно кто отдал такой приказ? Это уже совсем перебор, на месте этого ребёнка мог оказаться Ваш.
3n4FmGfNBFs
Scorpion
18.01.2016, 14:50
Подобное сплошь и рядом...
Сложно тут судить..рядовой инспектор заложник устава и приказа...человек подневольный так сказать...тут выбор был прост, либо лишаешься работы через увольнение за строгое нарушение приказа, либо пропускаешь скорую....рыба гниет с головы, а это рядовой исполнитель, его осуждать дело последнее
Алексей 530
18.01.2016, 14:55
В скорую тоже можно бомбу например положить или еще чего!
Здесь несогласованность структур в первую очередь виновата! Плюсую к Тёме!
Вообще конечно жесть. Но тут не гаец виноват, а сама система. А в том, что есть вероятность у него пропустить скорую и остаться без работы- не исключено. Но хотя бы постараться согласовать по рации с начальством он мог.
Как раз сотрудника никто не судит и не винит, вопрос я поставил четкий, кто мог отдать такой приказ? Первое лицо? Второе лицо?
А так, согласен, эти две структуры не сработались
не приказ а закон о ФСО и охране первых лиц.
[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]
не люблю синих пидерок но он прав.
Ничего у него не вышло бы согласовать по рации кроме своего увольнения, мало того, когда кортедж догнал бы эту скорую её бы просто выдавили с трассы и она уже никуда могла бы не доехать
Вот собственно и официальные объяснения...
[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]
А чё, в первый раз что ли? Ежедневно перекрывают те или иные дороги, и все стоят, в т.ч. и скорые. Минимум на 15-20 минут и до пары часов. Более того, после "открытия" мигов всем не разгоняются, пробка может продолжаться еще до получаса. В данной ситуации, как я понял, фатальных последствий не произошло. А так вообще думаю не один десяток человек умер, или правильней сказать мог бы быть спасен, если бы не перекрывали дороги.
Винить в чем-то инспектора смешно и глупо. Он страж закона и действовал он в рамках закона. Самое парадоксальной в нашей системе то, что с высокой вероятностью его из-за возникшей шумихи могут обвинить в чем-нибудь и уволить. Вот вообще не удивлюсь, если так и будет. Причем если бы он пустил скорую, и ФСОшники её тормознули бы на дороге, то как верно сказал Баварец, инспектора все равно бы уволили. А скорая уж точно еще больше бы времени потеряла.
mafia540
18.01.2016, 16:56
Я думаю если бы был реально экстренный случай, все бы пропустили норм.
mafia540, а как определить экстренный случай, или нет, и кто это определяет? Тем более с нашей бюрократией, ну не со слов же врачей в скорой определять что вызов экстренный.
не надо ничего определять.
надо менять закон. что скорая с маячками может проехать по перекрытой дороге.
а если закон такой какой есть, соответственно действия ИДПС, законны.
надо менять закон. что скорая с маячками может проехать по перекрытой дороге.
предположим что скорая не настоящая и в машине кило там 150 тротила..дальше что? останавливать и проверять перед тем как ее пускать?
предположим что скорая не настоящая и в машине кило там 150 тротила..дальше что? останавливать и проверять перед тем как ее пускать?
ну и что?
рванет какого нить министра или пукина?
или тебе нравится доллар по 78 рублей и в крыму отдыхать?
Dicorp, ох если бы только этот закон надо было менять... Но это совсем другая тема. Тут по факту инспектор действовал по закону и точка. Стоит с этим смириться и успокоиться.
Dicorp, ох если бы только этот закон надо было менять... Но это совсем другая тема. Тут по факту инспектор действовал по закону и точка. Стоит с этим смириться и успокоиться.
ну понятно дело что отмена или измена этого и подобных законов ставит под вопрос здоровье и жизнь наших первых лиц...
и чем старее будет пукин, тем больше их будет...его только вперед ногами из кремля вынесут.
не дай бог сколковцы изобретут какой нить рецепт долгожития годик так через 10...будет вечно у власти сидет, крыса плешивая.
предположим что скорая не настоящая и в машине кило там 150 тротила..дальше что? останавливать и проверять перед тем как ее пускать?
Тоже самое хотел написать. Если разрешить скорым проезжать через кардон, то теряется смысл этого перекрывания, по крайней мере декларируемый, т.е. безопасность первых лиц. Соответственно если это произойдет, то получится, что смысл перекрытия исключительно в их комфорте и скорости передвижения.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot