Попал в ДТП. Спорная ситуация, нужна консультация.

[XsanderLEGO]

Попытаюсь описать ситуацию.
Друг на моей бывшей тридцатьдевяточке вчера вечером попал в ДТП.
Трасса М4. Воронежская область. Уже темно. Дорога по уклон. Стоят ларгус и ЗИЛ (только что врезались) он пытается тормозить, но на дороге лёд и битые стекла. В итоге протискивается между ними но дальше лежит вырванное колесо ларгуса вместе со стойкой (увидел в последний момент). Увернуться не получается и врезается в него. скорость где-то 60 км/ч.
Через 5 минут появляются ДПС, они оказывается как раз ехали регулировать этот участок дороги. Позже появились грузовики с песком ещё.
Его участником ДТП не записывают. Оформляют его ДТП как наезд на препятствие. В страховой сегодня по телефону посылают лесом.
Что делать?

По машине в минус: бампер, оба радиатора, что-то с ГУРом, доппомпа. С двигателем и коробкой всё норм. Заводиться, едет, ошибок нет. На эвакуаторе в Воронеж.

[Dmitry]

Что делать?
Учить ПДД. Все правильно оформили, там было два ДТП, первую ларгус и зил, второе наезда БМВ на препятствие. Если знака аварийной остановки у ЗИЛаЛаргуса не было, и это зафиксированно в протоколе, можно порыпаться. В противном случае 100% виноват твой друг. Если КАСКО нет, страховая ему не нужна. Главное чтобы водитель Ларгусу не предъявлял претензий, иначе еще повышающий коэффициент в следующем году будет.

[moroz-78]

Dmitry, все верно +10000

[Невод]

+ 1 Присоединяюсь...
Ситуация даже не спорная....
В протоколе 100% отсутствуют данные об отсутствии знака аварийной остановки....
Сочувствую другу...
Но куда ж он так ломился то между двух стоячих ТС, да на такой скорости?
И почему скорость не сбросил заранее?

У ЗИЛа и Ларгуса поди аварийки то моргали?

[Dmitry]

Но куда ж он так ломился то между двух стоячих ТС, да на такой скорости?
И почему скорость не сбросил заранее?
Он же на Бэхе))))

[XsanderLEGO]

Знаков аварийной остановки не было. Авария только произошла. Когда он мимо них проехал (проскользил) они включили аварийки. Ехал он не быстро, на круизе где-то 105 км/ч. В том районе 4 аварии произошло.

[Dmitry]

XsanderLEGO, тогда однозначно его вина. Нарушение ПДД п.10.1.

[Lexa78]

Хм, на круизе по льду?...

[moroz-78]

Хм, на круизе по льду?...
не вините автора. в это время эта дорога очень не предсказуема. там да и не только там. надо смотреть на колеса фур, как только с них прекратиро литься- тормозим
если что я по дону проехал тыс 100 км

[Мишанька174]

тогда однозначно его вина. Нарушение ПДД п.10.1. Однозначно согласен.
В том районе 4 аварии произошло. Его это не сподвигло сбавить скорость?

[XsanderLEGO]

Так сегодня встретился с другом уточнил детали. Ехал он медленнее. где-то 80 и не на круизе. Местами вообще до 40 снижал. Там дорога через холм пошла под уклон. И там сразу лежало колесо со стойкой. Ларгус с зилом были метров 50 дальше по склону. Получается из-за рельефа он не видел ни аварии ни колеса. Он не успевает увернуться от колеса т.к. дорога скользкая. Собирает это колесо и вместе с ним проезжает между ними. Следом за ним кусок аморта ларгуса ещё и ауди зацепила.
Аварии были дальше. Менты рассказали. И потом когда на эвакуаторе ехал. Видел несколько аварий. Три трупа. И в тот же день в Воронеже.
[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

[BMW5er]

не вините автора. в это время эта дорога очень не предсказуема. там да и не только там. надо смотреть на колеса фур, как только с них прекратиро литься- тормозим
если что я по дону проехал тыс 100 км
поясни плз

[moroz-78]

Ну, когда ночью в такое время в такую погоду едешь, что б определить начало гололеда, смотришь на колесо и арку фуры, как только колесо почти перестает водяную пыль тянуть-значит замерзло уже, пора быть внимательным.

[Dmitry]

Так сегодня встретился с другом уточнил детали. Ехал он медленнее. где-то 80 и не на круизе. Местами вообще до 40 снижал. Там дорога через холм пошла под уклон. И там сразу лежало колесо со стойкой. Ларгус с зилом были метров 50 дальше по склону. Получается из-за рельефа он не видел ни аварии ни колеса. Он не успевает увернуться от колеса т.к. дорога скользкая.
Ну так в любом случае нарушение п. 10.1 ПДД. Единственный вариант отмазаться - это если стойка отлетела то ларгуса и в этот момент товарищ в неё врезался. А если она там уже лежала, когда он её увидел, значит он выбрал скорость, при которой тормозной путь больше расстояния видимости.

[moroz-78]

А если она там уже лежала, когда он её увидел, значит он выбрал скорость, при которой тормозной путь больше расстояния видимости.
бред конечно, но пдд так написаны,
что виноват всегда водятел

[Dmitry]

бред конечно, но пдд так написаны,
что виноват всегда водятел
Почему бред? В целом правильно, говоря по русски "смотри куда едешь" )))

[moroz-78]

Дим, в целом, да, но допустим на дороге бетонный блок, упал? Его там забыли? И кто виноват?

[Dmitry]

moroz-78, если хочешь чисто мое личное мнение, не привязанное к законам, то если на дороге лежит блок и в него упоролся водятел, то надо наказывать и тех кто блок бросил, и водятела. Виноваты оба. Дорога - это дорога, там все может быть. Ну с блоками то ладно, а если из леса жираф выбежал и дорогу перебегает? Ну с жирафом то ладно, его Бог простит, но ведь пострадать могут пассажиры авто, а так же водители и пассажиры соседних авто. Поэтому и есть этот 10.1.

[Невод]

Водитель управляет средством повышенной опасности...
Садясь за руль нужно это осознавать...
А пешеходу как и жирафу...на все пох...он же на своих двоих.
У меня знакомой дали два года колонии за вот такого жирафоподобного пешехода...перебегал дорогу по трассе...и вроде бы как в неположенном месте....один хрен закрыли.
Этой весной выйдет....
Так что будьте осторожны на дорогах.

[atrier]

Ох уж этот пункт 10.1... Меня 14 лет назад на полгода лишали за то что "сбил" пешехода. В реале же пьяная дама упала мне на крыло, при разъзде со встречным авто на 2-х полоске. Упала, не встает, молчит, я уж о худшем подумал. Скорая приехала, на носилки перекладывали- тут чуть ли не песни пошли... Проснулась... В ГАИ мне разъяснили: Пешеходу не запрещается выпить...Вот если б ты... Вздохнул гаишник:biggrin1: