PDA

Просмотр полной версии : Оказывается движение задним ходом по односторонней дороге запрещено!


Страницы : [1] 2

Dmitry
17.02.2014, 21:30
Всю жизнь был уверен в обратном, помню еще в автошколе говори что задом по односторонней можно ехать, да и в ПДД нету прямого запрета. Однако же сегодня ехал по односторонней, искал место парковки по-ближе к дому, не нашел, решил задом проехать метров 100 и встать там. Поехал и был остановлен сотрудником ДПС, который сообщил мне, что я не прав. Дома решил убедится был ли он прав и действительно он был прав! См. [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]


Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД ([Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]), движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке – также и по части 2 статьи 12.14 ([Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]) КоАП РФ."

AreL
18.02.2014, 00:27
Это недавно началась эта бодяга, типа борьба с хитрожопыми, объезжающими пробки.
Под эту тему ещё и въезд под кирпич задом на одностороннем карается теперь лишением, гайки закручивают будь здоров, у нас даже дворы односторонними сделали, до метро пробки теперь хрен объедешь. Причём выглядит эта хрень как перед дверью накакать на газету, поджечь, и убежать, толку никакого, а гадость сделали...

Dmitry
18.02.2014, 07:41
Да я вообще в шоке был, у меня память хорошая, я же ведь четко помню как в автошколе говорили что задним ходом по односторонней ехать можно, если нету переходов, остановок, перекрестков и т.д. В билетах вопрос был типо если проскочил въезд во двор, можно ли сдать задом и въехать и правильным ответом было можно не создавая помех, т.к. въезд во двор не является перекрестком... Вообще, как так можно, а? Не ну ладно, допустим была у них объективная необходимость, ну что, сложно что ли в ПДД внести изменения и четко написать что нельзя задним ходом по одностороннему ездить?? Просто пипец, получается мало знать пдд и коап, надо еще все постановления ВС знать, а желательно еще и судебную практику. Короче автоюристом надо быть что на машине ездить не рискуя прав лишиться...

Макс113
18.02.2014, 09:06
ну что, сложно что ли в ПДД внести изменения и четко написать что нельзя задним ходом по одностороннему ездить?

ну вот сам же и пишешь, как всё не так уж и просто))
получается мало знать пдд и коап, надо еще все постановления ВС знать, а желательно еще и судебную практику. Короче автоюристом надо быть что на машине ездить не рискуя прав лишиться...

также и чтобы внести любое изменение..

Dmitry
18.02.2014, 09:16
также и чтобы внести любое изменение..
Ну так блин, я же автолюбитель, один из 20 млн, а они законодатели, законодворцы блин, это работа их! Я же не прошу пользователей фай-фая делать лазерную подгонку встроенных чипов ППМ, и даже не прошу их знать, как это делается и зачем оно нужно. Все, что нужно пользователю фай-фая - это нажать кнопочку ВКЛ, и ввести пароль. Так какого хрен я должен знать все нюансы законодательства???

Dmitry
18.02.2014, 09:17
Опять, чтобы какую херню внести, так у них ноу проблем. Те же ДХО, которые на хрен никому не нужны. Или сраные знаки для сочи с кольцами...

Макс113
18.02.2014, 09:18
на сколько попал-то?

Dmitry
18.02.2014, 09:26
Макс113, мне офигенно повезло, я попал на хорошего и доброго полицейского, который простил меня и на первый раз ограничился предупреждением. Но блин, что-то меня сильно напрягает что я от полицейских узнаю что я нарушил ПДД на лишение, согласись, это плохой знак...

Макс113
18.02.2014, 09:33
ну ты еще к хироманту обратись)))) Какие твои годы, еще много познаешь)

Dmitry
18.02.2014, 09:38
Макс113, да причем тут хиромант. Я не в том смысле плохой знак, что примета не та.

А в том, что такой факт однозначно свидетельствует о моей безалаберности... казалось бы, но, блин как можно знать все постановления пленума, если к моей работе это вообще никак не относится...

Познать то познаю, но как-то не хочется серьезные статьи того же КоАП познавать экспериментальным путем...

Макс113
18.02.2014, 09:55
знал бы прикуп..

ВЕТАЛЬ 868
18.02.2014, 09:58
Не по теме,но раскажу...на днях доблестный сотрудники пытались развести на красный свет...причем все выглядело как каждодневный наиграный спектакль...догнали,подрезали и начали демонстрировать мне знание ПДД и КоАП.дискусия длилась минут пять пока в дело не вступил мной видеорегистратор,на котором четко было видно как в момент пересечения перекрестка светил зеленый сигнал светофора,и пожелав мне счастливого пути инспектор отбыл в свой драндулет и удалился на КРАСНЫЙ сигнал светофора.
PS:запись на регистраторе пришлось пересматривать пару раз,инспектор не мог поверить в то,что он лохонулся...
Видеорегистратор полезная вещь!

Макс113
18.02.2014, 10:04
а у инспектора со своей стороны были док-ва, что ты на красный проехал?

ВЕТАЛЬ 868
18.02.2014, 10:11
Доказательством, по его словам, была его видеозапись,которую он отказался мне предоставить...

VIPregion63
18.02.2014, 10:19
Ну ты же сам написал, что искал место парковки:
сегодня ехал по односторонней, искал место парковки по-ближе к дому, не нашел, решил задом проехать метров 100 и встать там.
В ПДД:
движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки)

Где состав нарушения? Или ты помешал своим маневром другим участникам движения (полицаю)?

Макс113
18.02.2014, 10:19
Доказательством, по его словам, была его видеозапись,которую он отказался мне предоставить...

в таком случае, сразу отрицалово включать, и слать их с записью

Dmitry
18.02.2014, 10:35
В ПДД:
Во-первых это не в ПДД, а в постановлении пленума ВС. Было бы это в ПДД, я бы об этом знал и такого не совершал бы... Как минимум на глазах у полицейских.... Ну и уж точно не было этой темы, суть которой как раз в том, что есть серьезная ответственность за нарушение, суть которого из ПДД однозначно не следует.

Во-вторых поиск парковочного места врядли сочли бы "объективной необходимостью". Тут что подразумевается, в том же месте парковка слева "ёлочкой", справа параллельная. В первом случае выехать с парковки можно только задним ходом, а во-втором заехать на парковку удобней задним.

А то что я ехал прямо, остановился и 50-100 метров ехал назад, пока не уперся в машину ДПС, никак под это дело не подходило. И любая видеозапись что моя, что его это подтвердила бы. По крайней мере если бы он составил протокол, то районный суд вынес бы вердикт в его пользу, и городской скорее всего подтвердил бы это, ссылаясь на то самое постановление пленума ВС.

Если честно, когда все это происходило и когда я был уверен, что я не нарушал, у меня промелькнула мысль, что он может написать в протоколе что я со двора выехал и поехал задом, типо пробку объезжать, в тот момент пожалел что регистратора нету. А когда уже дома разобрался и выяснил все ранее изложенные, понял, что слава Богу, что у меня не было регистратора и что я не стал вые***ся по поводу своей правоты и неправоты инспектора.

VIPregion63
18.02.2014, 11:59
Во-первых это не в ПДД, а в постановлении пленума ВС
да...
Выходит, все надо ЗНАТЬ!

smithana
18.02.2014, 15:26
спасибо, будем знать!

вот ещё бы кто подсказал, все сейчас любят отшивать гаишников фразой есть видеозапись? нет? до свидания!
в каком пункте, какого документа прописано то, что они обязательно должны предоставлять фото/видеозапись нарушения?

Dmitry
18.02.2014, 20:24
ну ты еще к хироманту обратись)))
Нужен хороший хиромант... :D Блин, что за нах, вчера чуть прав не лишили, а сегодня на тридцатьдевяточке родной заводской лобовик словил свой первый скол за 13 лет! Вот главное нахрен я на ней на работу поехал, решил же на ней только по выходным кататься, а сегодня что-то захотелось именно на ней поехать...

Страницы : [1] 2