всё! дно морального воспитания достигнуто

[Dmitry]

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] ([Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться])

[Alex009]

часто участвовал в групповухе со своей девушкой? если да, то дружишь ли ты с этой девушкой до сих пор? (вопрос не праздный)

в групповухе нет, но была у меня замужняя дама, которую мы трепали по очереди с мужем ну может с промежутком во времени 1 час, а минетила она там ему или нет, остается только догадываться. Лучше не думать об таком.

[alecs]

была у меня замужняя дама, которую мы трепали по очереди с мужем ну может с промежутком во времени 1 час
а это не дно морального разложения, нет, это всё правильно. настоящие сам^W...мужики!

[Dmitry]

alecs, А что в этом плохого то?

[alecs]

Dmitry, тогда что плохого в Сашке на ТВ? :eek:
уж определитесь, вам ипацо-налево-направо, или мораль?
по мне так изменять жене - это полное днище.
нахъ тогда жена? домашняя уборщица-кухарка на частичном содержании?

[Dmitry]

тогда что плохого в Сашке на ТВ?
Так я и говорю что ничего плохого. На разве что сама Сашка мне не очень нравится, считаю что есть более достойные её коллеги по работе, но почему то раскрутили именно Сашку.


по мне так изменять жене - это полное днище.
Так, если я правильно понял, Alex009, жене то не изменял.

[Alex009]

Так, если я правильно понял, Alex009, жене то не изменял.

точно, у меня нет жены, чтобы ей изменять :biggrin:

[Dmitry]

Ну вот, а тебя уже в аморалисты записали :D

[alecs]

есть более достойные её коллеги по работе, но почему то раскрутили именно Сашку.
кто там достойнее или не достойнее есть, я не знаю, не в курсе.
но то что её явно и очевидно просто-напросто распиарили - это ясно как день.
неясна пока только цель...
ps: сама она ничего так на личико, если человек неплохой, то сойдёт :biggrin:
точно, у меня нет жены, чтобы ей изменять
чужих иметь тоже не труъ (нет, оттрахать хорошую телочку то приятно, но...)
то что некоторые сами готовы на член запрыгнуть это их проблемы и они днища.
мне лично совесть не позволила чью-то жинку поиметь, хотя была возможность.

имхо, раз такое отношение ко всему этому, то зачем эта вся показуха и возмущение
порно-актрисами на ТВ и т.д.? не понимаю.

или только тотзиз праведник, поганою метлою решил гнать Сашеньку с земли Русской? :)

[pilot715]

Dmitry, тогда что плохого в Сашке на ТВ? :eek:
уж определитесь, вам ипацо-налево-направо, или мораль?
по мне так изменять жене - это полное днище.
нахъ тогда жена? домашняя уборщица-кухарка на частичном содержании?

тебе сколько лет?


а, всё, вижу. странно тогда)))

[alecs]

pilot715, шо, думал я совсем еще зелень? :biggrin:
ты только не подумай. я не из этих, не-не!

[pilot715]

pilot715, шо, думал я совсем еще зелень? :biggrin:
ты только не подумай. я не из этих, не-не!

тогда скажи, зачем нужна жена?

[alecs]

тогда скажи, зачем нужна жена?
каждому своё.
лично мне она как человек интересна, чувства есть (нормальные, а не 5-дневный стояк с последующим посылом).
хочется что бы она постоянно рядом была. если мне херово будет, помогла из дерьма вылезти.
приятно конечно, когда она и пожрать приготовит (особенно если вкусно :)), шмот
постирает, уберется и т.д. у самого руки не из жопы, всё это сделать смогу и сам,
да и делаю, хоть иногда и напряжно после работы. но она ведь тоже работает,
устает, надо помогать и т.д., а то так и до срача не далеко.
ну и любовью заняться ("потрахаться" на доступном языке) душевно, само собой.

щас тема зайдет про "а надоест, что потом?". надоесть может овца тупорылая,
которая ничего кроме пары дырок дать не сможет, а мужа превратит в итоге
в источник дохода для обеспечения своего тп-образа жизни. вот такое конечно надоест.

и взгляд такой добрый - материнский, не то, что какая то фифа расфуфыренная.
верняк говоришь ведь.
фифа в грящую избу не пойдёт, и коня самому останавливать придется.
а жена, она не для пафосу и гламуру, имхо.

не стану говорить, что мне не надоест, этого я не знаю. но надеюсь что всё будет гуд.

[pilot715]

а жена, она не для пафосу и гламуру, имхо.
жена, она для того, чтобы детей тебе нарожала.
ну, а то, что надоест, в этом я не сомневаюсь, природа так устроена - женщина стремиться отдаться, а мужчина оприходовать как можно больше женщин. можно, конечно подавлять свои инстинкты, но будешь ли ты в гармонии с самим собой в этом случае?

[alecs]

тут ты стараешься по максимуму к животным инстинктам приблизить отношения между мужчиной и женщиной.
[щас прибежит Ванечка и начнет доказывать что он такое же животное как и жираф, и мы все такие же]

а надоест женщина после оприходования в том случае, если она только для этого и нужна.
и если кто-то, после нескольких лет супружеской жизни и подросших детей понял, что надоела,
так это ж он сам и обосрался. надо было знать, чего хочешь. или хотя бы немного определиться.
а на всех распространять судьбу неудавшейся_семьи/надоевшей_жены не нужно.

[oldboy]

жарочный шкаф, жарочный шкааааф, жарочный шкаф оо ооо оооо о

[alecs]

будешь ли ты в гармонии с самим собой в этом случае?
кому-то может показаться странным, но я не стремлюсь всё время совокупиться.
т.е. от перерывов мне крышу не рвет. всегда есть чем заняться полезным и интересным.
благо работа творческая, удовлетворения много приносит.

или ты хочешь сказать что после сорокета/полтоса мне всё осточертит и я буду жалеть что в свои
годы не имел каждую вторую и не отжигал по черному?

Добавлено через 1 минуту
жарочный шкаф, жарочный шкааааф, жарочный шкаф оо ооо оооо о
где?? где?!:gimme2:

ps: ты о чем вообще? :)

[pilot715]

так это ж он сам и обосрался. надо было знать, чего хочешь. или хотя бы немного определиться.
тут как бы такое дело - бабий век, он короткий, женщина меняется и меняется очень быстро. другой вопрос, когда за годы совместной жизни, мужчина и женщина стали настолько близки друг-другу, что не могут расстаться. счастье ли это? на мой взгляд, нет. скорее зависимость, страх, или слабость одного из партнёров.
а на всех распространять судьбу неудавшейся_семьи/надоевшей_жены не нужно.
много ли существует примеров счастливых браков? счастливы ли эти люди на самом деле, или просто создают видимость? случались ли измены в этом "счастливом" браке?

я не рассматриваю данный вопрос через призму животных инстинктов, я лишь пытаюсь понять, почему на свете очень мало счастливых браков? ведь, как ты правильно заметил, женщина должна быть интересна как человек, я добавлю - должна быть гармония в отношениях, то есть должны быть точки соприкосновения - вещи на которые вы смотрите одинаково, это помогает избежать разногласий по мелочам. если на первоначальном этапе общения, пара старается не уделять этому большое внимание, то после начала совместной жизни, вдруг приходит понимание, что вы совершенно разные люди.

короче, тут долго можно писать, сорри за сумбур)))

[alecs]

за годы совместной жизни, мужчина и женщина стали настолько близки друг-другу, что не могут расстаться.
это ли не истинные чувства, проверенные временем? прожили десятки лет,
разосрались по какому-то поводу, может даже нашли в себе силы разойтись.
а всё равно уныло, и хочется обратно. потому что привыкли и много хорошего
объединяет. а некоторые и разойтись не осиливают. поматерятся, и опять всё в норме.
ну а если не хочется назад, значит всё было плохо и ничего хорошего не было.
все эти "сопли" (как говорят), сто раз в книгах, фильмах, сериалах рассмотрены.
должна быть гармония в отношениях, то есть должны быть точки соприкосновения - вещи на которые вы смотрите одинаково, это помогает избежать разногласий по мелочам.
да, а еще должны быть достаточные сила воли и смирение с чем-то, что обязательно
в человеке будет не нравится. а то точек соприкосновения, общих интересов и т.д.
может просто не хватить на компенсацию нарастающих разногласий, постепенно
возникающих или раскрывающихся с годами.
брак дело тонкое и без уступок и смирения тут никак, имхо, но обязательно с обеих сторон.

сам не знаю как поведу себя в будущем. вдруг налево схожу. как тогда себя поведу - х.з.
время покажет.

а телки гулящие, тусня, совокупление слева, это всё только подталкивает к "жена надоела" :)

[pilot715]

сто раз в книгах, фильмах, сериалах рассмотрены.

"крейцерову сонату" толстого читал?))

— Так какая любовь, спрашивает господин, что вы разумеете под истинной любовью? Предпочтение одного человека другому? Но на сколько? На год, на месяц, на час? Ведь это только в романах бывает, в жизни никогда. Духовное сродство? Единство идеалов? Условности диктуют, чтобы женатые пары оставались вместе, но изначальная любовь может быстро обернуться ненавистью.

Однако все сразу пошло наперекосяк, медовый месяц не складывался. Все время было гадко, стыдно и скучно. На третий или четвертый день Позднышев застал жену скучающей, стал спрашивать, обнял, она заплакала, не умея объяснить. И ей было грустно и тяжело, а лицо выражало неожиданную холодность и враждебность. Как? Что? Любовь — союз душ, а вместо этого вот что! Позднышев содрогнулся. Неужели влюбленность истощилась удовлетворением чувственности и они остались друг против друга совершенно чужие? Позднышев еще не понимал, что эта враждебность была нормальным, а не временным состоянием. Но потом произошла еще ссора, потом еще одна, и Позднышев почувствовал, что «попался», что женитьба не есть нечто приятное, а, напротив, очень тяжелое, но он не хотел признаться в этом ни себе, ни другим. (Это озлобление, рассудил он позднее, было не что иное, как протест человеческой природы против «животного», которое подавляло её, но тогда он думал, что виноват женин дурной характер.)
да, а еще должны быть достаточные сила воли и смирение с чем-то, что обязательно
в человеке будет не нравится.
а зачем? ради чего подавлять себя, обрекая на вечные мучения?