PDA

Просмотр полной версии : Востановление данных с жесткого диска


Страницы : [1] 2 3

paradoXX
21.09.2011, 12:56
Господа. вышел из строя жесткий диск на сервере. оборудование не определяется абсолютно. с помощью специальных программ администратору удается определить 8 из 256 гБ. попытки восстановления не успешные. информация частично восстановлена из архивов. но хочется еще помучатся чтобы восстановить полностью, да и просто интересно.
последнее дельное предложение было основано на том что жестаки сиагейт баракуда 11-й серии очень ненадежны. очень часто выходят из строя. есть метод решения это "перепрошивка" или обновление микропроцессорной программы. описывается на сайте производителя. пока безрезультатно. кто нибудь решал аналогичные проблемы?
p.s. контор по серьезному восстановлению данных территориально нет.

Accelero
21.09.2011, 13:03
Господа. вышел из строя жесткий диск на сервере
По подробнее: диск отдельный или в RAID массиве (если да, то какой), JBOD и т.д. Если админу удалось восстановить 8 гб, значит диск все же жив. Перепрошил ты зря, т.к. алгоритм работы диска в новой прошивке может незначительно отличаться вплоть до затирки данных. Как вариант попробовать найти полностью аналогичного донора (чтоб прошивка тоже совпадала), снять плату и переставить на этот винт.

paradoXX
21.09.2011, 13:07
нет нет, не прошивали ничего пока.
донор есть плату перекручивали. результата не дало.
8 гигов прогой определилось при сканировании прогой для востановления данных и потом ошибка, не считывается.

paradoXX
21.09.2011, 13:09
диск впринципе обычный сата, только к нему салазки прикручиваются.

Accelero
21.09.2011, 13:15
нет нет, не прошивали ничего пока.
донор есть плату перекручивали. результата не дало.
8 гигов прогой определилось при сканировании прогой для востановления данных и потом ошибка, не считывается.

Скачай Acronis disk doctor, установи на рабочий комп и подруби этот винт. Потом запусти сканирование в акронис - вполне возможно, что он с ошибками сладит. Да, ограничиваться одной программой для восстановления не стоит - в каждом конкретном случае может помочь конкретная программа! Кстати многое может зависить от сата-контроллера - чем он именитей тем больше шансов на коррекцию ошибок;)

Добавлено через 1 минуту
диск впринципе обычный сата, только к нему салазки прикручиваются.

Ты не так вопрос понял - был ли этот диск в составе массива дисков или сам по себе?

paradoXX
21.09.2011, 13:21
диск не был в составе. сам по себе висел.
акроникс не разрулил ничего:dntknw:
помимо этой проги еще штук 8 пробовали, они его засканить не могут.(всякие рековеры и диск инспекторы и т.д.)

Accelero
21.09.2011, 13:23
помимо этой проги еще штук 8 пробовали, они его засканить не могут.(всякие рековеры и диск инспекторы и т.д.)
Кабель сата один и тот же (на котором он в серваке висел)?

paradoXX
21.09.2011, 13:25
нет конечно.
на разных компах пробовалось. с разными кабелями сата и кабелями питания.

Accelero
21.09.2011, 13:27
нет конечно.
на разных компах пробовалось. с разными кабелями сата и кабелями питания.

Есть комп с Линухом? Или лайвСД с ним? Вполне возможно, что из под него увидит...

kesha
21.09.2011, 13:29
Сервер без RAID массива это не сервер, а обычный комп :)

Accelero
21.09.2011, 13:32
Сервер без RAID массива это не сервер, а обычный комп :)
А вот хочешь с тобой поспорю по этому поводу?

kesha
21.09.2011, 13:33
А вот хочешь с тобой поспорю по этому поводу?

начинай :biggrin:

смотри мне тебе еще мотор собирать :facepalm:

paradoXX
21.09.2011, 13:37
вот такой вариант еще не пробовали! может что и проканает.
компа с линухой нет, но думаю можно придумать что нибудь.
вообще паника уже по потере данных прошла, поэтому он сейчас лежит и переодически какие то идеи приходят в голову. может когда нибудь и оживет.
пока буду примать идеи соклубников.

Accelero
21.09.2011, 13:39
начинай :biggrin:

У сервера есть роли и далеко не каждая требует огромных объемов памяти. К примеру DHCP (если в краце, то он раздает динамические IP-адреса) или DNS (серер доменных имён, конвертирует буквенно-цифренные имена компов в IP-адреса и ещё обеспечивает ряд функций) жесткий диск вообще не нужен. Сервер может быть контроллером домена и просто заниматься обеспечением выполнения политик безопасности, а также являться шлюзом для выхода в инет. Ессна огромного винта для этого не надо. Кстати, сейчас винты есть на 3 Тб и даже для небольшого файл-сервера можно обойтись им одним и не сцаться по поводу смерти RAID-контроллера:cool:

Добавлено через 39 секунд

смотри мне тебе еще мотор собирать :facepalm:

Шантажист:facepalm:

paradoXX
21.09.2011, 13:42
райды есть на других серверах, там где они нужны.
этот диск просто хранилищный. сейчас речь о нем.

kesha
21.09.2011, 13:47
У сервера есть роли и далеко не каждая требует огромных объемов памяти. К примеру DHCP (если в краце, то он раздает динамические IP-адреса) или DNS (серер доменных имён, конвертирует буквенно-цифренные имена компов в IP-адреса и ещё обеспечивает ряд функций) жесткий диск вообще не нужен. Сервер может быть контроллером домена и просто заниматься обеспечением выполнения политик безопасности, а также являться шлюзом для выхода в инет. Ессна огромного винта для этого не надо. Кстати, сейчас винты есть на 3 Тб и даже для небольшого файл-сервера можно обойтись им одним и не сцаться по поводу смерти RAID-контроллера:cool:

Добавлено через 39 секунд


Шантажист:facepalm:


Это конечно все хорошо что ты написал, но нет одного пункта...

Сервер это Надежность резервирования, в том числе:жестких дисков (RAID в том числе с горячими подключением и заменой).

Accelero
21.09.2011, 13:54
Сервер это Надежность резервирования, в том числе:жестких дисков (RAID в том числе с горячими подключением и заменой).

RAID бывает разный - начиная от "0" и заканчивая "от комаров":D
Опять же в случае с рейдом очень велик шанс сжечь контроллер и для восстановления данных нужен строго такой же, начиная от ревизии, заканчивая прошивкой. Ну если сервер для маленькой компании, где объем данных и траффик невелик - раид лишний гемор. Куда проще скидывать резерв на отдельное хранилище периодически.

paradoXX
21.09.2011, 13:59
соглашусь с Accelero, ибо надежность хранения данных как я понимаю не только рэйдом достичь можно. все зависит от функционала сервера. бэкапы данных можно и програмно делать по расписнию.

kesha
21.09.2011, 14:03
соглашусь с Accelero, ибо надежность хранения данных как я понимаю не только рэйдом достичь можно. все зависит от функционала сервера. бэкапы данных можно и програмно делать по расписнию.

если накроется жеский диск, то не какой бэкап не по может, для это и делается зеркало

Добавлено через 1 минуту
RAID бывает разный - начиная от "0" и заканчивая "от комаров":D
Опять же в случае с рейдом очень велик шанс сжечь контроллер и для восстановления данных нужен строго такой же, начиная от ревизии, заканчивая прошивкой. Ну если сервер для маленькой компании, где объем данных и траффик невелик - раид лишний гемор. Куда проще скидывать резерв на отдельное хранилище периодически.

которое потом накроется , и люди будут спрашивать как восстановить данные :biggrin:

paradoXX
21.09.2011, 14:06
:facepalm:
тема не про всем известное зеркало и рэйд.

Страницы : [1] 2 3