Идея ответственности власти - экстремизм?

[99Rus_LX]

Вчера ездил в МосГорСуд, побывал на деле об признании "АВН" экстремистской организацией.
[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

Некоторые отклоненные судом доводы:
1) Сторона обвинения назвала нас общероссийской организацией, так почему же мы, защищаясь, должны доказывать этот статус?
2) Гражданский суд не может рассматривать дела о признании организации экстремистской, без предварительного заключения уголовного суда и профилактики (как минимум предупреждения)
3) Вы обвиняете нас в экстремизме. Скажите, реализация защищенного конституцией права проведения референдума - это экстремизм?

Забавные моменты:
1) Прокурор приравняла "Закон об отвественности власти" - однозначно, как расправу над президентом. (видимо, она для себя всё уже решила)
2) На некоторые вопросы по сути обвинения - прокурор говорила, что не будет отвечать на них (читайте, там всё написано...).

Потом допишу...

[Helden]

Это на БМВКЛУБ лучше!)))
А еще лучше - на юридический форум.

[Alex009]

Очередная тема, чтобы поругать власть. А смысл?

[99Rus_LX]

Ну, одно дело, когда они плохие "где-то там", а другое, когда подавляется законная деятельность активной части населения... :(

P.S: Вся проблема в том, что верхи на конституцию клали, а нам предлагают ею руководствоваться. Надо только понимать, что "снизу" в такой ситуации невозможно сделать вообще ничего. Плюс то, что наши свободы понемножку-понемножку, но сокращают...

[Alex009]

предлагаемый выход из ситуации?

[99Rus_LX]

Постепенно, объединяться с разделяющими точку зрения. В конце концов это приведет к своеобразной изоляции между "быдлом" и властью.

[99Rus_LX]

Тут подробнее написано:
[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

[Жека]

предлагаемый выход из ситуации?

минимум - осознать что реально твориться и попытаться изменить себя