Клуб владельцев BMW 5 серии в России Телефон Клуба +7 916 39 39 39 0
Регистрация
Форум
Гараж
Сообщество
Сообщения за день
Справка
Правила
Поиск
Панель входа
Вернуться   Клуб владельцев BMW 5 серии в России > Темы, выходящие за рамки проекта > Автомобили других марок

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.05.2013, 11:46   #31
Макс113 Макс113 на форуме
Старики-Разбойники
 
Аватар для Макс113
 
В Клубе с: 02.09.2011
Город: Москва
Авто: e53 3.0D BJ04
Сообщений: 28,642
Поблагодарили 152 раз(а)
По умолчанию Re: BMW e39 VS Volvo S80

я не написал, что она ехала хуже, чем должна ехать. На свои 200лс она ехала. Речь о том, что турбо-мотор хавает побольше.
__________________
nil inultum remanebit
 
Ответить с цитированием
Старый 26.05.2013, 11:50   #32
ChipX ChipX вне форума
Старики-Разбойники
 
Аватар для ChipX
 
В Клубе с: 02.11.2008
Город: Saint-P.Central District
Возраст: 29
Авто: W212 E300
Сообщений: 5,033
Поблагодарили 12 раз(а)
По умолчанию Re: BMW e39 VS Volvo S80

Если ты тошнишь спокойно и переключаешь передачи до выхода на буст,например до 3000об то ничего у тебя не лишнего жрать не будет,будет хавать как атмосферка.если все равно жрет много,значит где то косяк.
 
Ответить с цитированием
Старый 26.05.2013, 11:53   #33
Макс113 Макс113 на форуме
Старики-Разбойники
 
Аватар для Макс113
 
В Клубе с: 02.09.2011
Город: Москва
Авто: e53 3.0D BJ04
Сообщений: 28,642
Поблагодарили 152 раз(а)
По умолчанию Re: BMW e39 VS Volvo S80

блин, ты походу ваще не прочитал, что я писал-то

пост 17. Не крутить мотор - и будет расход 13-14 по городу. Тогда нахрена турбо-мотор брать с 200 лошадьми...
__________________
nil inultum remanebit

Последний раз редактировалось Макс113; 26.05.2013 в 11:55.
 
Ответить с цитированием
Старый 27.05.2013, 00:10   #34
paulayner paulayner вне форума
Старожил
 
Аватар для paulayner
 
В Клубе с: 26.04.2010
Город: Москва
Авто: e39
Сообщений: 3,906
Поблагодарили 8 раз(а)
По умолчанию Re: BMW e39 VS Volvo S80

Цитата:
Сообщение от Макс113 Посмотреть сообщение
я не написал, что она ехала хуже, чем должна ехать. На свои 200лс она ехала. Речь о том, что турбо-мотор хавает побольше.
Хавает побольше, но - настолько незначительно, что об этом и говорить-то как-то.. странно. На примере субару: 2л битурбо - расход всего лишь на литр выше, чем на 2.5 атмо.

Цитата:
Сообщение от ChipX Посмотреть сообщение
Если ты тошнишь спокойно и переключаешь передачи до выхода на буст,например до 3000об то ничего у тебя не лишнего жрать не будет,будет хавать как атмосферка.если все равно жрет много,значит где то косяк.
да даже если и не совсем тошнишь. Скажем - если тапку в пол не давить постоянно.

Цитата:
Сообщение от Макс113 Посмотреть сообщение
блин, ты походу ваще не прочитал, что я писал-то

пост 17. Не крутить мотор - и будет расход 13-14 по городу. Тогда нахрена турбо-мотор брать с 200 лошадьми...
Покатала сегодня турбовую восьмидесятку. Любопытно было. Каталась в разных режимах, в общей сложности около 300 км получилось. Расход от работяжки нашей, которая атмо, получился выше всего на литр. И это при очень грубых подсчетах. (литр на 300 км, разумеется).
__________________
Jedem das seine.
 
Ответить с цитированием
Старый 27.05.2013, 06:26   #35
ChipX ChipX вне форума
Старики-Разбойники
 
Аватар для ChipX
 
В Клубе с: 02.11.2008
Город: Saint-P.Central District
Возраст: 29
Авто: W212 E300
Сообщений: 5,033
Поблагодарили 12 раз(а)
По умолчанию Re: BMW e39 VS Volvo S80

Цитата:
Сообщение от Макс113 Посмотреть сообщение
блин, ты походу ваще не прочитал, что я писал-то

пост 17. Не крутить мотор - и будет расход 13-14 по городу. Тогда нахрена турбо-мотор брать с 200 лошадьми...
Да я понял)
200 сил в любом случае мало чтоб гонять на такой барже.
 
Ответить с цитированием
Старый 27.05.2013, 07:43   #36
Макс113 Макс113 на форуме
Старики-Разбойники
 
Аватар для Макс113
 
В Клубе с: 02.09.2011
Город: Москва
Авто: e53 3.0D BJ04
Сообщений: 28,642
Поблагодарили 152 раз(а)
По умолчанию Re: BMW e39 VS Volvo S80

Цитата:
Сообщение от ChipX Посмотреть сообщение
Да я понял)
200 сил в любом случае мало чтоб гонять на такой барже.
я тебе относительно 2.4 атмосферника говорю.
__________________
nil inultum remanebit
 
Ответить с цитированием
Старый 30.05.2013, 21:02   #37
paulayner paulayner вне форума
Старожил
 
Аватар для paulayner
 
В Клубе с: 26.04.2010
Город: Москва
Авто: e39
Сообщений: 3,906
Поблагодарили 8 раз(а)
По умолчанию Re: BMW e39 VS Volvo S80

Цитата:
Сообщение от Макс113 Посмотреть сообщение
я тебе относительно 2.4 атмосферника говорю.
Вообщем остановилась я на 2.4 атмо на палке. Турбу почему-то не хочу. Может потому, что особенной какой-то впечатляющей динамики не заметила, а спокойно кататься и мало чиниться - атмо - самое то.
__________________
Jedem das seine.
 
Ответить с цитированием
Старый 30.05.2013, 21:41   #38
Макс113 Макс113 на форуме
Старики-Разбойники
 
Аватар для Макс113
 
В Клубе с: 02.09.2011
Город: Москва
Авто: e53 3.0D BJ04
Сообщений: 28,642
Поблагодарили 152 раз(а)
По умолчанию Re: BMW e39 VS Volvo S80

Цитата:
Сообщение от paulayner Посмотреть сообщение
Может потому, что особенной какой-то впечатляющей динамики не заметила
ага, я тоже большего ожидал
__________________
nil inultum remanebit
 
Ответить с цитированием
Старый 30.05.2013, 22:00   #39
paulayner paulayner вне форума
Старожил
 
Аватар для paulayner
 
В Клубе с: 26.04.2010
Город: Москва
Авто: e39
Сообщений: 3,906
Поблагодарили 8 раз(а)
По умолчанию Re: BMW e39 VS Volvo S80

Цитата:
Сообщение от Макс113 Посмотреть сообщение
ага, я тоже большего ожидал
По моим ощущениям - 2.4, даже на автомате, в практике - едут ничуть не хуже. На 2.5 турбо тапку надо топтать в пол , тогда будет динамика. Но там автомат не дает - тупит. И, в результате, я на 2.4 объезжаю 2.5 турбо со старта. Ну, или иду на равне. Зачем, спрашивается, тогда турбо? Врочем, я вообще не сильно люблю турбомоторы. Но на субе он как-то... поинтересней.
__________________
Jedem das seine.
 
Ответить с цитированием
Старый 30.05.2013, 22:12   #40
freeman freeman вне форума
Старики-Разбойники
 
Аватар для freeman
 
В Клубе с: 27.05.2009
Город: Москва
Авто: E39 525МКПП 2003 продана,Е39 525 АКПП 2002 продана,Volvo S60R продана, Теперь V8 и V6 и quattro
Сообщений: 5,125
Поблагодарили 22 раз(а)
По умолчанию Re: BMW e39 VS Volvo S80

Цитата:
Сообщение от paulayner Посмотреть сообщение
По моим ощущениям - 2.4, даже на автомате, в практике - едут ничуть не хуже. На 2.5 турбо тапку надо топтать в пол , тогда будет динамика. Но там автомат не дает - тупит. И, в результате, я на 2.4 объезжаю 2.5 турбо со старта. Ну, или иду на равне. Зачем, спрашивается, тогда турбо? Врочем, я вообще не сильно люблю турбомоторы. Но на субе он как-то... поинтересней.
на мертвом 2.5Т вы катались.... при всем желание 2.4 АКПП не уедит от жвивого 2.5т AWD. Просто как правило сейчас уже редкой можно найти живую 2.5Т AWD где бы турбина дула нормально.
 
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Форум Ответов Последнее сообщение
Продается Volvo XC90 Добрый водитель Kупил? - Продай! (SALE) 25 12.11.2012 14:13
Volvo XC70 vs.Allroad C5 Андрей Черненко Автомобили других марок 29 13.06.2012 20:50
volvo S60R редкий вид))) freeman Автомобили других марок 94 03.06.2012 23:00
Может кто расскажет про Volvo S60 Виталя86 Автомобили других марок 30 23.02.2012 14:39
задумался о Volvo s60R freeman Общение на разные темы 54 29.12.2011 17:32