Клуб владельцев BMW 5 серии в России Телефон Клуба +7 916 39 39 39 0
Регистрация
Форум
Гараж
Сообщество
Сообщения за день
Справка
Правила
Поиск
Панель входа
Вернуться   Клуб владельцев BMW 5 серии в России > Темы, выходящие за рамки проекта > Общение на разные темы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.09.2012, 09:03   #661
pilot715 pilot715 вне форума
Старики-Разбойники
 
Аватар для pilot715
 
В Клубе с: 28.11.2011
Город: Москва
Авто: 55 kW
Сообщений: 18,299
Поблагодарили 104 раз(а)
По умолчанию Re: Плохо жить без тонировки

Цитата:
Сообщение от регион74 Посмотреть сообщение
но приказ этот признан противозаконным в судебном порядке
Да? Впервые слышу об этом, то есть измерять светопропускаемость стекла, противозаконно?
Цитата:
Сообщение от регион74 Посмотреть сообщение
Не отточат, потому как отчитаются о стопроцентном исполнении гораздо раньше. И это не только в ГИБДД, это касается практически всех структур. Зачастую фактическое исполнение невозможно просто потому, что Москва не способна понять и оценить обстановку в отдаленных районах, особенно "на земле", в глухой деревне. А разговоры о том, что "над созданием закона думают сотни человек, а над тем как его обойти, миллионы" это не более чем красивое объяснение наличия тех противоречий, которые присутствуют абсолютно во всех отраслях права, причем присутствуют годами и никто их не оттачивает, просто прибегают к иному официальному толкованию "с учетом исторического контекста". В доказательство можно привести массу публикаций представителей юридической науки, которые выступают в том числе консультантами при разработке нормативных актов, заметь, публикации эти появляются практически сразу после официального опубликования нормы и авторы довольно подробно расписывают вероятные противоречия и трудности реализации нормативного акта.
я так и не понял, чем ты недоволен?
Цитата:
Сообщение от регион74 Посмотреть сообщение
Мне на фоне этих обсуждений стало реально интересно, как ты относишься например к тому, что жители Москвы и Санкт-Петербурга теперь будут вынуждены оплачивать штраф по некоторым составам, предусмотренным КоАП в области дорожного движения, в размере 3000 рублей, в то время как в субъектах за аналогичное правонарушение штраф будет 1000?
Считаю, что это логично.
__________________
We make America great again.
 
Ответить с цитированием
Старый 06.09.2012, 10:45   #662
регион74 регион74 вне форума
Участник тусовки
 
В Клубе с: 22.10.2010
Город: Челябинск
Авто: е39
Сообщений: 143
Поблагодарили 3 раз(а)
По умолчанию Re: Плохо жить без тонировки

Цитата:
Сообщение от pilot715 Посмотреть сообщение
Да? Впервые слышу об этом, то есть измерять светопропускаемость стекла, противозаконно?
нет, не противозаконно, но только сотрудником гостехнадзора, входящего в структуру ГИБДД. А на дорогах мы имеем дело с сотрудниками ДПС, полагаю тебе разъяснять их полномочия не надо.


Цитата:
Сообщение от pilot715 Посмотреть сообщение
я так и не понял, чем ты недоволен?
тут не стоит вопрос доволен я или не доволен, это просто довод в противовес твоему утверждению, что закон отточат. Я считаю, что никто ничего оттачивать не будет, поскольку противоречивых норм у нас предостаточно и существуют они годами, несмотря на широкие обсуждения в научной среде.

Цитата:
Сообщение от pilot715 Посмотреть сообщение
Считаю, что это логично.
С удовольствием обсудил бы и попытался оспорить, хотя бы с точки зрения равенства всех граждан перед законом и единообразия субъектов административных правонарушений, определенных КоАП РФ, но полагаю, что это оценят тут как "флуд")))
 
Ответить с цитированием
Старый 06.09.2012, 11:58   #663
capt.yesterday capt.yesterday вне форума
Завсегдатай
 
В Клубе с: 27.03.2011
Город: мо
Авто: vw
Сообщений: 974
Поблагодарили 5 раз(а)
По умолчанию Re: Плохо жить без тонировки

Цитата:
Сообщение от регион74 Посмотреть сообщение

С удовольствием обсудил бы и попытался оспорить, хотя бы с точки зрения равенства всех граждан перед законом и единообразия субъектов административных правонарушений, определенных КоАП РФ, но полагаю, что это оценят тут как "флуд")))
я думаю оспорить не получится, каждый субъект рф имеет возможность устанавливать свои корректировки по сбору налогов. например тот же транспортный налог. не стоит смешивать конституцию и налогооблажение.
 
Ответить с цитированием
Старый 06.09.2012, 12:02   #664
регион74 регион74 вне форума
Участник тусовки
 
В Клубе с: 22.10.2010
Город: Челябинск
Авто: е39
Сообщений: 143
Поблагодарили 3 раз(а)
По умолчанию Re: Плохо жить без тонировки

Цитата:
Сообщение от capt.yesterday Посмотреть сообщение
я думаю оспорить не получится, каждый субъект рф имеет возможность устанавливать свои корректировки по сбору налогов. например тот же транспортный налог. не стоит смешивать конституцию и налогооблажение.
А смешивать административный штраф и налогообложение разве корректно? Даже если смешиваем эти понятия, хотя я убежден, что это не логично, то давай обратим внимание, что штраф в 3 раза превышающий штрафы в субъектах установлен не по инициативе субъекта, а на федеральном уровне. И последнее - в корне не согласен с фразой "не стоит смешивать конституцию и налогооблажение". Конституция-это Основной Закон и абсолютно все положения текущего законодательства должны быть с ней "смешаны".

Последний раз редактировалось регион74; 06.09.2012 в 12:05.
 
Ответить с цитированием
Старый 06.09.2012, 12:09   #665
capt.yesterday capt.yesterday вне форума
Завсегдатай
 
В Клубе с: 27.03.2011
Город: мо
Авто: vw
Сообщений: 974
Поблагодарили 5 раз(а)
По умолчанию Re: Плохо жить без тонировки

регион74, пиши жалобу в прокуратуру
 
Ответить с цитированием
Старый 06.09.2012, 12:17   #666
регион74 регион74 вне форума
Участник тусовки
 
В Клубе с: 22.10.2010
Город: Челябинск
Авто: е39
Сообщений: 143
Поблагодарили 3 раз(а)
По умолчанию Re: Плохо жить без тонировки

Цитата:
Сообщение от capt.yesterday Посмотреть сообщение
регион74, пиши жалобу в прокуратуру
ну как то не очень логично-ты начал обсуждение, и тут же прекратил его в стиле "чисто поржать". Вопросы о конституционности нормативных правовых актов рассматриваются Конституционным Судом РФ.
 
Ответить с цитированием
Старый 06.09.2012, 14:47   #667
capt.yesterday capt.yesterday вне форума
Завсегдатай
 
В Клубе с: 27.03.2011
Город: мо
Авто: vw
Сообщений: 974
Поблагодарили 5 раз(а)
По умолчанию Re: Плохо жить без тонировки

Цитата:
Сообщение от регион74 Посмотреть сообщение
ну как то не очень логично-ты начал обсуждение, и тут же прекратил его в стиле "чисто поржать". Вопросы о конституционности нормативных правовых актов рассматриваются Конституционным Судом РФ.
судя по всему ты юрист, а я инженер... о чем мы можем спорить?

лично я против тонировки, левого ксенона и прочей фигни устанавливаемой на авто. я за повышение штрафов, я за принятие мер по повышению безопасности, я за увеличения камер на дорогах.
 
Ответить с цитированием
Старый 06.09.2012, 14:51   #668
capt.yesterday capt.yesterday вне форума
Завсегдатай
 
В Клубе с: 27.03.2011
Город: мо
Авто: vw
Сообщений: 974
Поблагодарили 5 раз(а)
По умолчанию Re: Плохо жить без тонировки

Цитата:
Сообщение от регион74 Посмотреть сообщение
А смешивать административный штраф и налогообложение разве корректно?
ты попробуй в москве поездить, потом говори о корректности штрафов.
не рассматривай это как под***ку
 
Ответить с цитированием
Старый 06.09.2012, 17:19   #669
pilot715 pilot715 вне форума
Старики-Разбойники
 
Аватар для pilot715
 
В Клубе с: 28.11.2011
Город: Москва
Авто: 55 kW
Сообщений: 18,299
Поблагодарили 104 раз(а)
По умолчанию Re: Плохо жить без тонировки

Цитата:
Сообщение от регион74 Посмотреть сообщение
нет, не противозаконно, но только сотрудником гостехнадзора, входящего в структуру ГИБДД. А на дорогах мы имеем дело с сотрудниками ДПС, полагаю тебе разъяснять их полномочия не надо.
ты уверен в этом? послушай, это же сенсация! я вот тебе возразить не могу, поскольку не изучал данный вопрос, но с другой стороны, если бы это было так как ты говоришь, я бы об этом уже давно знал. а я впервые слышу.
Цитата:
Сообщение от регион74 Посмотреть сообщение
тут не стоит вопрос доволен я или не доволен, это просто довод в противовес твоему утверждению, что закон отточат. Я считаю, что никто ничего оттачивать не будет, поскольку противоречивых норм у нас предостаточно и существуют они годами, несмотря на широкие обсуждения в научной среде.
ну, допустим и что дальше? прости, но не смогу поддержать дискуссию о противоречиях в законодательстве, ибо я не юрист.

Цитата:
Сообщение от регион74 Посмотреть сообщение
С удовольствием обсудил бы и попытался оспорить, хотя бы с точки зрения равенства всех граждан перед законом и единообразия субъектов административных правонарушений, определенных КоАП РФ, но полагаю, что это оценят тут как "флуд"
речь всего лишь о размере штрафа, в мегаполисах он должен быть выше чем в провинции.
слышал, что в Америке, в зависимости от штата, за одно и то же преступление, наказание варьируется от 10 лет (к примеру), до электрического стула.
__________________
We make America great again.
 
Ответить с цитированием
Старый 06.09.2012, 17:29   #670
Demonidze Demonidze вне форума
Завсегдатай
 
Аватар для Demonidze
 
В Клубе с: 23.12.2011
Город: Москва
Возраст: 36
Авто: BMW Х5 Е53 231л.с.
Сообщений: 464
Поблагодарили 2 раз(а)
По умолчанию Re: Плохо жить без тонировки

Цитата:
Сообщение от pilot715 Посмотреть сообщение
речь всего лишь о размере штрафа, в мегаполисах он должен быть выше чем в провинции.
слышал, что в Америке, в зависимости от штата, за одно и то же преступление, наказание варьируется от 10 лет (к примеру), до электрического стула.
Просто в каждом штате свои законы и они не распостроняются на другие штаты. Я бы сделал штрафы как финляндии, и привязал-бы их к доходам, чем больше зарабатываешь тем больше платишь штраф.
 
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
:facepalm, запрет тонировки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Форум Ответов Последнее сообщение
E39 Плохо заводится -edik- 13; 16; 18 - Система подачи топлива; Система выпуска ОГ 0 17.02.2012 21:53
Какие требования для снятия тонировки? MAN Законодательство, правовые вопросы 61 15.12.2011 05:40
плохо глохнет м52 Гошик 11; 12 - Двигатель; Электрооборудование двигателя 1 25.05.2010 00:11
как жить? denis Общение на разные темы 12 20.06.2009 20:19
Не спешите жить albanec Общение на разные темы 10 26.05.2009 21:46