Клуб владельцев BMW 5 серии в России Телефон Клуба +7 916 39 39 39 0
Регистрация
Форум
Гараж
Сообщество
Сообщения за день
Справка
Правила
Поиск
Панель входа
Вернуться   Клуб владельцев BMW 5 серии в России > Темы, выходящие за рамки проекта > Законодательство, правовые вопросы

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.05.2012, 13:08   #11
s29 s29 вне форума
Участник тусовки
 
В Клубе с: 01.09.2011
Город: Мск
Авто: е39
Сообщений: 147
Поблагодарили 8 раз(а)
По умолчанию Re: Что скажите

Цитата:
Сообщение от Dmitry Посмотреть сообщение
Тут же мы говорим о судебной практике и она именно такая. Если находишься за рулем - значит управляешь ТС.
есть пример такого решения? интересно почитать как подводят
 
Ответить с цитированием
Старый 18.05.2012, 13:14   #12
Long Long вне форума
Живу я здесь
 
Аватар для Long
 
В Клубе с: 05.04.2009
Город: СПб-Ливны
Возраст: 84
Авто: 560 оlpina lonx cabrio v13 ixs
Сообщений: 2,039
Поблагодарили 39 раз(а)
По умолчанию Re: Что скажите

Цитата:
Сообщение от s29 Посмотреть сообщение
как подводят
очень просто. составляют протокол, далее освидетельствование либо отказ от него, дознаватель, суд, лишение.
__________________
я не гинеколог, но посмотреть могу.
 
Ответить с цитированием
Старый 18.05.2012, 13:17   #13
s29 s29 вне форума
Участник тусовки
 
В Клубе с: 01.09.2011
Город: Мск
Авто: е39
Сообщений: 147
Поблагодарили 8 раз(а)
По умолчанию Re: Что скажите

нет, как по решению подводят что нахождение за рулем ТС = управлению.
Так то понятно, на ровном месте протокол и понеслась... но здесь аргументом является "презумпция правоты полицая", поскольку то что ты управлял ТС записано исключительно с его слов и ничем иным не подкреплено.
 
Ответить с цитированием
Старый 18.05.2012, 13:40   #14
Long Long вне форума
Живу я здесь
 
Аватар для Long
 
В Клубе с: 05.04.2009
Город: СПб-Ливны
Возраст: 84
Авто: 560 оlpina lonx cabrio v13 ixs
Сообщений: 2,039
Поблагодарили 39 раз(а)
По умолчанию Re: Что скажите

Цитата:
Сообщение от s29 Посмотреть сообщение
с его слов и ничем иным не подкреплено
как правило есть 2 карманных свидетеля, которых вписывают в протокол. в моём случае водитель эвакуатора и ещё некто, не помню кто уже.
__________________
я не гинеколог, но посмотреть могу.

Последний раз редактировалось Long; 18.05.2012 в 13:42.
 
Ответить с цитированием
Старый 18.05.2012, 14:14   #15
s29 s29 вне форума
Участник тусовки
 
В Клубе с: 01.09.2011
Город: Мск
Авто: е39
Сообщений: 147
Поблагодарили 8 раз(а)
По умолчанию Re: Что скажите

Long, по беспеределу - понятно, стоял возле машины - в протоколе управлял. А вот решение в котором написано сидел на месте водителя с заглушенным мотором - т.е. управлял ТС не давая ему (ТС) начать движение мне было бы интересно почитать, поскольку такой позиции судов я еще не встречал.
 
Ответить с цитированием
Старый 18.05.2012, 14:23   #16
Long Long вне форума
Живу я здесь
 
Аватар для Long
 
В Клубе с: 05.04.2009
Город: СПб-Ливны
Возраст: 84
Авто: 560 оlpina lonx cabrio v13 ixs
Сообщений: 2,039
Поблагодарили 39 раз(а)
По умолчанию Re: Что скажите

Цитата:
Сообщение от s29 Посмотреть сообщение
понятно, стоял возле машины
да не, ехал в такси, водитель которого был под шафэ и на требование остановиться решил скрыться. он убежал, а меня приняли(мне то зачем бежать, как я думал тогда).
Цитата:
Сообщение от s29 Посмотреть сообщение
решение в котором написано сидел на месте водителя с заглушенным мотором
думаю такого решения не будет, ибо нет лишения за сидение, есть за управление. и в протоколе будут писать что ехал, а не сидел.
__________________
я не гинеколог, но посмотреть могу.

Последний раз редактировалось Long; 18.05.2012 в 14:31.
 
Ответить с цитированием
Старый 18.05.2012, 14:33   #17
moroz-78 moroz-78 вне форума
Старики-Разбойники
 
Аватар для moroz-78
 
В Клубе с: 19.10.2011
Город: между МСК и Зауральем
Авто: бмв
Сообщений: 18,620
Поблагодарили 129 раз(а)
По умолчанию Re: Что скажите

и напишут что не просто ехал
а) не остановился на требование
б) погоня
в) у дома догнали
откройте административную практику МГС и почитайте Решения 12.8 там будет (примерно)
".... доводы лица привлекаемого к административной ответсвенности о том, что он не управлял ТС, (вышел из дома за документами, гулял собакой и тд) сууд не может принять во внимание, т.к. они опровергаются материалами дела, показаними свидетелей, рапортом ДПСа, протоколом и тд."
видел только одно решение (оправдательное) где факт находжения ТС на стонке был подвержден показаниями спутниковой систему Цезарь (полученнными по официальному запросу) но там и адвокат был дорогой и авто не дешевое
 
Ответить с цитированием
Старый 18.05.2012, 14:49   #18
s29 s29 вне форума
Участник тусовки
 
В Клубе с: 01.09.2011
Город: Мск
Авто: е39
Сообщений: 147
Поблагодарили 8 раз(а)
По умолчанию Re: Что скажите

Цитата:
Сообщение от Long Посмотреть сообщение
да не, ехал в такси, водитель которого был под шафэ и на требование остановиться решил скрыться. он убежал, а меня приняли(мне то зачем бежать, как я думал тогда).
мда... и что в итоге? при таких исходных 12.8 еще не самый худший расклад

Цитата:
Сообщение от Long Посмотреть сообщение
думаю такого решения не будет, ибо нет лишения за сидение, есть за управление. и в протоколе будут писать что ехал, а не сидел.
в общем и я так думаю, управлял ТС не давая ему двигаться - шляпа какая то.

moroz-78, я в курсе. Просто подумал что фича у них новая - управлял ТС не давая ему двигаться.
 
Ответить с цитированием
Старый 18.05.2012, 14:59   #19
Dmitry Dmitry вне форума
Старики-Разбойники
 
Аватар для Dmitry
 
В Клубе с: 25.08.2008
Город: Место жительства
Авто: Авто
Сообщений: 13,354
Поблагодарили 176 раз(а)
По умолчанию Re: Что скажите

Надо разделить беспредел и законодательно обоснованную практику. Если говорить про беспредел, то может быть вообще все что угодно, вплоть до того, что тебя просто примут на улице и повесят 105-ю. Тут уж как говорится не до ВУ будет. Мы же говорим о практике применении наших законов. Так вот, если сидел за рулем то это судом приравнивается к управлению ТС, в решении суда будет написано именно управление ТС. Этот случай, когда никакого беспредела не было, т.е. в протоколе написано что сидел за рулем, движение не совершал, но был в состоянии АО. Если бы в КоАП было написано что-нибудь типо "управлением движущемся ТС", то ваши доводы были уместны, но там написано просто управление и не сказано что ТС обязательно должно двигаться! На мой взгляд и логика в этом есть, вот например стоишь на светофоре, ты что в этот момент, не управляешь ТС?
__________________
Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.
 
Ответить с цитированием
Старый 18.05.2012, 15:02   #20
Long Long вне форума
Живу я здесь
 
Аватар для Long
 
В Клубе с: 05.04.2009
Город: СПб-Ливны
Возраст: 84
Авто: 560 оlpina lonx cabrio v13 ixs
Сообщений: 2,039
Поблагодарили 39 раз(а)
По умолчанию Re: Что скажите

Цитата:
Сообщение от s29 Посмотреть сообщение
при таких исходных 12.8 еще не самый худший расклад
да вообще сказочный, едешь на такси из кабака домой, а в итоге месяц беготни по судам доказывая что не верблюд. такое только в нашей стране возможно.
__________________
я не гинеколог, но посмотреть могу.
 
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Форум Ответов Последнее сообщение
E39 Равенол Vsi 5w40 Что скажите? Ильмир 11; 12 - Двигатель; Электрооборудование двигателя 12 24.02.2011 11:39
Хачу такую, Что Скажите? Denisssimo Тюнинг & Cтайлинг 9 29.12.2009 06:45
Скажите что делать ПОНЯТЬ И ЗАБЫТЬ или ПОКУПАТЬ И ПЛЕВАТЬ Justastar1230 Общение на разные темы 12 10.02.2009 16:22