Ваше мнение

[SIN]

слушайте, а почему и нет, может родной пробег всё таки! На приборке вижу пробег 88688, а квадратики меж сервисного ТО все недавно пройдено! Пиксели ещё не битые! Кольца матовые должны быть!

[paradoXX]

надо в целом смотреть всю машину, и состояние лакокрасочного покрытия и двигатель, и ходовую часть и т.д и т.п. и только сопоставив все эти факторы можно будет с большей точностью определить "совпадает" или "не совпадает" пробег. по этим фото тоже можно но с меньшей точностью. а быть может все.

[Andree]

по педалям так точно не прокатывает пробег, потому как за год езды у меня стерся как раз таки тот угол педали который на фото!полюбЭ менялась резинка на педаль!
ПыСы. то что у меня она стерлась не означает того что я как то агрессивно вожу авто, от всего может зависеть, от подошвы бот, зимних реагентов и прочего...

[Gro]

Сообщение от Andree по педалям так точно не прокатывает пробег, потому как за год езды у меня стерся как раз таки тот угол педали который на фото!полюбЭ менялась резинка на педаль! ПыСы. то что у меня она стерлась не означает того что я как то агрессивно вожу авто, от всего может зависеть, от подошвы бот, зимних реагентов и прочего...

Плюсанусь, тут можно было бы говорить, если бы металл. накладки стояли и были подстерты. У меня дома резинка (от педали тормоза для АКПП) от машины моей лежит, так она как новая (кому новая за-так отдам).

Так что тут тяжело судить, надо реально смотреть в комплексе (по педалям и салону, это тока можно судить, когда они явно в хлам стерты и замяты).
Те же туманки, если ты пытаешься впарить за 88 тыс. км., так можно и новые купить, они не такой космос стоят, зато мозги покупателю затуманят.

[Serzh]

По деталям которые показаны на фото совпадает, а так конечно нужно смотреть авто в целом.

[Семкин]

если все детали от этой машины, то пробег реальный, особенно если водитель не широкий и не тяжелый!