05.04.2014, 23:08
|
#1
|
Участник тусовки
В Клубе с: 06.03.2011
Город: Москва СВАО
Возраст: 37
Авто: e39 528iA
Сообщений: 114
Поблагодарили 0 раз(а)
|
Реально ли доказать что как такового нарушения не было
Доброй всем ночи. Случилось такое что заехал под керпич, причем с дороги которой поворачивал знаков о том что можно ехать тока прямо, небыло видно, потому что они были развернуты на 90 градусов от проезжей части. Знак что проезд запрещен стоит в не зоны видимости, тоесть поворачиваешь, он в двух метрах и ни как не в зоне видимости 100 метров. При этом на повороте еще стояла припаркованная газель закрывающая знак. За месяц до этого проезд был запрещен с другой стороны. Когда я проехал дальше и увидил дублирующий знак о том что проезд запрещен, я развернулся и поехал обратно.. и в этот момент подъехал экипаж ДПС. Естественно понятно что взяли документы и составили протокол.. Когда я указал на то что знаки не находятся в зоне видимости так как один развернут а другой не видно за машиной, мне сказали что это не их проблемы и вообще обращайтесь в дорожную службу.. При этом за машиной дпс заехало еще машин 7 у которых он посмотрел документы и отпустил, и остановил только последнюю которая заехала когда он выезжал. Был в группе разбора, где предоставил фото развернутого знака, к сожелению не успел сделать фото газели которая закрывала знак, так как она уехала когда заехал гаишник. Гаишник в группе разбора тока сказал ну да знак тока прямо развернут, ну да знак проезд запрещен установлен не погосту и не являеся в зоне видимости, но сам факт проезда под запрещающий знак же был и выписал направление в суд. При этом теперь я наблюдаю такую картину через день что если знак развернут то на встречке с улицы которой поворот под керпич стоит экипаж, если знак не развернут то гаишников нет.. Буду признателен если кто нибудь подскажет как все таки доказать в суде что нарушение было не преднамеренное, не хочется стать обладателем штрафа в 5000 рублей и записи о том что было такое нарушение.
|
|
|
05.04.2014, 23:18
|
#2
|
Завсегдатай
В Клубе с: 27.09.2012
Город: Санкт-Петербург
Авто: e39 523i 52TU 2000 г. АКПП. Продан(
Сообщений: 353
Поблагодарили 4 раз(а)
|
Re: Реально ли доказать что как такового нарушения не было
Очень повезёт, если пятёркой отделаешься! Я попробовал бы до суда выдернуть.
А докажешь, не докажешь - лотерея. Судье жена с утра дала или нет, или муж неважно чпокнул...
|
|
|
05.04.2014, 23:19
|
#3
|
Завсегдатай
В Клубе с: 27.09.2012
Город: Санкт-Петербург
Авто: e39 523i 52TU 2000 г. АКПП. Продан(
Сообщений: 353
Поблагодарили 4 раз(а)
|
Re: Реально ли доказать что как такового нарушения не было
А там вообще одностороннее??
|
|
|
05.04.2014, 23:34
|
#4
|
Участник тусовки
В Клубе с: 06.03.2011
Город: Москва СВАО
Возраст: 37
Авто: e39 528iA
Сообщений: 114
Поблагодарили 0 раз(а)
|
Re: Реально ли доказать что как такового нарушения не было
Да, там получается одностороннее. Там по новому законодательству сейчас стоит что если первый раз за год нарушаешь то штраф 5000, если во второй раз то лишение
|
|
|
06.04.2014, 00:01
|
#5
|
Старожил
В Клубе с: 07.10.2009
Город: Питер
Возраст: 39
Авто: BMW 525 чОрный
Сообщений: 4,849
Поблагодарили 52 раз(а)
|
Re: Реально ли доказать что как такового нарушения не было
к гостам очень тщательно относятся, на это и сетуй!
|
|
|
06.04.2014, 01:23
|
#6
|
Участник тусовки
В Клубе с: 06.03.2011
Город: Москва СВАО
Возраст: 37
Авто: e39 528iA
Сообщений: 114
Поблагодарили 0 раз(а)
|
Re: Реально ли доказать что как такового нарушения не было
основная обязанность ГИБДД не наказывать, а обеспечивать безопасность дорожного движения, а т.к. дорожного знака не видно, то инспектор обязан был вызвать дорожную службу для устранения причины по которой знак не видно. Так как он этого не сделал, а вместо этого выписал протокол, то это грозит ему как минимум дисциплинарным взысканием за невыполнение служебных обязанностей.
это так? или у нас все таки гаи с дорожной службой ни как не имеют связей?
|
|
|
06.04.2014, 13:52
|
#7
|
Модератор
В Клубе с: 06.01.2010
Город: Новороссийск
Возраст: 45
Авто: M54B30
Сообщений: 13,778
Поблагодарили 636 раз(а)
|
Re: Реально ли доказать что как такового нарушения не было
Сделай запись, когда знак развернут и гайцев и когда знак нормально висит и их нет в разное время... А лучше еще зафотать, как гайцы его спецом разворачивают...
__________________
Есть вопрос??? Задай его в личку!!!
|
|
|
06.04.2014, 17:33
|
#8
|
Участник тусовки
В Клубе с: 06.03.2011
Город: Москва СВАО
Возраст: 37
Авто: e39 528iA
Сообщений: 114
Поблагодарили 0 раз(а)
|
Re: Реально ли доказать что как такового нарушения не было
если бы было можно зафоткать как они знаки разворачивают..думаю они этого сами не делают, как вариант кому нибудь деньги дают
|
|
|
06.04.2014, 20:39
|
#9
|
Заблокирован
В Клубе с: 19.10.2011
Город: между МСК и Зауральем
Авто: бмв
Сообщений: 19,023
Поблагодарили 140 раз(а)
|
Re: Реально ли доказать что как такового нарушения не было
покаешься., те признаешь вину получишь штраф, пойдешь в отказ в мировом точно лишат, а дальше лоттерея.
|
|
|
06.04.2014, 21:11
|
#10
|
Старики-Разбойники
В Клубе с: 25.08.2008
Город: Место жительства
Авто: Авто
Сообщений: 12,942
Поблагодарили 179 раз(а)
|
Re: Реально ли доказать что как такового нарушения не было
В протоколе подписал что согласен? Если, то однозначно состав будет признан, с твоих же слов. Надо было писать отказ, сразу делать фото, искать свидетелей, просить их засвидетельствовать.
В общем сейчас единственный вариант - это во всем сознаться и попросить ограничиться штрафом в 5000.
__________________
Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
|
|