Отняли права!

[Jambaz]

да и от такого можно легко уйти, придумать тип, не знал о знаке, а в зеркала не видел...

да при желании можно и от более тяжелых ситуаций с дпс уйти)

[Toropets]

Сообщение от Jambaz да и от такого можно легко уйти, придумать тип, не знал о знаке, а в зеркала не видел... да при желании можно и от более тяжелых ситуаций с дпс уйти)

Это как повезет и на кого нарвешься.

[Labrador]

Сообщение от Toropets Не, у него лишенки не было. Он выехал задом под кирпич не НА односторонку, а С односторонки. Т.е. "встречки" не было. Ему 300 рэ штраф маячил.

Так вот, если он выехал задом С односторонки и в конце ее висел кирпич, который он пересек, теперь приравнивается к выезду на встречку..) А раньше да, 300 р...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Toropets Это как повезет и на кого нарвешься.

Эт точно..) По ту сторону товарищи разные по взглядам бывают..)

[Toropets]

Сообщение от Labrador Так вот, если он выехал задом С односторонки и в конце ее висел кирпич, который он пересек, теперь приравнивается к выезду на встречку..) А раньше да, 300 р...

Да не, в Постановлении написано:
"По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке – также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ."
Получается, если выехать С односторонней дороги, то "встречки" нет.

[paulayner]

Леш, поздры! отделался малой кровью, как я понимаю..

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Toropets Да не, в Постановлении написано: "По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке – также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ." Получается, если выехать С односторонней дороги, то "встречки" нет.

чет как-то фигово получается..

[Labrador]

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от paulayner Леш, поздры! отделался малой кровью, как я понимаю.. Добавлено через 5 минут .

Ну да..) Подфартило малость..)

[Jambaz]

Сообщение от Toropets Это как повезет и на кого нарвешься.

в последнее время очень мне сними везет, добрые попадаются, нарушил (не специально раза 4, и ни одного штрафа не выписали, спрашивают только, а че как, кто пленкой под карбон обтягивал, скок колеса стоят и все в таком духе))
нарушения не значительные в основном превышение на 20км)

[681]

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]
Это всего лишь разъяснения ГИБДД. Для Гайцов - "под козырек", а для суда еще не факт. Они нарушение, которое совершил ТС, отнесли к 12.16 ч.3, а в КоАПе она звучит так: "3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением", и нет ни слова о движении задним ходом. И вышестоящие суды такую формулировку должны воспринять естественно, а не притянутую за уши

[Labrador]

Сообщение от 681 [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] Это всего лишь разъяснения ГИБДД. Для Гайцов - "под козырек", а для суда еще не факт. Они нарушение, которое совершил ТС, отнесли к 12.16 ч.3, а в КоАПе она звучит так: "3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением", и нет ни слова о движении задним ходом. И вышестоящие суды такую формулировку должны воспринять естественно, а не притянутую за уши

Ссылка на прямой текст:

п. 8.1 ......

Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться], движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке – также и по части 2 [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] КоАП РФ."

Добавлено через 16 минут
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 октября 2006 г. N 18 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2)

И разъясгнения эти не для ДПС, а для мировых судей прежде всего.. И применяют это с 01.03.2012 весьма успешно.. Может это всё и за уши притянуто, но руководство к действию для судов есть.. Я судьбу испытывать не стал..

[681]

С судьбой согласен, лишний раз лучше не испытывать. Про разъяснения для ДПС имелись в виду картинки [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] . К вопросу о том, что выделить ЧЕРНЫМ :
п. 8.1 ......

Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке – также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ."
И суды наши, куда хотят, туда акцент и ставят. Просто в данной ситуации ты больно белый и пушистый, а из тебя злостного нарушителя делают - это вызывает протест!