Мирзаеву дали всего два года

[Johann]

Сообщение от pilot715 станут. то, что все люди боятся последствий - это нормально.

я тя умоляю))

Сообщение от pilot715 ты ведь улавливаешь тенденцию? они, наконец, поняли, что изменить ситуацию, на данном этапе могут только репрессивные методы.

))

[pilot715]

Сообщение от Johann если тебя ударят первым, и ударят хоршо. то возможно шанса ответить у тебя не будет) первым бить - всегда преимущество.

в большинстве случаев (но не всегда), это лишь следствие. причина гораздо интереснее. в стародавние времена, если один достопочтенный дон, нечаянно задел плечом другого, уже являлось поводом для дуэли. сейчас, это даже не эпизод. я говорю о степени, при которой применение силы может быть хоть как-то оправдано. и о том, что в случае гибели оппонента, ты все равно сядешь на 5-7 лет, даже если умысла убить и близко не было.

[Johann]

Сообщение от moroz-78 удар был нанесен с умыслом причем прямым

умыслом убить?

Сообщение от moroz-78 навравленных на угозу жизни или здоровья виновного или его спутницы зафиксированно не было (ни ушибов ничего)

у нас все прекрасно " вот вас сначала убьют, потмо приходите жаловаться" ))

Сообщение от moroz-78 удар был нанесен с умыслом причем прямым- это из его озвученных показаний о девушке явно, причем не просто а из хулиганских побуждений ибо, со стороны студена фактический действий (кроме слов) навравленных на угозу жизни или здоровья виновного или его спутницы зафиксированно не было (ни ушибов ничего)

почему ты не рассматриваешь противоправность действий потерпевшего?

[moroz-78]

trickster,
личность пострадавшего то тут причем?
что бомжей можно из травматики бить - личностей там в т.ч. отбывавших наказания в местах лишения свободы очень много?
личность пострадавшего можно было оценивать если бы он на протяжении како либо времени чтото делал в отношении подсудимого, а они и знакомы не были и впервые друг друга увидели 3-5 минут назад

[pilot715]

Сообщение от Johann я тя умоляю

а развёрнуто можно? ужесточение штрафов за ПДД и последствия этого не о чём не говорят? есть конечно % невменько, но они были есть и будут всегда. основная масса загнана в стойло и стоит ровно.

[Johann]

Сообщение от pilot715 сейчас, это даже не эпизод

я рассказывал ранее: брат мой шел по улице, и до него попытался задеть плечем какойто великовозрастный идиот с пивасикм, брат ловко увернулся и провел серию ударов в голову и корпус. идиот окислился... по закону брат кругом виновник, а по факту он просто умеет ответить неадекватным идиотам.

[Johann]

Сообщение от moroz-78 что бомжей можно из травматики бить - личностей там в т.ч. отбывавших наказания в местах лишения свободы очень много?

бомжей надо в арбайтслаги собирать. пущай родине пользу приносят за полярным кругом.

Сообщение от pilot715 ужесточение штрафов за ПДД и последствия этого не о чём не говорят?

а что меньше нарушают и бьются? что там у нас с безопасностью на дорогах?

[3ByKu_HaYkU]

Сообщение от Johann а что меньше нарушают и бьются? что там у нас с безопасностью на дорогах?

я нарушаю меньше. денег жалко.

[pilot715]

Сообщение от Johann я рассказывал ранее: брат мой шел по улице, и до него попытался задеть плечем какойто великовозрастный идиот с пивасикм, брат ловко увернулся и провел серию ударов в голову и корпус. идиот окислился... по закону брат кругом виновник, а по факту он просто умеет ответить неадекватным идиотам.

он специально его пытался задеть - это то же самое, что в репу хотел дать. я говорил о случайном столкновении.

даже в твоём примере всё достаточно очевидно. быдлан с пивандрием не опасался последствий - не брата боксёра, не того, что в случае замеса мог сам случайно отправить противника на тот свет. (ну, это как вождение по синьке. то же самое)

[moroz-78]

Иван ты сам сказал что умысел определяется тяжестью последствий, но удар сам удар это и есть проявления умысла противоправных деяний
в отличии от приченения смерти по неосторожности- там не прямого умысла, и быть его не может - только косвенный
противопрвность действий потерпевшего незафиксирована, что он там сказал - это пофиг мог хоть дираду говорить лишь бы не матом и не в поддержку того что УК напрямую запрещено (ну розь межрегиональная, призывы к свержению конституционного строя и тд)
я уже писал - это напомнает историю про Рафика - который всегда невиновный был, а еще скрипача который в круг дзюдоистов тяж весов защел ин ачал им всем в глаза смотреть, потом ударил себя локтем в грудь - 10 тьб ребер себе сломал