разбор полетов в ГАИ

[moroz-78]

DME по идеи, тут должно быть так:
Жалоба (даже если одна) –и ее рассмотрение в суде, суд затребует материалы дела. Увидит что ДТП с двумя участниками, и по факту, ни один из них п 9.10 и 10.1 не нарушал, так оно и есть. Далее возникает вопрос - что делать суду, а вариант только один- отменять оба Постановления и направлять дело на новое рассмотрение, тк факта АПН по указанным статьям нет, ДТП есть и виновник (нарушитель ПДД не определен).
Но в нашем государстве возможны различные ситуации, например кто- то подаст жалобу не в суд, а вышестоящему руководителю, а он вдруг отменяет одно постановление и прекращает дело по статье 9.10 и 10.1. И? А далее еще интересней может быть, через 10 ть дней оно вступает в законную силу, и тут – сам понимаешь, каков порядок отмены вступивших в законную силу Постановлений.
И получится, что ДТП есть, а виновника нет, те оба не виновны.

Я так думаю, в связи с кучей нарушений в ГИБДД по этому делу-они его посчитали сущим пустяком, с учетом что все свое сделаю сами.

Вот варианты решения по жалобе, о чем я пишу выше, проси о чем хочешь, варианты ниже, а варианты, с правовой точки зрения различны в корне


Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;