Я один такой не правильный?

[Жека]

Сообщение от Alex009 Я бы хотел выглядеть так, но только не в ущерб пьянкам, наркотикам, употреблению вкусной пищи и прочим прелестям жизни. Потому что я человек и мне свойственно получать удовольствия. Т.е. вкусно жрать (а не давиться тунцом месяцами), находиться в воодушевленном состоянии во время и после приема алкоголя в компании приятных мне брателл и т.п. А то получать удовольствия от того, что присел 200 - это самообман, не более. Либо нарушение психики, равное с удовольствием получаемым от причинения боли. П.С. Если бы можно было выбирать, я бы хотел выглядеть так: [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] Так: [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] и вот так: [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

ты хотел бы быть автомобилем?

[pilot715]

Сообщение от Johann что в их мозгах древнего человека ЗАЛОЖЕНО природой подчинение сильному и большому самцу.

в животном мире заложено, но все дело в том, что человек бросил вызов природе, поставив на первое место интеллект, именно он позволил так размножиться нашей популяции и доминировать на планете Земля. Если б человеческие стада подчинялись лишь сильному самцу, то они не смогли бы ничего противопоставить изменениям среды – съели всех мамонтов и сожрали все финики, а дальше, что?

[Johann]

Сообщение от pilot715 в животном мире заложено, но все дело в том, что человек бросил вызов природе, поставив на первое место интеллект, именно он позволил так размножиться нашей популяции и доминировать на планете Земля.

согласен. мозги никто при этом не менял) наши с тобйо повадки ничем не отличаются от кроманьйонцев. окружающая среда - иная. повадки - такиеже с поправкой на среду. мы так же как и они хотим кушать, трахаться и доминировать. способы разные, но мотивация одинаковая.)

Сообщение от pilot715 Если б человеческие стада подчинялись лишь сильному самцу, то они не смогли бы ничего противопоставить изменениям среды – съели всех мамонтов и сожрали все финики, а дальше, что?

это частности, кторые никак не меняют сути.

[pilot715]

Сообщение от Johann то есть принцип работы ты не оспариваешь?

а чё оспаривать очевидные вещи? к примеру, в стае собак главнее тот, кто сильнее, это все знают, зачем это оспаривать?

[pilot715]

Сообщение от Johann это частности, кторые никак не меняют сути.

это не частности, этот тот фундаментальный феномен, который помог неандертальцу превратиться просто из хорошей обезьяны в человека.

[Johann]

Сообщение от pilot715 а чё оспаривать очевидные вещи?

не для всех они очевидные как видишь)

[pilot715]

Сообщение от Johann не для всех они очевидные как видишь)

блин... вот у слонов к примеру, правит самая старшая и опытная самка. она правит потому, что она сильнее остальных, в том числе и самцов?

[Johann]

Сообщение от pilot715 это не частности, этот тот фундаментальный феномен, который помог неандертальцу превратиться просто из хорошей обезьяны в человека.

бесспорно. на то как работает мозг и как воспринимает окружающее - никак не влияет.

[Johann]

Сообщение от pilot715 блин... вот у слонов к примеру, правит самая старшая и опытная самка. она правит потому, что она сильнее остальных, в том числе и самцов?

полагаю что из самок она самая большая и сильная. матриархат - такой же строй..

[pilot715]

Сообщение от Johann согласен. мозги никто при этом не менял) наши с тобйо повадки ничем не отличаются от кроманьйонцев. окружающая среда - иная. повадки - такиеже с поправкой на среду. мы так же как и они хотим кушать, трахаться и доминировать. способы разные, но мотивация одинаковая.)

да это понятно, группа высоколобых интеллектуалов попав в экстремальные условия (допустим на необитаемый остров), через некоторое время сама выстроит ту самую примитивную животную иерархию, при упоминании которой они высокомерно задирали нос. даже в Риме, когда враг был у ворот, отменяли демократию, потому, что обществу нужен был сильный и волевой лидер (правда, тут речь не столько о физической силе, сколько о умственной и духовной).
но, как только условия меняются, и жить становится легче, наверх пробиваются самые умные и это принципиальное отличие человека от животных, именно это и есть основа процветания и развития, то есть прогресса.