Кто нибудь судился со страховой?

[AreL]

Артур, за все месяцы тебе ЗП должны выплатить, элементарно выиграть даже без защитника, почитав немножко ТК РФ!

[Nebich]

Освежу темку! Ситуация такая - влетел джигит мне в задний М-бампер, бамперр треснул возле левого молдинга и под молдингом трещина(оценщик написал "ремонтное Воздействие" разве так делают?)
Вообщем сдал документы 10 августа - осмотр был в тот же день. Звоню на горячую линию с 10 сентября соответственно, мне там отвечают "ваше дело на рассмотрении, ожидаем ответ от компании виновника" Иногда проскакивает фраза - "осмотр был проведен 23 августа, тут ваша подпись и бла-бла-бла" Страховая виновника РЕСО но мне удобнее было обращаться в свою(РОСГОССТРАХ)

Кто нибудь сталкивался с таким? эт что, мне лучше пойти в суд подать на них, ведь рассмотрение дела 30 дней..?

[3ByKu_HaYkU]

Nebich, у тя есть документ, что 10 числа осмотр был?
и чё то мудрит твоя ресо... должны были заплатить, а дальше ипаццо с росгострахом.

Сообщение от Nebich рассмотрение дела 30 дней..?

рабочих или календарных?

[denbmw]

сразу делай независимую экспертизу но ее ты должен делать в мести с экспертами стаховки(совместно)я уже больше года сужусь и дело выиграл как 3мес.назад а бабло еще не получил!!не вздумайте страховаться в гута страхование!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Nebich]

Сообщение от 3ByKu_HaYkU Nebich, у тя есть документ, что 10 числа осмотр был? и чё то мудрит твоя ресо... должны были заплатить, а дальше ипаццо с росгострахом. рабочих или календарных?

1.у них на сайте написано - 30 дней(не указано что рабочих и по гор. линии говорят что календарных)
2. документов вроде нет, у них всё - но я всё делал в один день.
3. у меня Росгосстрах(я обращался в свою компанию)

[Alex009]

Статья 12. Определение размера страховой выплаты

2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

Какой порядок оценки износа установленный педиками?

Т.е. я правильно понимаю, если новое крыло стоит 20 тыщ, то на машину 2003 года вполне законно я получу за него 4000 (потому что оно, блять, изношено!!!!) и ничего с никого взыскать больше не получится даже в случае независимой экспертизы?

?

[Nebich]

Сообщение от Alex009 Статья 12. Определение размера страховой выплаты Какой порядок оценки износа установленный педиками? Т.е. я правильно понимаю, если новое крыло стоит 20 тыщ, то на машину 2003 года вполне законно я получу за него 4000 (потому что оно, блять, изношено!!!!) и ничего с никого взыскать больше не получится даже в случае независимой экспертизы? ?

если крыло не ржавое и не ремонтное, то ты получишь где-то половину...
По моему случаю росгосстрах выплатил 2953р за разбитый М-бампер, вроде сегодня должен забрать калькуляцию от независимого - позже напишу

[briancev]

Круто, при условии что только одна скорлупа стоит 45 000р.

[Alex009]

Т.е. получается, что если машина даже чуть не новая, то в случае ДТП осаго не покроет ущерб полностью, т.к. будет износ и придется ремонтировать за свой счет в любом случае. Суровые у нас законы однако.( (

[Nebich]

У страховых политика выплатить тебе половину от реальной стоимости ремонта или еще меньше. А норм суммы только через суд - на этом и живут