Мирзаеву дали всего два года

[moroz-78]

Сообщение от Johann судить конечно. тяжкие телесные на лицо. НО не в результате удара а в результате падения.

а падение Вань в результате чего? сам упал? нет не сам, в виновный обязан был предвидеть последствия своих противоправных действий
тут это очевидно
в причинении смерти по неосторожности нет противоправных действий, а тут они есть- тут нет самозащиты и превышение необходимых мер, т.к. свидетелей масса- студент никого руками не трогал
причинно следственная связь тут студенту школы милиции видна между ударом по лицу и последствия
приведу пример почему именно так- если ударить даже не ребенка а подростка возраст которого не очевиден с такой же силой, и он получит от удара (даже не падая) гораздо более сильные повреждения
и если он оказывается жив - то умысел мирзаева по нанесению очевиден, а тут типа и умсла то не было - так неосторожено ударил
это же не верно и всем очевидно

[Johann]

Сообщение от moroz-78 а от чего появился синяк за затылке?

от падения на асфальт. от удара появился синяк на лице.

упал ваня сам кстати. мирзаев нанес удар по лицу.

[moroz-78]

т.е. сам? ему ударили в лицо, он постоял 5 минут - там выпил пивка потом пошел - сам своим пешком и упал - если так то конечно сам
а если он получил в лицо, неудердажся на ногах, явно от силы удара (причем состояние АО тут как раз отягощяещее для виновного - аналог заведомой беспомошности) и упал, ударившись головой то это уже другое и есть как раз следсвие противоправных действий виновоного
я тут не защищаю ни студента и на мирзаева как такогово мне пох
но просто лень искать примеры Приговоров суда по данным статьям 109 и 112
но по опыту в 99% после такого светит 111 как минимум 112
данный пример говорит о том что каждому из нас в любом месте могет чемпион мира заветить в лоб с заведомо неизвестными последствиями но за него встпяться федерация уважаемые мпортсмены и тд и тп и ему ничего не будет
мальчики в секциях будут думать фигасе надо чемпионом стать итогда можно всех в морду бить но не сильно так что живые были
вспомним Буданова- его тоже суд оправдал, а жизнь наказала
надеюсь и тут так выйдет

[3ByKu_HaYkU]

Сообщение от Johann а таких по случаю залетевшие драчуны имхо жалко. людям жизнь ломать из аз мордобоя банального.

а пацана тебе не жалко?

[аркада]

Сообщение от Johann градацию подготовленности будем вводить?

А существует градация по степени хамства?
Когда в бубен то бьют крепкие мужики сразу, при каких обстоятельствах?

[Alex009]

Сообщение от Johann с валыны нет - это прямой умысел убить.

Если стрелять в ляжку, это же не прямой умысел убить?

[3ByKu_HaYkU]

Сообщение от Alex009 Если стрелять в ляжку, это же не прямой умысел убить?

нет конечно! и за это тебя никто не осудит, особенно общество.

[Johann]

Сообщение от moroz-78 данный пример говорит о том что каждому из нас в любом месте могет чемпион мира заветить в лоб с заведомо неизвестными последствиями но за него встпяться федерация уважаемые мпортсмены и тд и тп и ему ничего не будет

да любой прохожий может. и никто никогда егоне найдет. и что с того?

таких случаев - мильен происходит. и без всяких чемпионов.

Сообщение от moroz-78 вспомним Буданова- его тоже суд оправдал, а жизнь наказала

Буданов - герой.

Сообщение от 3ByKu_HaYkU а пацана тебе не жалко?

нет. тем более чтоон помер и ему все равно.

Сообщение от аркада А существует градация по степени хамства? Когда в бубен то бьют крепкие мужики сразу, при каких обстоятельствах?

а это каждый сам решает. ктото даже еогда его женщину быдут шпилить при нем, будет считать что его недостаточно оскорбили.

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от Alex009 Если стрелять в ляжку, это же не прямой умысел убить?

стрелять не подходит. бить рукой в ляшку - не умысел.

[аркада]

Сообщение от Johann а это каждый сам решает. ктото даже еогда его женщину быдут шпилить при нем, будет считать что его недостаточно оскорбили.

Т.е. Если мне мешает машина проехать на парковке какой- нибудь и я скажу водиле: "мужик, дай проехать." , вместо : "Уважаемый, раз решите проехать", то он может посчитать это хамством и дать мне в бубен получается?

[Johann]

Сообщение от аркада Т.е. Если мне мешает машина проехать на парковке какой- нибудь и я скажу водиле: "мужик, дай проехать." , вместо : "Уважаемый, раз решите проехать", то он может посчитать это хамством и дать мне в бубен получается?

а ты сам в этом сомневаешься чтоли?