Востановление данных с жесткого диска

[Accelero]

Сообщение от kesha Сервер без RAID массива это не сервер, а обычный комп

А вот хочешь с тобой поспорю по этому поводу?

[kesha]

Сообщение от Accelero А вот хочешь с тобой поспорю по этому поводу?

начинай

смотри мне тебе еще мотор собирать

[paradoXX]

вот такой вариант еще не пробовали! может что и проканает.
компа с линухой нет, но думаю можно придумать что нибудь.
вообще паника уже по потере данных прошла, поэтому он сейчас лежит и переодически какие то идеи приходят в голову. может когда нибудь и оживет.
пока буду примать идеи соклубников.

[Accelero]

Сообщение от kesha начинай

У сервера есть роли и далеко не каждая требует огромных объемов памяти. К примеру DHCP (если в краце, то он раздает динамические IP-адреса) или DNS (серер доменных имён, конвертирует буквенно-цифренные имена компов в IP-адреса и ещё обеспечивает ряд функций) жесткий диск вообще не нужен. Сервер может быть контроллером домена и просто заниматься обеспечением выполнения политик безопасности, а также являться шлюзом для выхода в инет. Ессна огромного винта для этого не надо. Кстати, сейчас винты есть на 3 Тб и даже для небольшого файл-сервера можно обойтись им одним и не сцаться по поводу смерти RAID-контроллера

Добавлено через 39 секунд

Сообщение от kesha смотри мне тебе еще мотор собирать

Шантажист

[paradoXX]

райды есть на других серверах, там где они нужны.
этот диск просто хранилищный. сейчас речь о нем.

[kesha]

Сообщение от Accelero У сервера есть роли и далеко не каждая требует огромных объемов памяти. К примеру DHCP (если в краце, то он раздает динамические IP-адреса) или DNS (серер доменных имён, конвертирует буквенно-цифренные имена компов в IP-адреса и ещё обеспечивает ряд функций) жесткий диск вообще не нужен. Сервер может быть контроллером домена и просто заниматься обеспечением выполнения политик безопасности, а также являться шлюзом для выхода в инет. Ессна огромного винта для этого не надо. Кстати, сейчас винты есть на 3 Тб и даже для небольшого файл-сервера можно обойтись им одним и не сцаться по поводу смерти RAID-контроллера Добавлено через 39 секунд Шантажист

Это конечно все хорошо что ты написал, но нет одного пункта...

Сервер это Надежность резервирования, в том числе:жестких дисков (RAID в том числе с горячими подключением и заменой).

[Accelero]

Сообщение от kesha Сервер это Надежность резервирования, в том числе:жестких дисков (RAID в том числе с горячими подключением и заменой).

RAID бывает разный - начиная от "0" и заканчивая "от комаров"
Опять же в случае с рейдом очень велик шанс сжечь контроллер и для восстановления данных нужен строго такой же, начиная от ревизии, заканчивая прошивкой. Ну если сервер для маленькой компании, где объем данных и траффик невелик - раид лишний гемор. Куда проще скидывать резерв на отдельное хранилище периодически.

[paradoXX]

соглашусь с Accelero, ибо надежность хранения данных как я понимаю не только рэйдом достичь можно. все зависит от функционала сервера. бэкапы данных можно и програмно делать по расписнию.

[kesha]

Сообщение от paradoXX соглашусь с Accelero, ибо надежность хранения данных как я понимаю не только рэйдом достичь можно. все зависит от функционала сервера. бэкапы данных можно и програмно делать по расписнию.

если накроется жеский диск, то не какой бэкап не по может, для это и делается зеркало

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Accelero RAID бывает разный - начиная от "0" и заканчивая "от комаров" Опять же в случае с рейдом очень велик шанс сжечь контроллер и для восстановления данных нужен строго такой же, начиная от ревизии, заканчивая прошивкой. Ну если сервер для маленькой компании, где объем данных и траффик невелик - раид лишний гемор. Куда проще скидывать резерв на отдельное хранилище периодически.

которое потом накроется , и люди будут спрашивать как восстановить данные

[paradoXX]

тема не про всем известное зеркало и рэйд.