Антирадар или прощай штрафы!

[moroz-78]

Я ж стаб поставил-140 едет!

[kkm]

Нет, у нас реально водители не знают пдд, вот вы когда их читали? А надо раз в год, их меняют примерно раз в год

Немецкие водители читают ПДД раз в год ?

У нас огромная смертность на дорогах, при действующих пдд, а что будет если увеличить? Еще больше жертв?

Немогу понять феномена переворачивания с ног на голову. Если нет разметки, то вы обвиняете водителей, а не тех, кто ее должен востановить. Почему отсутствие разметки, тоесть дефект, должно стать препятствием для изменения постоянного режима ?

Смертность у нас только из-за практики применения, когда во главу угла палки, отчетность и прибыль. Смертностью на дорогах прикрываться выгодно.

Как вы относитесь к тому, что тот же автодор противоречит подобным сказкам ?

[moroz-78]

Сообщение от kkm Немецкие водители читают ПДД раз в год ?

это не ответ, ты читаешь раз в год меняющийся закон дороги?
если нет, то ты вообще представляешь опасность на дороге при скорости 40, куда уж про 150 говорить.

Сообщение от kkm Если нет разметки, то вы обвиняете водителей,

я вообще не обвиняю водителей, я говорю что у нас нет условий (всех. всего комплекса) для повышения лимита выше 130 км ч

Сообщение от kkm Как вы относитесь к тому, что тот же автодор противоречит подобным сказкам ?

каким сказкам? что водители не знают пдд? что они ездят по памяти?

[Макс113]

Сообщение от moroz-78 Я ж стаб поставил-140 едет!

в курсе этой темы, что они без стабов шли

[moroz-78]

Сообщение от Макс113 что они без стабов шли

экономные англичане
у них там дороги-им стаб то не особо нужен на таком авто


kkm, так же я считаю. что наше общество не готово к норме 0.6 промиллей. а я хочу такую норму,
в Германии и Италии такая норма, и там нет пьянства за рулем, а у нас если дай такую норму, то......

[kkm]

Сообщение от moroz-78 это не ответ, ты читаешь раз в год меняющийся закон дороги? если нет, то ты вообще представляешь опасность на дороге при скорости 40, куда уж про 150 говорить.

Нет, давайте сравнивать. Есть практический пример, откуда нужно учится. Если там водители действительно читают ПДД раз в год ( не изменения, а именно перечитывают), значит такая практика правильная и она необходима. (Спрошу у знакомых немцев)

Сообщение от moroz-78 я вообще не обвиняю водителей, я говорю что у нас нет условий (всех. всего комплекса) для повышения лимита выше 130 км ч

Конечно нет. Повышение лимита даже до 130кмч прилично снизит поступления. Хотя было бы интересно узнать какие все таки должны быть условия. Послушать наших горе-экспертов, так что бы ехать хотя бы 130, условия должны быть космические. Причем они часто противоречат друг-другу

Сообщение от moroz-78 каким сказкам? что водители не знают пдд? что они ездят по памяти?

признали очевидное. Если есть разделитель потоков и запрещено стоять на обочине, скорость перестает влиять. Каким то чудом аварийность на скоростных участках даже снизилась. На самом деле они просто признали очевидное, им выгодно что бы поток быстрее проезжал, вот и говорят как есть.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от moroz-78 kkm, так же я считаю. что наше общество не готово к норме 0.6 промиллей. а я хочу такую норму, в Германии и Италии такая норма, и там нет пьянства за рулем, а у нас если дай такую норму, то......

Ничего не изменится, что 0.3, что 0.6. Те кто не пьют, не будут, а те кто пьяные выезжают, их не остановит. Но сейчас штрафы стали высокие, и опять же, наши бдд способствуют что бы люди расхолаживались.

Добавлено через 56 секунд

экономные англичане у них там дороги-им стаб то не особо нужен на таком авто

Зачем нужен стаб на прямой дороге с ограничением 112 кмч ? Я их прекрасно понимаю, я бы тоже экономил, он просто не нужен.

[pilot715]

kkm,


[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

[moroz-78]

Сообщение от kkm Нет,

те не читаешь? значит и не соблюдаешь, ту соблюдать то. чего не знаешь- невозможно. таки водители-реальная опасность на дорогах.

Сообщение от kkm Повышение лимита даже до 130кмч прилично снизит поступления.

это миф, ибо ты даже не понимаешь экономики дороги, (ибо ГОСТ ты так и не прочитал а кричать мастер) мало того, что нужны значительные средства, чтобы участок сейчас отвечал требованиям и по нему можно было ездить 130 км ч, так еще нужны средства для его поддержания в таком состоянии, и штрафами тут не спасешь ситуаци.

Сообщение от kkm признали очевидное.

рчевидное что? что люди не знают пдд?

Сообщение от kkm Если есть разделитель потоков

открой уже гост, и поймешь что и разделители разные бывают

Сообщение от kkm Ничего не изменится,

изменится, и многое - сейчас 0,33 - так капля, а вот 0.6 уже другое дело

[kkm]

те не читаешь? значит и не соблюдаешь, ту соблюдать то. чего не знаешь- невозможно. таки водители-реальная опасность на дорогах.

это миф, ибо ты даже не понимаешь экономики дороги, (ибо ГОСТ ты так и не прочитал а кричать мастер) мало того, что нужны значительные средства, чтобы участок сейчас отвечал требованиям и по нему можно было ездить 130 км ч, так еще нужны средства для его поддержания в таком состоянии, и штрафами тут не спасешь ситуаци.

То то камеры у нас на нормативах, даже доходы по ним планируются. Конечно, все ради БДД , иначе никак. Понятно, выгодней гостами прикрыться, или еще чем нибудь.

рчевидное что? что люди не знают пдд?

Что "опасность" более высокого скоростного режима - миф. Наши горе-эксперты должны были выпить яду после таких заявлений, но им в глаза...

открой уже гост, и поймешь что и разделители разные бывают

Почитаю почитаю... Давно хотел изучить.

изменится, и многое - сейчас 0,33 - так капля, а вот 0.6 уже другое дело

Вы начнете пить за рулем ?

[vel]

понятно когда тебя штрафуют за скорость 160-180, но когда тебя штрафуют за 23 км превышение это смешно. Заканчиваем флуд.