Ты опять ведешь к тому, что у них план есть, и его они обязательно выполнить должны?_) Я тебе открою один секрет, нет никакого вселенского заговора против автомобилистов. Просто этот бардак, который творится на дорогах мск давно пора было прекращать, пока не все хорошо получается, но идем мы в правильном направлении
Заговора нет, есть цели. Но опять, без секретов, заданы конкретные вопросы. Показано видео. Что то внятных ответов и коментариев не видно.
Цитата:
Сообщение от andrey_kl
Какая разница кто этим занимается?
Если нет разницы, зачем было так делать? Законы менять, проводить отдельно через думу. Более того, если нет разницы, почему мэры городов, вслед за москвой так рьяно сами хотят этим заниматься ? Почему москва упорото требует себе еще 38 составов по части ПДД, если нет разницы ? Я уже не говорю о геморое, который за этим следует, вот было гибдд, занималось, а тут прямо надо забрать у гибдд себе, да еще просто так. Альтруизм прямо какой то, так бы с медициной...
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от bumeranque
Деньги есть? Есть. Значит должен быть бизнес-план, как минимум. Все надо обосновать, хотя бы и за уши притянуть, если надо получить деньги из бюджета.
А это здесь причем ? Можно по конкретней ? )
Цитата:
Сообщение от Dmitry
Да даже деньги не причем. План и показатели должны быть всегда и везде. У работяги на заводе есть план, например: пнд-пятница - работаю, суб-воскр - бухаю. У Президента есть план, например: улучшить экономические показатели, или повысить авторитет страны, или сделать задел для улучшения показателей на десятилетия... А чел говорит у эвакуаторов плана быть не должно, смех, да и только.
Я говорю о том, что таком виде, как сейчас, быть не должно. Потому что сейчас единственная задача эвакуатора увезти как можно больше машин, а АМПП отчитаться о выполнении показателей по эывакуации. Такая система в части наказаний порочна и ведет к соц. напряжению. Такой метод применять при продаже конфет или товаров, но не штрафов.
__________________
Ездить нужно быстро, но плавно!
Причем, если подумать, откуда этот "план" взялся - изначально, когда решалось, какой бюджет выделять, какое количество эвакуаторов закупать и т.д., все это должно было быть просчитано исходя из объема эвакуации, т.е. "плана"
Причем, если подумать, откуда этот "план" взялся - изначально, когда решалось, какой бюджет выделять, какое количество эвакуаторов закупать и т.д., все это должно было быть просчитано исходя из объема эвакуации, т.е. "плана"
Зачем так было делать ? И потом, о каком бюджете в таком случае идет речь ?
__________________
Ездить нужно быстро, но плавно!
Причем, если подумать, откуда этот "план" взялся - изначально, когда решалось, какой бюджет выделять, какое количество эвакуаторов закупать и т.д., все это должно было быть просчитано исходя из объема эвакуации, т.е. "плана"
Само собой. А на основе результатов выполнения плана принимают решения о сокращении/увеличении числа эвакуаторов, их водителей и т.д. и т.п.
Цитата:
Сообщение от kkm
Я говорю о том, что таком виде, как сейчас, быть не должно. Потому что сейчас единственная задача эвакуатора увезти как можно больше машин, а АМПП отчитаться о выполнении показателей по эывакуации. Такая система в части наказаний порочна и ведет к соц. напряжению. Такой метод применять при продаже конфет или товаров, но не штрафов.
А в каком должна быть? Не эвакуаировать неправильно припаркованные машины? Было уже это, стояли в 3 ряда везде и всюду. Бесплатно (т.е. за счет налогоплательщиков) эвакуировать? Тоже было уже такое. Только эффекта не возымело, ибо в эвакуации должен быть еще и карающий момент. К тому же с логикой у такого решения тоже сложно: я много зарабатываю, плачу налоги, а на мои налоги катают с автобусных остановок на штрафстоянки авто придурков, которые пдд ни асилили, патаму шта многа букафф.
__________________
Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.
Само собой. А на основе результатов выполнения плана принимают решения о сокращении/увеличении числа эвакуаторов, их водителей и т.д. и т.п.
Это уже что то новенькое -)) Можно по подробней ? ))) Интересна логика объяснений )))
Цитата:
Сообщение от Dmitry
А в каком должна быть? Не эвакуаировать неправильно припаркованные машины? Было уже это, стояли в 3 ряда везде и всюду. Бесплатно (т.е. за счет налогоплательщиков) эвакуировать? Тоже было уже такое. Только эффекта не возымело, ибо в эвакуации должен быть еще и карающий момент. К тому же с логикой у такого решения тоже сложно: я много зарабатываю, плачу налоги, а на мои налоги катают с автобусных остановок на штрафстоянки авто придурков, которые пдд ни асилили, патаму шта многа букафф.
Да ? А может просто увозить тех, кто мешает ? И знаки еще ставить так, что бы люди ну никак не могли нарушить не зная об этом. Какзалось бы так просто...
Представляешь, а еще можно обратную связь сделать. Увезли просто так, пришел гневный москвич, выслушали, вернули деньги и 100500 раз извинились. Представляешь какая бы реклама была СС ? Но что то креативным хипстерам и эстонским менеджэерам, которые привлекают "лучшие" урбанистические умы, в купе с креативным классом, ну никак не догадаться до простой элементарной меры
Добавлено через 33 секунды
Цитата:
Сообщение от Dmitry
вынуть голову из песка (с)
Попробовал? Понравилось ?
Добавлено через 1 минуту
кстати, почему "либералы любят скорость" ? Тег в теме. Как раз весь этот зажим и рэкет провоцирует то самое, либерально настроенная прослойка, во власти и в т.н. оппозиции. Невиданное взаимодействие.
__________________
Ездить нужно быстро, но плавно!
Это уже что то новенькое -)) Можно по подробней ? ))) Интересна логика объяснений )))
Это же очевидно, надо просто немного подумать головой.
Цитата:
Сообщение от kkm
Да ? А может просто увозить тех, кто мешает ?
А мешает-не мешает как определять, а? Чтобы это юридически было зафиксировано? Монетку подбрасывать? На личное мнение эвакуаторщика ориентироваться? Или опрашивать трех случайных прохожих, и есть 2 из 3 сказали мешать, то увозить?
Цитата:
Сообщение от kkm
Попробовал? Понравилось ?
Ага, прозрел просто
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от kkm
кстати, почему "либералы любят скорость" ? Тег в теме.
А с остальными метками согласен?
__________________
Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.
то же очевидно, надо просто немного подумать головой.
Ну так расскажи. Что то не могу понять ход твоих мыслей.
Цитата:
Сообщение от Dmitry
А мешает-не мешает как определять, а? Чтобы это юридически было зафиксировано? Монетку подбрасывать? На личное мнение эвакуаторщика ориентироваться? Или опрашивать трех случайных прохожих, и есть 2 из 3 сказали мешать, то увозить?
Ну как то определяли, и были уже такие случаи, когда увозили машины с трамвайных путей и тд. Да и прописать не сложно. На переходе - увозим, еще где нибудь - увозим. Но только почему то не хотят, а увозят тупо из под знака, и не всегда законно. Почему ?
Добавлено через 1 минуту
Вот еще видео, жду оправдательных коментов :
__________________
Ездить нужно быстро, но плавно!
Re: Собянин
Линейный вид
