Подскажите как быть.

[Иван540]

18.08.12 поехал за город,сам из красноярска.Отьехав от города 60 км произошло следующее-Встречка цепанула лежащий на ее стороне кусок толи камазовского,толи еще чье то-не суть,обломок торм барабана.Пробив ей бак насквозь он не остановился,а снедображелательными намерениями полетел в мою машину.Ехал примерно 130км ч.результат-пополам разрубленный бампер,Радиатор конд,осн радиатор,лоб крышка двс,плддон двс,и еще много чего.Следствие 2 аирбага.
Вызваил гаишников все оформили.Приехал в страховую говорят ищи тот камаз от которого этот кусок барабана отвалился,иначе не видать удачи.По скромным подщета ущерб как минимум на палтиник денег.
Может есть еще какой нить способ возместить ущерб.Подскажите.

[xad45]

На сколько понимаю возможность только всю вину возложить на встречку, которая и справоцировала инциндент. Камаз ты конечно не найдёшь.

[Иван540]

по закону она такая же потерпевшая как и я

[normex]

Иван540, Так пусть он и ищет камаз, ты то причем? он прилетел в тебя, не виноват? Так пусть докажет это и взыщет ремонт с виновника. Виноват - пусть оплатит.

По сути ты вообще ехал и никого не трогал, зачем тебе доказывать свою невиновность, когда пусть еще попробуют доказать твою вину.

Обычный развод в страховой. Только разводить его должны, а не тебя.

P.S. Куском барабана мог быть и камень, вынесенный водой на дорогу, и что? Искать тот ручей? Глупости, особенно со стороны тебя, ладно ему еще не заплатят, но в тебя то очевидно приехала машина со встречки.
Обратись к адвокату в таком случае, ибо страховые любят так делать, им проще развести виновника/нанять грамотного адвоката (это будет дешевле), чем оплатить ущерб.

[Scorpion]

Вот еще один повод сказать нашей Родине спасибо!!!
Первое что пришло на ум - это те, кто обслуживает данный участок дороги, хотя с нашими законами и их исполнением скорее всего придется чиниться за свой счет!
P.S. В сумерках на М4 на левой полосе лежала грузовая покрышка! Скорость тоже около 130, впереди едущая машина резко ушла из полосы вправо, я чудом оттормозился и тоже ушел вправо! в тот момент в моем сознании включился калькулятор с трехзначными числами в лучшем случае... И самое обидное ты понимаешь что никто тебе ничем не поможет....
Единственное о чем жалею, что тогда не догадался остановиться и убрать шину с дороги!
Удачи тебе!

Добавлено через 26 минут

Сообщение от normex но в тебя то очевидно приехала машина со встречки.

Я так понял что кусок этого барабана от встречного автомобиля отскочил и попал в автора, а не сама встречка.. Или это я не правильно понял????

[mussone]

А что в ГАИшном постановлении? Кого признали виновным? Если участников ДТП двое, то третий не может быть виноват...

[serega545]

дак найди любой камаз и поговори с водилой скажет его, денег дашь ему и все

[Taras310]

Есть в ПДД такой замечательный и любимый гаишниками пункт 10.1. По нему водитель должен ехать с такой скоростью, что бы была возможность постоянного контроля за движением машины, а при возникновении опасности водитель должен принять меры к снижению скорости, либо остановке машины. Если короче, то ехать аккуратно. Встречка не выполнила данное требование, поэтому произошло ДТП. Следовательно виновник встречный авто, и с его страховой и деньги трясти.
Вариант не очень справедливый конечно (встречка ничего не получит), но может прокатить.
Надо вообще смотреть, что именно гайцы в постановлении написали и от него плясать =))

[Toropets]

Не притянешь сюда 10.1 ну вообще никак.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Не в состоянии был водитель встречной машины предугадать траекторию полета осколка от Камаза. И в его действиях нарушения нет. И в действиях ТС нарушения нет. Выход один: получить письменный отказ страховых компаний в выплате, далее гражданский иск к дорожникам, в чьем ведении участок дороги.

[Taras310]

лежащий на ее стороне кусок толи камазовского,толи еще чье то-не суть,обломок торм барабана

А при чем тут траектория полета то, я так понял, со слов автора, что кусок не летел, а уже лежал энное время на дороге...