кому то хорошо. Особенно тем, кто лоббирует нужные законы. А что бы плебс не думал, и не задавал вопрос, плебсу объясняют что законы нужно выполнять. В США можно по закону снимать бабло у терпил со счетов, вот так просто без суда, но зато по закону. А дальше терпила решает, имеет смысл тратится на юристов и адвокатов или забыть. Главное по закону.
Добавлено через 46 секунд
Цитата:
Сообщение от Dmitry
Да, в цивилизованной стране. И я рад что у нас все к этому идет.
Ты рад что у нас вводится дикатура и полицейское государство.
Добавлено через 2 часа 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Dmitry
Т.е. по твоему с ДТП не надо бороться? Как хорошо, да, пролетел 150, съэкономил 3 минуты, потом пнулся бампером и стоишь 2 часа ГИБДД ждешь, а заодно и все едущие по этой дороге стоят в пробке. По твоему не надо с этим бороться?
Немцы которые едут 200+ и экономят время типа идиоты
Цитата:
Давай с этим разберемся. А каковы причины лобовых ДТП? Наиболее распространенные:
1. Превышение скоростного режима
2. Выезд на встречную полосу
3. Несоответствие ТС нормам безопасности в следствии внесения изменений в конструкцию.
Давай с этим разберемся. А каковы причины лобовых ДТП? Наиболее распространенные:
1. Превышение скоростного режима
2. Выезд на встречную полосу
3. Несоответствие ТС нормам безопасности в следствии внесения изменений в конструкцию.
Совсем этим идет активная борьба.
Причин может быть сколько угодно, в том числе ухудшение самочувствия водителя, погодные условия, любые. Результат один, выезд на встречку - серьезное ДТП с последствиями.
Отбойник принципиально решает проблемы лобовых и трупов. Тебе легче станет от того, что столкнутся на 90 кмч или если кому то из водил вдруг стало плохо. То ли розовые очки, то ли в доле от сбора штрафов. Сколько не замечал, все эти законники и радетели будут с пеной у рта рассказывать как камеры и штрафы спасают от трупов, но тему физического отделения потоков будут обходить стороной. Оно и понятно, отбойник денег не приносит, свою задачу не выполняет и статистика плохая на таких дорогах.
Добавлено через 34 минуты
Интересно, в России по такой дороге 90 бы разрешили?
__________________
Ездить нужно быстро, но плавно!
Ты рад что у нас вводится дикатура и полицейское государство.
Напротив для диктатуры свойственны понятия: у кого х*р толще, тот и прав, у кого ксенон ярче, тот и едет, у кого джип больше, тут и паркуется где ему вздумается. У нас же сейчас полным ходом формируется правовое государство, где все живут по одним и тем же законам. И да, я этому рад.
Цитата:
Сообщение от kkm
Немцы которые едут 200+ и экономят время типа идиоты
У них дороги другие, машины другие, уровень техобслуживания другой. Подготовка водителей в конце концов другая. Плюс ко всему у них ювиналка и радужные. Ты тоже хочешь что под твоим окнами гей-парады проводили?
Цитата:
Сообщение от kkm
А что бы плебс не думал, и не задавал вопрос, плебсу объясняют что законы нужно выполнять.
Законы по определению нужно выполнять. Если законы можно не выполнять, это не законы, а профанация. А режим, в конечном счет, анархия. Но анархия не возможно в группах более 3 человек одного пола. Это уже закон природы.
Цитата:
Сообщение от kkm
Причин может быть сколько угодно, в том числе ухудшение самочувствия водителя, погодные условия, любые.
Причин много, согласен, вплоть до падения метеорита. Но наиболее распространенные приведены выше.
Цитата:
Сообщение от kkm
Отбойник принципиально решает проблемы лобовых и трупов. Тебе легче станет от того, что столкнутся на 90 кмч или если кому то из водил вдруг стало плохо. То ли розовые очки, то ли в доле от сбора штрафов. Сколько не замечал, все эти законники и радетели будут с пеной у рта рассказывать как камеры и штрафы спасают от трупов, но тему физического отделения потоков будут обходить стороной. Оно и понятно, отбойник денег не приносит, свою задачу не выполняет и статистика плохая на таких дорогах.
А в чем проблема с отбойниками? Их тоже активно ставят. Вот на пятницком шоссе от Митино до отрады поставили после расширения. На двухполосных дорогах их нельзя ставить. Но вы этого не замечаете, да?
__________________
Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.
Чет тема так сильно прыгает из стороны в сторону... Похоже, пора переименовать в "срач обо всем"
ЗЫ: тут на предыдущих страницах новый "типок" появился, так красочно расписывал все - стринги, видимо, на два размера меньше одел?
Ну давайте пожжем еще? Расскажите мне, как эти люди в черном….
Заморосил - покажите, да расскажите… дома ждут…
Так чморили или зассал остановится а?) Или оба варианта?)
ЗЫ: Вроде «парень», а аргументы к стрингам свел. Фетишист латентный?
Давай жги ещё, раскрой тайные "струны души"!)
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Dmitry
Законы по определению нужно выполнять. Если законы можно не выполнять, это не законы, а профанация. А режим, в конечном счет, анархия.
Dmitry, порядок, втч на дорогах, достигается не тупо выполнением закона, а неотвратимостью наказания. Поголовное выполнение закона, обществом, на добровольной основе - УТОПИЯ.
Анархия- слово греческого происхождения (αναρχία), означает не "беспорядок", а "отсутствие власти"
Последний раз редактировалось AnBer; 07.10.2016 в 22:52.
Поголовное выполнение закона, обществом, на добровольной основе - УТОПИЯ.
Почему? Камеры штрафуют всех. Им пофиг на то, кто твой папа и с кем он водку пид. В этом их существенный плюс перед инспектором, у которого есть начальник, у которого есть свой начальник. Я уже рассказывал, не помню в этой теме, или в соседней, что у меня есть знакомый, близкий друг весьма высокопоставленного сотрудника УГИБДД МО. Раньше он позволял себе на дороге все, что хотел. А сейчас все, присмирел. И не то чтобы его не могли отмазать, просто это стало сложнее, гораздо сложнее. Ну а с камерами, как я понял, даже он штрафы платит.
__________________
Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.