Плохо жить без тонировки

[Макс113]

все, что я думаю по данному фото, я написал. если ты уверен, что взятые с реста фонари такие с завода были, то ок. Просто не припомню такой комплектации у 202 с завода.

[Dmitry]

Сообщение от Макс113 что взятые с реста фонари такие с завода были, то ок.

Подчеркиваю, они покупались новыми!

Вот тебе для уверенность сайт про 202-е. Там в перемешку дорестайлы (с обычными фонарями двух видов с белым и желтым поворотником) и рестайл, с такими же черными фонарями. [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

[Макс113]

смотреть не буду, поверю на слово. никогда не интересовался досконально цэшками)

[paulayner]

Да что тут спорить... Все равно ничего не изменится к лучшему. Вся дуристика в том, что все эти утрированные законы создаются и принимаются не для решения, действительно, насущных проблем, а для поиска очередного легкого способа отъема денег у населения. Поэтому "летучие голландцы" с закрашенными в цвет кузова фонарями ровным счетом никого не волнуют, так же, как и не будут волновать приколхоженные на передние окна шторки и сеточки. А вот за тонировку будут иметь.

[pilot715]

Сообщение от Тракторист да к сожалению тут больше финансовая сторона, чем человеческая, но в равных долях

я тут финансовой стороны что-то не улавливаю совсем. вижу попытку приведения законов в цивилизованные рамки, ну как с курительными смесями, продажей разного рода компонентов для метадона без рецептов, алкоголь до 18 лет, и кастрация педофилов. законы хорошие, только почему-то не всем нравятся, не понимаю почему. в гандурасе живём что ли?

[pilot715]

Сообщение от paulayner а для поиска очередного легкого способа отъема денег у населения

однозначно гайцы пролоббировали, чтобы за тонировку штрафовать. за синьку и встречку видимо мало выходит, не хватает на жизнь.

[paulayner]

Сообщение от pilot715 однозначно гайцы пролоббировали, чтобы за тонировку штрафовать. за синьку и встречку видимо мало выходит, не хватает на жизнь.

Хм.. Я где-то писала про "лоббирующих гайцов"? Не трудись дописывать за меня, тем более, при таком своеобразном восприятии мною сказанного. Я неплохо владею русским языком, т.ч. справлюсь без посторонней помощи.

[pilot715]

Сообщение от paulayner Хм.. Я где-то писала про "лоббирующих гайцов"? Не трудись дописывать за меня, тем более, при таком своеобразном восприятии мною сказанного. Я неплохо владею русским языком, т.ч. справлюсь без посторонней помощи.

тогда потрудись объяснить, что скрывается за этой фразой:

Вся дуристика в том, что все эти утрированные законы создаются и принимаются не для решения, действительно, насущных проблем, а для поиска очередного легкого способа отъема денег у населения.

[paulayner]

Сообщение от pilot715 тогда потрудись объяснить, что скрывается за этой фразой:

Только то, что у нас в стране, как всегда, все делается через задницу, и, кроме как к увеличению случаев коррупции "на местах" мало к чему приведет. К снижению аварийности на дорогах - уж точно. Это все равно, что строить высотку без фундамента, в надежде, что фундамент потом как-нибудь сам под ней вырастет.

[pilot715]

Сообщение от paulayner Только то, что у нас в стране, как всегда, все делается через задницу, и, кроме как к увеличению случаев коррупции "на местах" мало к чему приведет. К снижению аварийности на дорогах - уж точно. Это все равно, что строить высотку без фундамента, в надежде, что фундамент потом как-нибудь сам под ней вырастет.

это уже уход в сторону, на самом деле я так и не услышал ответ на свой вопрос.

законы создаются и принимаются не для решения, действительно, насущных проблем, а для поиска очередного легкого способа отъема денег у населения.

законы плохие, или законы принимаются для отъёма денег у граждан, так и не понял.