Повышение цен на бензин.

[Johann]

Сообщение от Alex009 о мнению того же журнала Путин человек года 2013

путин тоже годный.

[Alex009]

Сообщение от Johann путин тоже годный.

да кто бы сомневался )))

[pilot715]

[Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

[Johann]

фифтисентс)))))))

[moroz-78]

Сообщение от Johann вот это и ошибка номер раз.

они чьи? в разрезе сравнения с социализмом? ничьи и там итам заводы рабочим, землю крестьянам
у акционеров цель - собственное бабло (дивиденды) и руководства прибыль (бонусы), и что получается в системе учета МСФО (Энрон пример) рисованная прибыль (т.к. с нее налог на прибыль не уплачен, мсфо так позволяет)= бонусы, а по факту приписки как в социализме, в республиках средней азии.

Сообщение от Johann чего нового придумали?

посмотри как жили и живут до сих пор академики, которые реально что то придумали
могу пример привести академик и института стали и сплавово в 1978 имел 3 квартиры, себе и 2м детям
ленинскую премию, авто и прочее
расхитителей соц собственности и народного хозяйства и несунов я не беру в расчет
т.е. с т.з. обывателя еще хз какой тип экономики хуже, социалистический или капиталистический (для большинства населения)
для тех у кого нет кафе, парихмехерских и ресторанчиков с отельчиками

[moroz-78]

мы не знаем, и не узннаем никогда как бы себя чувствовала соц экономика ССС при цене на нефть 100 уе в сопоставимых 1975-1991 году ценах
а жаль, вот тогда бы была полная картина
да при том строе до фига всего х- вого, например никто не мог посмотреть мир, путешествовать
но мы вроде как о экономике говорим

[Johann]

Сообщение от moroz-78 они чьи?

тезис о том что акционерный капитал ничейный..... это рукалицоже... ну..

Сообщение от moroz-78 ничьи и там итам заводы рабочим, землю крестьянам

воду матросам... ага.. я бы понял еслибы эту херню написал не ты. но ты же...

Сообщение от moroz-78 осмотри как жили и живут до сих пор академики, которые реально что то придумали

акадимики состсвляют какую долю населения?

Сообщение от moroz-78 т.е. с т.з. обывателя еще хз какой тип экономики хуже, социалистический или капиталистический (для большинства населения)

старнный вывод. более чем. с точки зрения валенка не способного ничего кроме как ходить на работу и там получать получку, по возможности поменьше напрягаясь - да. с точки зрения нормального человека - нет. просто нормальных всегда меньше, чем ленивых и неспособных. отсеивая нормальных вы получите стадо дураков, способных тоьлко к дедывоевале, ешь ананасы рябчиков жуй, сталина на вас нет...

я вот смотрю на раочих что двери ставят в офисе щас и думаю, а ведь яне хотел бы "ставить двери". в совке человек был вынужден условно "стаивть двери", или стать членом говнопартии и втирать про светлое будущее другим "установщикам дверей". и все. других варантов не ставить двери не существовало. либо либо..

[Johann]

Сообщение от moroz-78 т.е. с т.з. обывателя еще хз какой тип экономики хуже, социалистический или капиталистический (для большинства населения) для тех у кого нет кафе, парихмехерских и ресторанчиков с отельчиками

и поэтому отельчиков не должно быть ни у кого? так? наличие илиотсутствие отельчиков - это пробелма сугубо каждого отдельного человека. не можешь? - иди воруй (с)

[Johann]

Сообщение от moroz-78 но мы вроде как о экономике говорим

я говорю об отсутствии альтерантив, когда за тебя решает дядя из цк, как тебе жить. что делать и куда двигаться по жизни..

[moroz-78]

Сообщение от Johann тезис о том что акционерный капитал ничейный..... это рукалицоже... ну..

он такой же ничейный как в социализме, я в этом контексте

Сообщение от Johann воду матросам... ага.. я бы понял еслибы эту херню написал не ты. но ты же...

они, акционерные общества такие же ничьи как гос заводы, считая что материальное богатсво государства принадлежит его гражданам, (понятно что это может говорится, но не имеет к действительности никакого отношения)