Вопрос по размеру резины для R18

[oordin]

Сообщение от 540i Интересно, инженеры БМВ для чего старались, ломали головы, конструировали,выверяли ходовую и рулевую? Для того чтобы вы издевались над машинами? Вот нахрена эти извращения с задними колесами на морде и тп? Вы думаете, чем шире колеса тем лучше? Три ха-ха... Учите матчасть. Есть штатные параметры дисков R18, им и следуйте! Хотя, чую, понторезам управляемость побоку.

Но, на сколько мне известно , в штате на e39 R18 идет только на М-ки...
Тогда уж всем не М-кам вообще R18 не ставить...?

[Romezzz]

Сообщение от 540i Интересно, инженеры БМВ для чего старались, ломали головы, конструировали,выверяли ходовую и рулевую? Для того чтобы вы издевались над машинами? Вот нахрена эти извращения с задними колесами на морде и тп? Вы думаете, чем шире колеса тем лучше? Три ха-ха... Учите матчасть. Есть штатные параметры дисков R18, им и следуйте! Хотя, чую, понторезам управляемость побоку.

ха-ха-ха...сами то пробовали менять что-то штатное?или только как инженеры придумали?
попробуйте...а потом уже говорите, т.к с завода это всегда компромис между многими факторами...

[Romezzz]

Сообщение от oordin Но, на сколько мне известно , в штате на e39 R18 идет только на М-ки... Тогда уж всем не М-кам вообще R18 не ставить...?

Неа, на любую с завода можно поставить R18 как опция..хоть на 520...даже на двери наклейка есть с типоразмерами...вот 19 и 20 с завода не бывает на е39...

[oordin]

Сообщение от Romezzz А вот что такое домик, нарыл в яндексе даже фото моего авто,диск 10ж резина 245, на 9.5 домик будет чуууууть-чуть меньше. [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

Насчет чуть-чуть меньше - в цифрах соответствует примерно 12,7 мм ширины ...
Глянуть на фото с 9,5 диском нет возможности - значит, еще раз посчитаем:
245 > 9,5*25,4 = 241,3 (диск уже резины на 3,7 мм) = НЕ домик (к сожалению фото не нашел)
при том, что
245 < 10*25,4 = 254 (диск шире резины на 9 мм) = домик (как и есть на вашем фото)
Но, в любом случае, выглядит это как домик или нет - явно можно сказать только при большом отклонении от границы между этими понятиями, а на стыке - получится просто "домысел" и вопрос о "понятиях"...
Если уж все это и можно назвать "домыслами", то просто учтем, что 245 хоть и считается минимальным, но всеже ДОПУСТИМЫМ типроразмером для 9,5 диска.

[Romezzz]

Сообщение от oordin Насчет чуть-чуть меньше - в цифрах соответствует примерно 12,7 мм ширины ... Глянуть на фото с 9,5 диском нет возможности - значит, еще раз посчитаем: 245 > 9,5*25,4 = 241,3 (диск уже резины на 3,7 мм) = НЕ домик (к сожалению фото не нашел) при том, что 245 < 10*25,4 = 254 (диск шире резины на 9 мм) = домик (как и есть на вашем фото) Но, в любом случае, выглядит это как домик или нет - явно можно сказать только при большом отклонении от границы между этими понятиями, а на стыке - получится просто "домысел" и вопрос о "понятиях"... Если уж все это и можно назвать "домыслами", то просто учтем, что 245 хоть и считается минимальным, но всеже ДОПУСТИМЫМ типроразмером для 9,5 диска.

Эх....повторюсь ещё раз, вычисление здесь НЕ помогут, т.к ширина диска 10ж это 25.4см, а резина предположим 245, значит по вашим вычислениям диск с каждой стороны должен быть шире по 0.45 см, соответственно домик вообще незаметный, а на деле выходит что диск шире резины с КАЖДОЙ стороны примерно на 3 см, так же пример с передними колесами, диск 8.5ж это 21.5см резина 235, соответсвенно резина должна выпирать за диск по 1 см с каждой стороны, а на деле выходит резина на 0.3см уже диска, и за резину выпирает наружняя кромка диска...думаю так будет понятней...да и с вычислениями пора завязывать)

[oordin]

Сообщение от Romezzz Эх....повторюсь ещё раз, вычисление здесь НЕ помогут, т.к ширина диска 10ж это 25.4см, а резина предположим 245, значит по вашим вычислениям диск с каждой стороны должен быть шире по 0.45 см, соответственно домик вообще незаметный, а на деле выходит что диск шире резины с КАЖДОЙ стороны примерно на 3 см, так же пример с передними колесами, диск 8.5ж это 21.5см резина 235, соответсвенно резина должна выпирать за диск по 1 см с каждой стороны, а на деле выходит резина на 0.3см уже диска, и за резину выпирает наружняя кромка диска...думаю так будет понятней...да и с вычислениями пора завязывать)

НУ, тогда надо говорить не "вычисление здесь НЕ помогут", а
"то, что написано и понимается под параметрами дисков и шин - далеко от реальности ..."
С вычислениями завязал ... работать надо .:victory:

[oordin]

В итоге, сейчас у меня стоят 275/35 + 245/40 и ...
Никаких негативов не наблюдаю ни на хорошей дороге, ни на колее !
Дорогу держит даже лучше чем раньше, управляемость даже выиграла !
И что еще немаловажно - на стыках думал будет намного жестче, ан нет - может только чуток !

[Romezzz]

Сообщение от oordin В итоге, сейчас у меня стоят 275/35 + 245/40 и ... Никаких негативов не наблюдаю ни на хорошей дороге, ни на колее ! Дорогу держит даже лучше чем раньше, управляемость даже выиграла ! И что еще немаловажно - на стыках думал будет намного жестче, ан нет - может только чуток !

А диски то в итоге какие?

[Knyaz]

Вот домиком, оч наглядно!
Я вот думаю, в поворотах как на них?
У меня стандарт, 2 передние покрышки практически по бокам уже домиком стали, чтож с этими будет!?!

[///MaxSP]

Сообщение от Knyaz Вот домиком, оч наглядно! Я вот думаю, в поворотах как на них? У меня стандарт, 2 передние покрышки практически по бокам уже домиком стали, чтож с этими будет!?!

это уже слишком кмк есть шанс повороты на дисках проходить