X-trail vs RAV4 vs Outlander ?

[3ByKu_HaYkU]

Собстно вопрос, тачан не себе ищу, так что без гневных отзывов. кто что думает?
все тачки рассматриваются с новья


Да кстати, человек пересаживается с Nissan Tiida седан

[komm]

тигуан еще включи в список

[Smolnyi]

Рафик хотя бы внутри не скучно...

X3?

[Anykey]

Я бы взял х-трейл 2 литра дизель. Рав 4 , уже староват, да и денег в норм комплектации стоит космос. Аутлендер... лансер только в 3 раза дороже. Полный привод ниочем и начинается в машинах за 1млн 50т.р. Сейчас уже точно не вспомню всех нюансов. Просто для меня этот вопрос решен. Так как, если буду менять туссан 2.0 , то только на Х-треил. Но в нем мне дико не понравилась шумка, даже по сравнению с корейцем. Слышно глушитель и если сидишь сзади, то еще и всю дорогу. А так же кожа показалась хлипкой. На Раве, зато, постоянный полный пивод и шумка лучше. Че то как-то вот так сумбурно

[bashka]

я за икстрэйл. говорят норм аппарат.

[briancev]

Надеюсь ни как навара

[Enja]

в щепки... а по теме, на вездеход из представленных более похож икстрейл. я бы крузачок подержаный взял) неубиваемая машина

[briancev]

Вот тут похожую тему обсасывают, может кому интересно будет [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

[Dmitry]

Сообщение от Anykey Аутлендер... лансер только в 3 раза дороже

Совершенно не прав. На мой взгляд Аутлендер - это из лучших предложений среди бюджетных кроссоверов. 2.0 стоит в максималке (для 2.0) стоит около 1.1, за эти деньги в нем будет полный привод, климат, камера заднего вида в зеркале, кожанный салон, водительское кресло с электроприводом, 18-е диски. Правда на счет движка сразу хочу сказать что 2.0 - это для очень спокойных людей, по хорошему надо 2.4 брать, он где-то на 50-100 штук дороже. Из недостатков - слабая шумка, но это в общем то у всех машин этого класса. Опять же, может я зря с БМВ сравниваю.

Из альтернативных вариантов наиболее интересны Тигуан и Йети. Но у шкоды дизайн мягко говоря на любителя. Плюс есть ряд необоснованных экономий в машине за лям, как например мясорубки в задних дверях. Так что из альтернативы только тигуан в общем. У тигуана, если сранивать с аутлендером, плюсы следующие:
1. Пороги закрываются дверями. В аутлендере пипец уже достало брюки отряхивать
2. Все-таки получше шумоизоляции
3. Лучше рулится.

P.S. Вот мне интересно, гда автор процитированного сообщения видел ланцер с кожей, климатом, электросиденьем за 370 тысяч рублей? Да и вообще сравнение с Ланцером не уместно, в Аутлендере заметно лучше материалы отделки (по сравнению с Ланцером, до БМВ ему все равно как до Луны).

[briancev]

Тоже поддержу Зникея, аут самый натуральный лансер с задранным клиренсом и полным приводом а расписывать что за какшку из себя представляет лансер думаю не стоит, все и так это прекрасно знают.