12.04.2011, 16:20
|
#21
|
Участник тусовки
В Клубе с: 18.08.2009
Город: Молдова, Кишинев
Авто: 530D E60 2004
Сообщений: 172
Поблагодарили 3 раз(а)
|
Re: Сжиженный газ. Вредно или полезно?
Цитата:
Сообщение от AreL
жрет литра на 1,5 больше...
|
ага, независимо от объема, стиля езды, коробки и самой газовой аппаратуры)
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от AreL
график работы газовых форсунок идет так же, как и у бензиновых, ...
|
так же? это в идеале, к этому надо стремиться и тогда навероне будет 8%
реально ни разу не видел чтоб графики совпадали, всегда есть незначительное отличие и +20%
|
|
|
12.04.2011, 16:34
|
#22
|
Участник тусовки
В Клубе с: 18.08.2009
Город: Молдова, Кишинев
Авто: 530D E60 2004
Сообщений: 172
Поблагодарили 3 раз(а)
|
Re: Сжиженный газ. Вредно или полезно?
Расход газа
Учитывая физические свойства газа, ввиду различной теплотворной способности, расход пропан-бутановой смеси должен быть больше расхода бензина. Теоретически расход газа можно определить сравнив энергию единицы объема для разных видов топлива:
Пропан - 6100 ккал/л;
Бутан - 6834 ккал/л;
Бензин - 7718 ккал/л;
Пропан-бутановая смесь (50%х50%) - 6470 ккал/л;
Пропан-бутановая смесь (90%х10%) - 6175 ккал/л.
Таким образом, одному литру бензина соответствует 1.19л пропан-бутановой летней смеси или 1,25л пропан-бутановой зимней смеси.
На практике при правильной установке и регулировке расход газа может либо соответствовать расходу бензина, либо превышать расход бензина на 10-20%, в зависимости от условий (зима, активное вождение и т.д.), типа двигателя и газового оборудования.
Взято от сюда [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]
|
|
|
12.04.2011, 17:27
|
#23
|
Завсегдатай
В Клубе с: 28.03.2011
Город: Таджикистан
Возраст: 42
Авто: 540i
Сообщений: 992
Поблагодарили 34 раз(а)
|
Re: Сжиженный газ. Вредно или полезно?
Цитата:
Сообщение от MALINA
Расход газа
Учитывая физические свойства газа, ввиду различной теплотворной способности, расход пропан-бутановой смеси должен быть больше расхода бензина. Теоретически расход газа можно определить сравнив энергию единицы объема для разных видов топлива:
Пропан - 6100 ккал/л;
Бутан - 6834 ккал/л;
Бензин - 7718 ккал/л;
Пропан-бутановая смесь (50%х50%) - 6470 ккал/л;
Пропан-бутановая смесь (90%х10%) - 6175 ккал/л.
Таким образом, одному литру бензина соответствует 1.19л пропан-бутановой летней смеси или 1,25л пропан-бутановой зимней смеси.
На практике при правильной установке и регулировке расход газа может либо соответствовать расходу бензина, либо превышать расход бензина на 10-20%, в зависимости от условий (зима, активное вождение и т.д.), типа двигателя и газового оборудования.
Взято от сюда [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]
|
Ничего не скажешь. Всё научно обоснованно. Только дайте чуть времени, опишу на своем примере, чего и сколько пьет машина.
|
|
|
12.04.2011, 20:25
|
#24
|
Участник тусовки
В Клубе с: 18.08.2009
Город: Молдова, Кишинев
Авто: 530D E60 2004
Сообщений: 172
Поблагодарили 3 раз(а)
|
Re: Сжиженный газ. Вредно или полезно?
Ждем!)
|
|
|
13.04.2011, 19:34
|
#25
|
Участник тусовки
В Клубе с: 11.08.2010
Город: Молдова
Авто: 39 520i М54
Сообщений: 33
Поблагодарили 0 раз(а)
|
Re: Сжиженный газ. Вредно или полезно?
езжу полгода на пропане. установка 4-го поколения. если насторить на хорошую динамику (как на бензе) разница в расходе 20-25%. при расходе +10-15% чувствуется недостача тяги (но и машина всего лишь 2,2).
главной проблемой для меня является контора в которой обслуживаюсь (которая и устанавливала), так как работают в ней непофессионалы. но едешь к другим - отворачиваются - мол "не мы устанавливали, не станем лезть"...
сейчас вроде нашёл сервис который обслуживает аппаратуру как у меня. скоро поеду к ним настраиваться. отпишусь...
|
|
|
13.04.2011, 21:25
|
#26
|
Старожил
В Клубе с: 20.09.2009
Город: Столица, лианозово
Возраст: 39
Авто: Антикризисный кабан
Сообщений: 3,875
Поблагодарили 32 раз(а)
|
Re: Сжиженный газ. Вредно или полезно?
MALINA, графики подстраивали очень грамотные ребята, у которых и устанавливал газ, вот, кстати, моя машинка [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться] Лично видел на ноуте что они шли практически один в один, причем не тупо подкрутили и всё, также катались и смотрели все параметры работы в динамике. В итоге разницу в динамике ощущал только я и то не всегда А жрала она бензина 11 литров, а газа 12-13
|
|
|
14.04.2011, 09:27
|
#27
|
Участник тусовки
В Клубе с: 18.08.2009
Город: Молдова, Кишинев
Авто: 530D E60 2004
Сообщений: 172
Поблагодарили 3 раз(а)
|
Re: Сжиженный газ. Вредно или полезно?
Цитата:
Сообщение от zozozo
если насторить на хорошую динамику (как на бензе) разница в расходе 20-25%. ...
|
точно как у меня
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от AreL
MALINA, , также катались и смотрели все параметры работы в динамике.
|
молодцы ребята
|
|
|
14.04.2011, 11:03
|
#28
|
Старожил
В Клубе с: 19.10.2008
Город: Нижневартовск
Возраст: 38
Авто: LX 570
Сообщений: 4,780
Поблагодарили 81 раз(а)
|
Re: Сжиженный газ. Вредно или полезно?
По трассе летом бака(80л) фактически входит 70-72 до начала "пиликанья" зуммера мне хватает на 550км. Проверял не раз.
|
|
|
22.04.2011, 15:18
|
#29
|
Участник тусовки
В Клубе с: 30.07.2009
Город: Украина
Авто: БМВ 523і 1998
Сообщений: 78
Поблагодарили 6 раз(а)
|
Re: Сжиженный газ. Вредно или полезно?
Внесу ложку дегтя в радужно-распрекрасную ветку желающих перевести свое авто на газ. Причем как человек, который на своем предыдущем авто уже имел опыт общения с "альтернативным" видом топлива (установка 3-го поколения на форде стояла).
Если коротко: больше авто на газе у меня не будет (три раза стучу по дереву).
Если более расширено, то подводных течений тут гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.
1. Дополнительная система питания=дополнительный гемор. Хорошо, если все ок. Но если "газовщики" не могут по каким нибудь причинам привести работу системы к норме они рано или поздно отправят вас к мотористам - типа с мотором не все в порядке. Те в свою очередь посмеявшись, пошлют назад. Забег начался! Дистанция - труднопрогнозируема.
2. Ресурс двигателя: ЦПГ может и меньше изнашивается, не спорю. Но ГБЦ верняково быстрее ж...па настанет. Греется голова однозначно больше. Шанс перегреть ее на м 52 и так достаточно велик. А с газом и подавно. Никто не слышал про дополнительные системы подачи масла на тарелки выпускных клапанов при работе машины с ГБО? Интересно, к чему бы эти приблуды инженеры выдумывали? :-))). Так что байки про повышенный ресурс мотора - это реклама и не более. Поинтересуйтесь у мотористов, могут ли они определить мотор работавший на газу при вскрытии? Да легко. При чем слово "пересушен" наверняка будет присутствовать в их рассказе.
Жалко, фото фильтра очистки газа не сделал. Меняется по регламенту раз в 9 тыс. Это надо видеть! Чего там только нет. Качество газа у нас еще то.
Да, выхлопная система у вас станет расходным материалом - прогорает в разы быстрее.
3. Экономия:-)) Да есть. Но, если прибавить сюда расходы на установку, техническое обслуживание, периодическую диагностику и.т.д. то она станет не такой уж заметной. Да, намахать на заправке на газе - как два пальца. Нюансов - мульйон. Даже не так: что бы не намахивать на заправке газом заправщикам и собственникам АЗС надо быть лохами:-)). 2-3 литра недолив при заправке на 50-60 литров это как норма. Технологии так сказать располагают:-))
Ну и пробег должен быть в год от 30тыс.км - тогда можно говорить о целесообразности. А лучше больше. Калькуляторы подсчета "отбиваемости" установки ГБО (которые висят на сайтах установщиков и производителей) - скажем так, не совсем корректны:-))).
Машину с ГБО я бы не покупал. Но есть ли смысл пользоваться, если уже купили с ГБО? Конечно. Не снимать же!
По поводу экономии. Если настанут времена, когда не смогу заправлять и обслуживать БМВ (стучу по дереву опять), то куплю малолитражку:-))
Скажу сразу, что дискутировать на форуме про прав я или нет не буду. Просто рассказал свое мнение про ГБО. Может кому-то, кто в раздумьях и поможет.
P.S. Если бы я жил в Голландии, возможно мое мнение было бы и другим по ряду причин.
|
|
|
22.04.2011, 15:40
|
#30
|
Старики-Разбойники
В Клубе с: 25.03.2009
Город: afr.3nx.ru
Авто: Говновоз
Сообщений: 16,274
Поблагодарили 281 раз(а)
|
Re: Сжиженный газ. Вредно или полезно?
В нашей раше самый выгодный транспорт - ВЕЛИК Уж его, то заправлять ничем не надо - главное самим в макдаке "не заправляться"
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Похожие темы
|
Тема |
Автор |
Форум |
Ответов |
Последнее сообщение |
E39 5er - Прикуривание вредно или нет?
|
alex.spb |
61; 62 - Общее электрооборудование автомобиля; Контрольные приборы |
12 |
22.02.2011 20:36 |
|
|