Водительский садо-мазохизм

[Mazzay]

Сообщение от kkm Это да. Я Дмитрию задавал вопрос, зачем он едет 100кмч по МКАД, если дяди из ЦОДДа и гибдд заявляли что мкад должен быть 80кмч.

По барабану, кто там и что заявил, пока организация дорожного движения не приведена в соответствие с этими заявлениями.

[GUN]

В общем двое мне не смогли ответить на мой вопрос на каком законном основании я, двигаясь с максимально разрешенной скоростью на участке, должен пропускать по левой полосе ТС, которое существенно нарушает скоростной режим. Вместо этого я прочитал о каких то понятиях, самоуправстве и еще кучу непонятного. Может быть еще кто нибудь мне поможет с этим вопросом? Я действительно хочу разобраться.

[Dmitry]

Ккм чего вертишься как мандавошка? Ответь на вопрос, где заканчивается действие знака?

[kkm]

Сообщение от GUN Я тебе выше задал вопрос, ответишь? Просто и четко. Никакой субъективности. Я, он, левая полоса и 100км в час.

Я тебе ответил. У тебя нет фактических доказательств того что :
а. Ты едешь действительно 100кмч
б. Тот кто тебя догнал едет значительно быстрее этих уродских 100кмч.

Далее, у тебя нет полномочий и права принимать решения в части нарушения закона и тем более кого то наказывать. Ты не гибдд и не к ночи упомянутое мади.

По этому все что ты можешь, это уступить полосу для ТС, которое движется быстрее тебя, при наличии свободных правых полос, включив поворотник, соблюдая меры безопасности при маневре.

Я понял одну вещь, под видом "законов" "порядков" и прочей рекламной чепухи идут те же самые понятия. Это по понятиям у вас не уступать, потому что по понятниям вы решили что кто то превышает и что то там нарушает. Эта бравада намного хуже, потому что вы требуете что ваши понятия соблюдали другие, а между тем законы и правила для вас лично, вы лично должны (или не должны) их соблюдать.

Увы, эту браваду и быдлизм поощряют, так как работает на бизнес модель рынка штрафов.

[Dmitry]

Сообщение от GUN В общем двое мне не смогли ответить на мой вопрос на каком законном основании я, двигаясь с максимально разрешенной скоростью на участке, должен пропускать по левой полосе ТС, которое существенно нарушает скоростной режим. Вместо этого я прочитал о каких то понятиях, самоуправстве и еще кучу непонятного. Может быть еще кто нибудь мне поможет с этим вопросом? Я действительно хочу разобраться.

Ты должен пропускать, независимо от скорости, только авто с включенными звуковыми и световыми сигналами. Больше никого не должен. Несогласные пусть читают пдд. А ккм
Отвечает на вопрос, где заканчивается действие знака?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kkm Я тебе ответил. У тебя нет фактических доказательств того что : а. Ты едешь действительно 100кмч б. Тот кто тебя догнал едет значительно быстрее этих уродских 100кмч. Далее, у тебя нет полномочий и права принимать решения в части нарушения закона и тем более кого то наказывать. Ты не гибдд и не к ночи упомянутое мади. По этому все что ты можешь, это уступить полосу для ТС, которое движется быстрее тебя, при наличии свободных правых полос, включив поворотник, соблюдая меры безопасности при маневре. Я понял одну вещь, под видом "законов" "порядков" и прочей рекламной чепухи идут те же самые понятия. Это по понятиям у вас не уступать, потому что по понятниям вы решили что кто то превышает и что то там нарушает. Эта бравада намного хуже, потому что вы требуете что ваши понятия соблюдали другие, а между тем законы и правила для вас лично, вы лично должны (или не должны) их соблюдать. Увы, эту браваду и быдлизм поощряют, так как работает на бизнес модель рынка штрафов.

Нет, эта модель борется с отморозками на дорогах. Но об этом поговорим после того как ты Ответишь на вопрос, где заканчивается действие знака?

[kkm]

Сообщение от Dmitry Ккм чего вертишься как мандавошка? Ответь на вопрос, где заканчивается действие знака?

Опять ты переходишь на личности. Опускаться и отвечать колкостью на хамство не буду, а по теме :

В части видео не имеет значения действие знака который не относится к данной ситуации. Ты принципиально не можешь (или хочешь) понять, что если водитель физически не проезжал этот знак, он не мог знать о его действии. Тем более что совершил разворот БЕЗ нарушений ПДД.

[bumeranque]

Вот я тоже что-то не помню в правилах такого пункта, как пропускать транспортное средство, движущееся с большей скоростью. Может, сдавал давно?

[kkm]

Сообщение от Dmitry Нет, эта модель борется с отморозками на дорогах. Но об этом поговорим после того как ты Ответишь на вопрос, где заканчивается действие знака?

Как эта модель может бороться с "отморозками", если ее первейшая задача этих "отморозков" как можно больше плодить. И да, ты не смотрел видео, и не читал мои коменты, по этому твой вопрос про действие знака не в тему.

[GUN]

Сообщение от kkm Я тебе ответил. У тебя нет фактических доказательств того что : а. Ты едешь действительно 100кмч б. Тот кто тебя догнал едет значительно быстрее этих уродских 100кмч.

А вот так вот, ок.
а. У тебя нет никаких фактических доказательств, что тебя не пропускали в левом ряду.
б. Со своими хотелками ты умываешься и продолжаешь дальше выплакиваться на форуме, объезжая левый ряд справа снова и снова, изо дня в день, год за годом, а там и пенсия не за горами.

[Alex009]

Сообщение от Mazzay То есть нарушать «на полшишечки» — это, типа, я себе позволить могу (без штрафа же!) Но нарушать «по самые гланды» — это я считаю, чересчур, и никому не позволю. Но когда я сзади нагоняю с большей скоростью, я тоже еду без штрафа. Чем мы отличаемся?

Тем, что я еду по правилам, а если ты меня нагоняешь, то это уже за пределами правил.
Но это ситуация абстрактная, потому что лично я не еду в левой полосе, если передо мной впереди нет машин, значит скорее всего я могу так же 100 ехать во второй слева. А если впереди едут машины, то сзади летящий шумахер будет тормозить